Anonyme Mail versenden Online

[dady3003]

Hi hatte letztens ne Seite von der aus man Online E-Mails verschicken konnte mit beliebiger Absenderadresse.
Irgendwie mit endun http://www.CZ oder so
Kann mir bitte jemand helfen ?

Thanks im vorraus

[MSX]

Spontan wüßte ich grad keinen Anbieter, der beliebige Absenderadressen erlaubt. Sinnvoll dürfte das in den wenigsten Fällen sein und möglicherweise kommen Mails dann gar nicht erst an.

Ich schieb das mal nach Schutz & Anonymität.

[pustewind]

Du meinst sogenannte Fakemailer, ich kenne zwei aktive, du musst/solltest aber unbedingt einen Anonymisierungdienst (Tor/Jap) zum Besuch und Versand dieser Seiten nutzen (!!!)

http://emkei.cz/

http://www.hidemyass.biz/fake-mailer/

[dr_nille]

Hier noch ein weiterer

https://www.cotse.net/cgi-bin/mixmail.cgi

[pustewind]

Hier noch ein weiterer

https://www.cotse.net/cgi-bin/mixmail.cgi

Nicht schlecht, für schnelle anonyme Nachrichten ohne Anonymisierungsdienst, ein Reemailer! Nur, beliebige Absender Adressen ist nicht, da steht "ex. "Tsu Dho Nym" <nobody@not.here", beim Empfänger kommt immer "nobody@" paranoia ditzum etc an (!)
*** Viele Leute haben Reemailer gesperrt, gibt eine Liste im Netz wie dies geht! Und schwuppdiwupp kommen keine Mails mehr beim Empfänger an, diese Liste (Sperrliste) betrifft alle Reemailer Weltweit!

Und, Attachment (Anhänge) fehlen, bei "emkei" kein Problem jede beliebige Datei mit zu versenden! Fragt sich nur wie lange dies noch geht
Ohne Tor etc würde ich diese Fakemailer nicht mehr nutzen (!) (!) (!) Soll ja leider immer noch genügend "Dau" im Netz geben - den Rest erledigt die Forensik.-

[Kugelfisch23]

Viele Leute haben Reemailer gesperrt, gibt eine Liste im Netz wie dies geht! Und schwuppdiwupp kommen keine Mails mehr beim Empfänger an, diese Liste (Sperrliste) betrifft alle Reemailer Weltweit!

Du meinst wohl Remailer, schliesslich handelt es sich bei der verlinkten Webseite offenbar um ein Mixmaster-Webinterface - der Name ergibt sich aus der Tatsache, dass Remailer-Server einer Kette die Nachrichten weiter verschicken, re-mailen. Allerdings wird es kaum möglich sein, mit einer Blacklist alle aktuellen und zukünftigen Remailer-Server abzudecken, schliesslich ist diese Information nicht statisch.

Um E-Mails mit einer beliebigen Absenderadresse verschicken zu können, muss übrigens nicht einmal ein spezieller Webdienst verwendet werden. Diverse Gratis-E-Mail-Anbieter erlauben den Versand von E-Mails mit beliebigem From-Header in der E-Mail, einige sogar (für authentifizierte Benutzer) mit beliebigem MAIL FROM (was sich im Return-Path- und/oder Envelope-From-Header niederschlägt). Hierbei besteht allerdings die Gefahr, mit einem eventuellen SPF-RR für die E-Mail der angeblichen Absenderadresse in Konflikt zu geraten, schliesslich wird der MTA kaum autorisiert sein, E-Mails für diese Domain zu verschicken.

[pustewind]

Allerdings wird es kaum möglich sein, mit einer Blacklist alle aktuellen und zukünftigen Remailer-Server abzudecken, schliesslich ist diese Information nicht statisch.

Mixmaster, richtig. Und da hier einige in der Kette weiterleiten zum anderen reicht es aus einen zu treffen der auf einer Blacklist stand, und schon kommt nichts mehr an!

Jemand Interesse?

Man muss an alle Exit-Remailer eine E-Mail mit folgender Zeile als Inhalt senden: DESTINATION-BLOCK e-mail-adresse. Die angegebene E-Mail Adresse wird automatisch der Block-Liste hinzugefügt, man erhält keine anonymen Nachrichten mehr.

Eine Liste der E-Mail Adressen der derzeit aktiven Mixmaster-Remailer:

mixmaster (-at-) remailer.privacy.at
remailer (-at-) pseudo.borked.net
anon (-at-) ecn.org
mixmaster (-at-) cthulu.joatcrafts.org
mixmaster (-at-) remailer.cyberiade.it
mixmaster (-at-) anonymitaet-im-inter.net
remailer (-at-) dizum.com
eelbash (-at-) teksavvy.com
godot (-at-) remailer.frell.eu.org
mix (-at-) mixmaster.it
anon (-at-) remailer.hastio.org
mix (-at-) remailer.metacolo.com
remailer (-at-) panta-rhei.eu.org
mixmaster (-at-) remailer.paranoici.org
mixmaster (-at-) pboxmix.winstonsmith.info
remailer (-at-) reece.net.au
emailer (-at-) rip.ax.lt

[dr_nille]

Nur, beliebige Absender Adressen ist nicht, da steht "ex. "Tsu Dho Nym" <nobody@not.here", beim Empfänger kommt immer "nobody@" paranoia ditzum etc an (!)

Aha? Darf ich fragen, woher du diese Erkenntnis nimmst? Das ist ein Beispiel. ex. = example = Beispiel. Selbstverständlich kann man da beliebige Absenderadressen eintragen. Aber hauptsache was gesagt

[pustewind]

Aha? Darf ich fragen, woher du diese Erkenntnis nimmst? Das ist ein Beispiel. ex. = example = Beispiel. Selbstverständlich kann man da beliebige Absenderadressen eintragen. Aber hauptsache was gesagt

Weil ich mir an eine sogenannte Wegwerf Mail Adresse eine Mail von deinem Beispiel habe zusenden lassen! Und im Absender stand immer "nobody@" und erst danach kam die sogenannte Wunschadresse zum Vorschein! Das sind Remailer, die Adresse geht über mehrere Mixe, und da ist am Ende nix mehr mit Wünsch Dir Was!

[dr_nille]

Habe mir auch gerade eine Mail geschickt. Kam an. von bla@blablubb.de. Genauso, wie ich es als Absender eingetragen habe.

Natürlich steht dann im Header, dass ein Remailer verwendet wurde. Aber welcher normale User liest schon den E-Mail-Header?

\\EDIT

Nein muss garnicht sein. Nur einer der Mail-Server das reinschreibt. Beispiel:

Sender: "Fritz Wuehler" <fritz@spamexpire-201108.rodent.frell.theremailer.net>
Comments: This message did not originate from the Sender address above. It was
 remailed automatically by anonymizing remailer software. Please report
 problems or inappropriate use to the remailer administrator at

Habe mir noch mal ne Mail geschickt über nen anderen Mix. Da steht nix von Remailer drin. Da muss man dann schon ganz genau hinschauen

[pustewind]

Habe mir gerade noch einmal vier Mails zusenden lassen, kommen zeit verzögert irgendwann morgen an, werde ich hier Posten zum Gegenbeweis, was ich auch von dir erwarte, zum Abgleich! Danach diskutieren wir weiter?

[pustewind]

1. Testmail angekommen - Absender Angabe war FestungDesWahnsinns@******-****.*** hier klick.:

Angekommen im Postfach so.:

Mail Header.:

Return-Path: <mixmaster@anonymitaet-im-inter.net>
Received: from anonymitaet-im-inter.net (78.31.67.164 [78.31.67.164])
by mail.secure-mail.biz (b1gMailServer) with ESMTP id 00214E80
for <********@secure-mail.biz>; Thu, 18 Aug 2011 17:11:45 +0200 (CEST)
Received: by anonymitaet-im-inter.net (Postfix, from userid 105)
id 4EF5A9E8239; Thu, 18 Aug 2011 17:11:50 +0200 (CEST)
From: Dave U. Random <anonymous@anonymitaet-im-inter.net>
Comments: This message did not originate from the Sender address above.
It was remailed automatically by anonymizing remailer software.
Please report problems or inappropriate use to the
remailer administrator at <abuse@anonymitaet-im-inter.net>.
To: ********@secure-mail.biz
Subject: Testmail
Message-ID: <f19d490ee83eb3b9d59a7e00d0157621@anonymitaet-im-inter.net>
Date: Thu, 18 Aug 2011 17:11:50 +0200 (CEST)


Testmail von Remailer


Weitere werden publiziert (!!!)

[dr_nille]

Delivered-To: xxxxxxxxxx@gmail.com
Received: by 10.231.205.198 with SMTP id fr6cs43537ibb; Wed, 17 Aug 2011
 11:38:27 -0700 (PDT)
Received: from mr.google.com ([10.223.86.76]) by 10.223.86.76 with SMTP id
 r12mr2230203fal.80.1313606307464 (num_hops = 1); Wed, 17 Aug 2011 11:38:27
 -0700 (PDT)
Received: by 10.223.86.76 with SMTP id r12mr1832193fal.80.1313606306653; Wed,
 17 Aug 2011 11:38:26 -0700 (PDT)
Return-path: <*********@*********.net>
Received: from *********.net (*********.net [88.198.11.51]) by mx.google.com
 with ESMTPS id d5si1644809fam.161.2011.08.17.11.38.25 (version=TLSv1/SSLv3
 cipher=OTHER); Wed, 17 Aug 2011 11:38:25 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of *********@*********.net designates 88.198.11.51 as permitted sender) client-ip=88.198.11.51;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of *********@*********.net designates 88.198.11.51 as permitted sender) smtp.mail=*********@*********.net
Received: by *********.net (Postfix, from userid 1020) id 2115C19F9E05; Wed,
 17 Aug 2011 20:38:25 +0200 (CEST)
Received-SPF: none (reece.net.au: No applicable sender policy available) receiver=*********.*********.net; identity=mailfrom; envelope-from="bounce@reece.net.au"; helo=smtp.reece.net.au; client-ip=202.74.182.62
Received: from smtp.reece.net.au (unknown [202.74.182.62]) by *********.net
 (Postfix) with ESMTPS id 38E0C24867B4 for <xxxxxxxxx@rcpt.at>; Wed, 17 Aug 2011
 20:38:22 +0200 (CEST)
Received: from reece.net.au ([127.0.0.1]) by smtp.reece.net.au (Kerio
 MailServer 6.7.2) for xxxxxxxxx@rcpt.at; Thu, 18 Aug 2011 02:38:18 +0800
Received: from Spooler by reece.net.au (Mercury/32 v4.72) ID MO005F57; 18 Aug
 2011 02:38:18 +0800
Received: from spooler by reece.net.au (Mercury/32 v4.72); 18 Aug 2011
 02:38:08 +0800
Received: from dunno (127.0.0.1) by reece.net.au (Mercury/32 v4.72) ID
 MG005F29; 18 Aug 2011 02:35:53 +0800
To: xxxxxxxxx@rcpt.at
Date: Wed, 17 Aug 2011 20:35:53 +0200
Message-ID: <SM671BSB40773.1082523148@reece.net.au>
From: bla@blablubb.de
Subject: blatest
X-Remailer-Contact: abuse@reece.net.au (English Only Please)
Reply-To: xxxxxxxxx.reply.bla_at_blablubb_de@rcpt.at
X-*********-Key: xxxxxxxxx@rcpt.at:xxxxxxxxxxxx=
X-*********-Forwards: -1 of -1 left
X-*********-Expire_Date: -1
X-*********-Modify_Link: https://ssl.*********.net/?login=1&input_login=xxxxxxxxx@rcpt.at&input_passwd=xxxxxxxxxx=

t3st

[pustewind]

Du hast von oder zu 88.198.11.51 t rashmail.net gesendet ???

Received: from mr.google.com ([10.223.86.76] in einer Remailer Mail ???

Danach abgeliefert an Delivered-To: xxxxxxxxxx@gmail.com im Remailer ???

Was stimmt.: der Received: dunno über einen Server in Australien "kulin" am Ende vom Header!!!

*** Return-Path: <bounce@reece.net.au>
[202.74.182.62]) by remailer.paranoici.org
Received: from dunno ([127.0.0.1])

[porcospino]

Einige Exit-Mixmaster bieten die Möglichkeit, eine FROM: Adresse anzugeben, andere nicht. Im Moment ist "kulin" (reece.net.au) wahrscheinlich der einzige Exit-Remailer, der dieses Feature unterstützt, wenn ich die Remailer-Stats richtig lese: http://www.noreply.org/echolot/mlist2.html

Wenn dieses Feature nutzen möchte, muss man also die Chain explizit angeben: " -l *,*,*,kulin ". Dann kann man auch mit Mixmaster-Remailern eine Absender-Adresse frei wählen.

Die Mail landet damit aber eher im Spam-Ordner beim Empfänger, es erhöht den Spam-Level.

[pustewind]

@porcospino

du nimmst mir damit die Posaunte, aber tatsächlich funktioniert dies so, ich wollte mir die Auflösung bis morgen aufheben und... Aber egal, mit kulin hast du ebenfalls recht, der einzige, und auch nur wenn kein anderer weiterleitet, ansonsten überschreibt dieser!

Ok, beendet und Spaß abrupt zuende, schade .-

[dr_nille]

Im Moment ist "kulin" (reece.net.au) wahrscheinlich der einzige Exit-Remailer, der dieses Feature unterstützt

Das mag sein

Du hast von oder zu 88.198.11.51 t rashmail.net gesendet ???

Ich habe AN meine t rashmail-Adresse geschickt (@rcpt.at). t rashmail hat das dann an meine Gmail-Adresse weitergeleitet

(Wieso kann man hier t rashmail nicht normal schreiben??)

[pustewind]

Ist zwar schon mehr als 90 Tage nicht beantwortet, aber zu Thema Fakemailer möchte ich was aktuelles einbringen.

Es wird hier im Forum immer wieder danach gefragt, natürlich ohne Hintergedanken. Aber jetzt wird es anscheinend auch Tor zu viel, aktuell betrifft es den Fakemailer "emkei.cz/" (!)

Wer hier Tor vorschaltet wird zur Zeit diesen Hinweis empfangen bevor er anonym verfassen kann.:

"I will not use the service for any unethical or illegal activity"

Ich möchte da mal wieder an meine Theorie anschließen, ja die man mir so oft zum Vorwurf macht, dass ich vermute das diese Fakemailer nur zu einem Zweck genutzt werden!

Und ich bringe es deswegen aktuell noch einmal ein, weil ich wie schon immer vermutet, recht hatte. Tor schaltet solche Hinweise nur aus wichtigem Grund - bevor Tor diese besagte Seite komplett sperren wird! Da hat der Webmaster (Fakemailer) wohl kräftig ärger bekommen, eine Anfrage habe ich gestartet, vielleicht ist er bereit sich zu äußern?

Meinungsfreiheit Leute! Diese Dienste werden genutzt um Blödsinn zu begehen, sie werden wie schon oft von mir zitiert für allerlei böse Dinge missbraucht! Und so viele hier sind sich darüber bewusst, aber zu feige dazu es auszusprechen. Und bei Remailer`n ist es genau so, nur dass dort keine Anhänge mit versendet werden können!

Da frag ich mich, ist es nicht vielleicht auch so bei allen anonymen Diensten??? Bei Proxy`s ist man lieber zurückhaltender geworden, was zahlen belegen. Aber bei Proxy`s ist man ja auch nicht so sicher wie bei anonymen Diensten. Ja, ich spreche einfach mal aus was andere versuchen zu beschönigen. 90% oder mehr ist für illegale Dinge, angefangen beim Cyber Mobbing bis hin zur Nötigung und Bestellungen von Dienstleistungen auf andere Namen, immer schön versteckt hinter seiner anonymen Fassade um jemanden eines aus zu wischen.

Und dies ist die Wahrheit, genau dafür kämpfen hier so viele, so viele Anfragen immer und immer wieder, und die passenden Antworten und Tipps. Gebt mal Fakemailer und/oder Tor und/oder Remailer und/oder Strafverfolgung im Cache hier ein, da wundert mich nichts mehr!

Die wenigsten hier die publizieren sind an einer ehrlich gemeinten Nutzung dieser Dienste interessiert. Und diese wenigen tun mir Leid, weil die gute Nutzung und Aufrechterhaltung dieser Dienste akut gefährdet sind!

So viel zum Thema, ich schau mich weiter um und komme darauf zurück.-

[tnf]

Seit wann sperrt TOR Seiten? Wäre jetzt mal ganz was Neues und würde ja eigentlich auch gegen die eigenen Prinzipien verstoßen.
Der Warnhinweis wird vermutlich vom Mail-Provider kommen, der ganz einfach IP-Adressen von bekannten Exit-Nodes auswertet.

Und Recht hat er ja damit...

[pustewind]

Seit wann sperrt TOR Seiten? Wäre jetzt mal ganz was Neues und würde ja eigentlich auch gegen die eigenen Prinzipien verstoßen.
Der Warnhinweis wird vermutlich vom Mail-Provider kommen, der ganz einfach IP-Adressen von bekannten Exit-Nodes auswertet.

Und Recht hat er ja damit...

Auf Anfrage vom Betreiber wird erst der Warnhinweis eingeblendet, danach kann der Betreiber bei Tor jederzeit seine Seite für Tor Exit-Nodes sperren lassen! Somit wäre ein Versand beim FakeMailer (nicht Mail Provider) mit der Tarnkappe von Tor unmöglich. Und dies wäre wichtig für den Betreiber der FakeMailer, alleine um richtige Probleme aus dem Weg zu gehen. Eigene Prinzipien? Vereitelte Strafverfolgungsmaßnahmen vielleicht? Ich verrate dir etwas, auch damit ist bald Schluss. Ein entsprechender Antrag liegt derzeit dem Bundestag vor, um fassende Maßnahmen zur Gefahrenabwehr in Europa (zumindest ein Anfang) zu gewährleisten!

Wie dies aussehen könnte? Verbot von Kaskaden aus nicht europäischem Ausland und deren Blockade. Uneingeschränkte VDS für "anonyme Dienste" auch VPN. Die Palette wird sehr umfangreich und ausgedehnt, und vor allem ohne Schlupfloch.