Frage zu Datenschutz

[xyonline]

Hallo zusammen,
ich hätte mal ein paar Fragen zum Thema Datenschutz.
Wir befinden uns in der Zeit von Facebook, Google, ... , also Anbieter von bestimmten Services die kostenlos sind und uns auf den ersten Blick als nützlich erscheinen. Wie jeder weiß sammeln diese aber sämtliche Daten von uns, Facebook weiß alles (Interessen, Chat Protokolle, Freundeskreis, ...), Google ebenso (Interessen, Neigungen, Suchbegriffe)... Sofern ich das richtig verstehe, nutzen diese Services ihr Wissen über uns um gezielt Werbung zu schalten und somit groß abzukassieren. Oder die Daten weiterzuverkaufen damit andere wissen wofür wir uns interessieren. Nun meine Frage, ist denn das wirklich alles was sie mit unsren Daten machen? Ist denn das wirklich schlimm wenn man Werbung erhält die man sowieso blocken kann? Oder gibt es auch noch andere Anlaufstellen für unsere Daten, damit meine ich Polizei, Geheimdienste oder ähnliche Überwachungen?

[MSX]

Daten wecken Begehrlichkeiten. Es wurden schon oft genug Daten von Usern von Behörden angefragt, sei es von Facebook, Google, Skype, etc. Kriminelle können die Daten nutzen für Identitätsdiebstahl oder es erhöht die Chance auf das Erraten von Passwörtern wie jüngst geschehen oder man kann sich generell einen besseren Überblick über eine Person(engruppe) machen, um dann gezielt anzugreifen, indem man sich als deren Umfeld ausgibt oder das Vertrauen ausnutzt, das etwaigen Freunden entgegengebracht wird.

Und wenn die Daten nun nicht nur für Werbung benutzt werden, dann liegen sie noch immer mehr oder weniger sicher da rum und bei der nächsten Sicherheitslücke sind sie in aller Herren Länder verteilt.

Es gibt so viele Möglichkeiten, was man mit diesen Daten machen kann. Man könnte auch weiter an Geheimdienste denken, die damit komplette Bevölkerungsgruppen einschätzen können, wie ihre Reaktionen auf aktuelles Geschehen ist oder oder oder....

[xyonline]

hmm ja, die ersten genannten Punkte von dir setzen allerdings auch sehr die Naivität des Users voraus. Und diese Gruppe an Usern ist auch ohne soziale Netzwerke oder Google gefährdet für Angriffe. Und dass sich jemand als falscher "Bekannter" o.ä. das Vertrauen erschleicht und jemand demjenigen wichtige Daten wie Passwörter, Bankdaten etc. anvertraut, das halte ich für sehr fragwürdig. Klar gibts wahrscheinlich genug solcher Idioten aber ich bezweifle den Erfolg dieser Masche.

Zum 2. Punkt. Ok, falls ein Leak meine Daten über die ganze Welt verteilt oder wieauchimmer. Dann wissen diejenigen von mir aus dass ich auf actionfilme steh, gerne reis esse, auf hardcore pornos, oder was auch immer Aber wie soll das dann gegen mich verwendet werden können? Was interessiert mich das wenn mr.x aus russland jetzt weiß was ich gerne mag oder nicht? (Habs jetzt mal so ausgespitzt formuliert, klar will ich selbst nicht, dass irgendjemand über mich alles weiß, ich würde nur gerne den 'Worst Case', bzw. die in der Gegenwart bekannten Konsequenzen davon wissen)

Ja das mit den Geheimdiensten leuchtet mir ein. Solche Netzwerke oder generell das Verhalten am Computer sagt viel über eine Person aus und man kann diese dann einschätzen, als gefährlich (für was auch immer) oder anderes einstufen. Aber ich bezweifle, dass irgendein Geheimdienst jeden einzelnen Bürger der auf solchen Seiten registriert ist auch überprüft, das würde glaub ich sämtliche Kapazitäten sprengen?

[MSX]

Die Naivität der User wird ständig unter Beweis gestellt. Neulich kam eine News, daß ein Brite rund 40.000 Pfund erbeutet hat, weil er sich die Namen der Mütter und Haustiere auf Facebook rausgesucht hat und diese oftmals als Sicherheit dienen, um vergessene Passwörter wiederzubekommen.

Warum hast Du Dich hier nicht mit Klarnamen registriert? Poste doch mal Name, Adresse, Alter, Telefonnummer, Hobbys, sexuelle Vorlieben und ein Directory-Listing Deiner Festplatte. Ist ja nicht schlimm, oder? Deine Rede... ;-)

Geheimdienste haben genug Ressourcen. Allein Echelon überwacht seit 50 oder 60 Jahren jegliche(!) Kommunikation weltweit(!) und das ist offiziell zugegeben worden. Mittels guter Mathematiker, Sozialanalytiker und Programmierer erstellt man entsprechende Algorithmen, die schön filtern.
Grundsätzliches kann man auch selbst tun und ist nicht schwer. Ich hatte mal einen Crawler geschrieben, der sich an den öffentlichen Daten eines sozialen Netzwerks bedient hat und dann ein paar simple Verknüpfungen angefangen zu erstellen. Alles nicht so kompliziert und das ging mit meinem VDSL gar nicht mal so langsam. Geheimdienste sind da natürlich um Längen besser ausgerüstet. - Hätte ich den Crawler noch mittels der immer wieder auftretenden Sicherheitslücken aufgerüstet, wäre da noch mehr gegangen. Aber sowas tut man nicht und nein, die Daten gibt es hier auch nicht mehr und sie interessieren mich ansich auch überhaupt nicht.

[renes2]

Bin selber bei Facebook und Google+, nur bei Google+ nicht mit klarnamen.

Mir gefällt Google nichtmehr so, seiddem ich meine AUgen mal aufgemacht habe: Es ist überall.

zB. speichert google unnbewusst euren Standort, scannt eure suchergebnisse um "besser werbung zu garantieren". wers glaubt <.<

Warum bei Google+ Eure Privaten daten eingeben? Google hat sie schon längst, Google+ist nur das i-Tüpfelchen. Die Kirsche auf der Torte.

Und durch Android kennt google sogar eure Freunde/handynummer/Standort/arbeitsplatz/arbeitsweg/welche Apps ihr mögt

:3

[MSX]

Nachtrag, weil ich einen der wichtigen Punkte ganz vergessen hatte:

Durch die verdachtlose Speicherung von Daten und Rasterfahndung können auch vollkommen verkehrte Ergebnisse entstehen. Angenommen, Du lernst jemanden kennen, der mit Drogen zu tun hatte und Du auch, aber weißt gar nichts davon. Dann telefonierst Du mit dem, wegen geschäftlichen Interessen oder warum auch immer und man stellt bei einer Überwachung seiner oder Deiner Telefonnummer aus welchen Gründen auch immer (die hat es schnell heutzutage) fest, daß Du Kontakt zu einem "Dealer" hast. Nun bist Du oder er der Arsch.
Angenommen, Du hast nichts mit Drogen zu tun, bist Du auch der Arsch, weil Du mit dem Kontakt hattest.

Mir wurden bei der im folgenden angesprochenen Hausdurchsuchung auch alle möglichen Namen genannt, ob ich die kennen würde, obwohl ich damals erst seit kurzem hier wohnte und kein Schwein mir davon was sagte. Später hab ich Leute auf der Arbeit kennengelernt und natürlich entsprechend in meiner Telefonliste gespeichert, bei denen sich nach einer Weile rausstellte, daß sie schon wegen x verschiedener Sachen verknackt wurden. Ja super, die stehen alle in meiner Liste drin, aber damit hab ich doch nichts zu tun. Zum Verhängnis kann es mir dennoch werden.

Anderes Beispiel: Ein unverschämter Polizist unterstellte mir bei einer Hausdurchsuchung, daß er mein pornographisches Material für befremdlich hält und er davon ausgeht, daß ich potentieller Kinderficker bin (es ging um SM, nicht Jugendliche!). Vor kurzem, also vor seiner Verhaftung, schrieb ich Endokriminologe eine PN, daß ich seinen Nickname für ein witziges Wortspiel halte, ohne allerdings zu wissen, wer das ist. Seine Kommunikation wurde seit zwei Jahren überwacht, also steh ich da nun auch recht sicher irgendwo in einer verschissenen Datei, die möglicherweise vollkommen falsch interpretiert wurde. Keine Ahnung, was in meiner Akte steht, weil ich nicht wegen Pornos Ärger bekam, aber wenn da der Zusatz drinsteht, daß ich ein potentieller Kinderficker bin, was mir der dämliche Cop da an einer Tour unterstellen wollte, dann bin ich jetzt evtl. gearscht, obwohl es vollkommener Schwachsinn ist, ich den Typ da nicht kenne, nicht einmal seine Beiträge, oder gar auch nur ansatzweise ähnliches selber praktiziere.

Was die Erforschung von sozialen Netzwerken und ähnlichem angeht, so könnte Dich die Entwicklung hier interessieren, die von einem Computer namens Nautilus spricht, der Kriege, Katastrophen, etc. vorhersagen könn, eben auf Basis der gesammelten Informationen. Ob viel dazugehört, einen von den USA iniitierten Krieg vorherzusagen, sei dahingestellt, ebenso wie die Tatsache, daß das eine der wenigen öffentlichen Informationen ist, wie weit man da forscht und die "Dunkelziffer" sicher deutlich höher liegen dürfte.