Cablegate-Sicherheitslücke: WikiLeaks beschuldigt Guardian

[Annika_Kremer]

WikiLeaks gab in den späten Abendstunden des gestrigen Mittwoch eine Stellungnahme zu dem vielfach berichteten Sicherheitsleck, durch das unredigierte Cables an die Öffentlichkeit gelangten, heraus. Laut WikiLeaks ist David Leigh, Redakteur der Zeitung "The Guardian", für die Sicherheitslücke verantwortlich. Leigh, der das Passwort fahrlässig verbreitet haben soll, bestreitet die Vorwürfe.

zur News

[Killerhund]

Da hat sich imo ein Fehler eingeschlichen:

Über die Identität letzterer Person kann nur gemutmaßt werden.

öffnet mal die pdf 'Legal demand to Freitag informant' die unter der Stellungnahme (http://www.wikileaks.org/Guardian-jo...gligently.html) verlinkt ist.

Daraus wird meines Erachtens klar, dass der Informant DDB ist.
wird u.a. auch in dem Artikel 'cablegate truth from berlin' so gesehen.

[G0l3m]

Ist damit das PW zur insurance aes256 gemeint? Da wollt ich doch schon immer mal reingucken.

[DenKe]

Naja, das musste so kommen - und wird wohl immer eine negative Begleiterscheinung von solchen Leaks sein.

Desto mehr Menschen integriert werden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass einer quatscht. Aber bei der Unmenge an Daten braucht man halt viele Helfer, wenn man da überhaupt mal durchkommen will....

Und wenn man dann noch eine Führerfigur verhindern will müssen natürlich auch viele Leute Zugang zu vielen Daten haben. Schwierige Kiste.

Gilt also abzuwägen:
Die Öffentlichkeit über Verbrechen der Regierung informieren und in Kauf nehmen, dass dadurch u.U. Menschen in Gefahr gebracht werden - oder eben den Regierungen und großen Unternehmen Freifahrtsscheine für jede Untat auszustellen ;-)

Als Linker bin ich natürlich eher für ersteres - denn Transparenz ist einfach verdammt wichtig für die Demokratie. Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen: Eine Demokratie ohne Transparenz - da könnte man die Führer auch gleich auslosen ;-) Und wenn der Preis für die Demokratie ist, dass jene, die sich in Gefahr begeben (vor allem Soldaten), dadurch eine größere Gefahr erleiden, ist die Schuld daran nicht denen zu geben, die die Daten veröffentlichen, sondern denen, die ihre Soldaten in diese Lage bringen und dann nichtmal in der Lage sind, sie in ihren Informationen anständig zu schützen.

[Annika_Kremer]

Ist damit das PW zur insurance aes256 gemeint? Da wollt ich doch schon immer mal reingucken.

Nein, es ist eine andere Datei, die ebenfalls im Netz verbreitet wurde. Mit der Insurance-Datei hat es nichts zu tun.

@Killerhund: Werde ich mir gleich anschauen, danke. Ich hatte mich erstmal der fraglichen Datei gewidmet.

[itsnotforme]

mh... und warum 2x das ganze unter einer anderer überschrift?

[maximus180]

Das Passwort zu bekommen ist einfacher, als die Datei zu finden. Das Passwort habe ich in weniger als 5 min. unter anderem hier http://crowdleaks.org/cablegate-encr...nst-wikileaks/ gefunden. Die dazugehörige 368mb grosse cables.csv Datei, habe ich aber nach über 2h nicht gefunden. Ich nehme Tipps gerne an.

Hier gibt es einen Link zur Datei http://scareware.de/2010/12/insuranc...surance-datei/, bin aber noch am laden und habe es noch nicht ausprobiert.

[Die_Neue]

Womit dann das passiert wäre, was nicht hätte passieren dürfen.

[Archwell]

Der Spiegel hat das ganze in einer Chronik recht übersichtlich zusammengefasst:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...783694,00.html

[MenteCapta]

Hier gibt es einen Link zur Datei http://scareware.de/2010/12/insuranc...surance-datei/, bin aber noch am laden und habe es noch nicht ausprobiert.

Das ist der Versicherung Torrent und nicht die Cable.


wikileaks_archive.7z >> xyz/z.gpg.torrent
Size: 368,881,482
MD5: EDF107C15CD809F486DDF53298B1FB24
SHA1: 213E0752DBC7C76C14499D537814C422859ECAA7

PGP decryption
Pass: ACollectionOfDiplomaticHistorySince_1966_ToThe_PresentDay#
Size: 368,027,580
MD5: E8A229B55EA2814591030E5EB6D467AD
SHA1: BF3CC1BB6033434A5FD79C872DC68E263D53845F

7z extraction
File: cables.csv
Size: 1,730,507,223
MD5: ECD3CA941ABFB4174CCE43A97FA56CCE
SHA1: 9A3C594CF96ACDBEF98FDE58D0556520F3E73C92
Date: 2010-04-13 01:22:28

https://www.wikileaks-forum.com/index.php?topic=4568.0

[Wizardman]

Oh man ich hab diese verdammte seifenoper um assange und seine stecher endgültig satt. Das kann doch unmöglich der wahrheit entsprechen was da abläuft. Ich hab in der ganzen zeit noch nicht ein einziges brisantes dokument von wikileaks zu gesicht bekommen. Die hätten alles unzensiert am ersten tag veröffentlichen können und der berühmte sack reis in china hätte vermutlich trotzdem mehr medienecho bekommen. Ausserdem ist die webseite von wikileaks selber unmöglich unübersichtlich und inhaltsleer, ich habe keine ahnung wo diese angeblichen millionen von leaks zu downloaden sind.

Ich habe länger je mehr das gefühl, dass wikileaks von anfang an eine US militär / geheimdienst operation war, um den eindruck zu erwecken, dass das US militär eigentlich ganz lieb ist.

[norfs]

hat vielleicht ma jemand n torrent ?

[maximus180]

OK. Danke

http://ca.isohunt.com/download/25908...a78513.torrent

Nun hat man eine .gpg Datei, ganz toll.

[ST2009]

http://www.twitlonger.com/show/cptu7b

Was ist das dann?

Wo bekomm ich das denn nun her, das Netz ist ziemlich aufgewühlt.

[mein_wahres_ich]

es ist doch wohl offentsichtlich das DDb dafür verantwortlich ist , nach dem kindergarten unter dem Wikileaks in den letzten Monaten zu leiden hatte...kann mir sehr gut vorstellen das es sowas wie eine persönliche racheaktion von domscheit berg ist

[C-H-T]

Ich habe länger je mehr das gefühl, dass wikileaks von anfang an eine US militär / geheimdienst operation war, um den eindruck zu erwecken, dass das US militär eigentlich ganz lieb ist.

Alter... dann wars ja voll gut Videos zu veröffentlichen wo Einwohner und Reporter von nem Heli zerschossen werden.. das hat das Image des Militärs sehr aufpoliert..

[Annika_Kremer]

mh... und warum 2x das ganze unter einer anderer überschrift?

Wie meinst du das?

[Wizardman]

Alter... dann wars ja voll gut Videos zu veröffentlichen wo Einwohner und Reporter von nem Heli zerschossen werden.. das hat das Image des Militärs sehr aufpoliert..

Das video wahr doch wohl ein witz. Unter brisante dokumente verstehe ich was anderes als alltägliche kollateralschäden. Es geht ja imho nicht darum das image aktiv zu verbessern. Es geht mehr darum, indem man solche lappalien als die grossen leaks bezeichnet, den leuten einzureden, dass dies das schlimmste sei, dass in dem krieg passiere.

Versteh mich bitte nicht falsch, ich will jetzt hier nicht voll die verschwörungskiste reininterpretieren. Mich nervt der ganze scheiss einfach unglaublich. Assange weiss sehr gut wie man in der klatsch presse erfolg hat. Mehr als heisse luft hat dieser aber noch nicht veröffentlicht. Mein Traumpaar für 2012: Assange + Paris Hilton, das ganze endet dann 2013 in einem vergewaltigungskandal.

[raziel08]

Alter... dann wars ja voll gut Videos zu veröffentlichen wo Einwohner und Reporter von nem Heli zerschossen werden.. das hat das Image des Militärs sehr aufpoliert..

absolut meine meinung. manche müssen erst ne verschwörung in der verschwörung sehen bevor sie zufrieden sind.

ansonsten die üblichen probleme: je dezentralisierter, je mehr personen einbezogen werden desto anfälliger ist man gegen plappermäuler. hat alles halt vor- und nachteile.

[Krystal]

Shit happens wenn Skriptkinder wie Assange, Berg, Manning usw. mit Daten spielen deren Bedeutung weit über ihrem Verständnishorizont stehen. Typisch für VTler.
Allerdings hatten die US-Behörden jetzt auch fast ein Jahr lang Zeit ihre Informanten in Sicherheit zu bringen. Die Kosten dafür sollten sie sich von den Kindern oder deren Eltern zurückholen.