Sigma Objektiv (24-60mm, 1:2,8) Autofokus geht nicht - Nikon D3100

**Drp1396** · 15. 09. 2011, 20:49

Hallo!
Ich zu meiner SLR-Kamera (Nikon D3100) jetzt noch ein weiteres Objektiv bekommen, ein Sigma Objektiv mit 24-60 mm und einer Lichtstärke 1:2,8 für Nikon. Jetzt habe ich es an die Kamera angeschlossen, jedoch funktioniert der Autofokus nicht. Bei dem anderen war direkt am Objektiv ein Schalter, mit dem man zwischen AF und MF wechseln konnte, bei diesem jedoch nicht. Das Objektiv hat aber ein Autofokus (habe es aus der Verwandtschaft bekommen).. Auch an der Kamera habe ich schon geguckt, aber keinen Autofokus-Schalter gefunden.. Hat jemand eine Idee??

**Cr!m$on** · 16. 09. 2011, 16:24

Du hast vermutlich ein Objektiv gekauft das keinen eingebauten AF-Motor hat.
Bei Sigma erkennt man die Objektive mit Motor an dem Zusatz HSM.

Nur die D50, D70, D80, D90, D200, D300, D2 D3 und die Fuji S5 haben einen eingebauten Stangen AF, der den sonst mittlerweile üblichen Motor im Objektiv ersetzen kann. Also alle zwei drei und einstelligen.

Objektiv verkaufen und ne neuere Version davon kaufen oder Manuell Fokussieren.

**fuchzga** · 16. 09. 2011, 16:38

Könnte auch von einer analogen Spiegelreflex stammen.
Hier ist es ebenso, dass der Motor für den AF in der Kamera und nicht im Objektiv verbaut war.

**Drp1396** · 16. 09. 2011, 18:49

also ich hab nochmal nachgefragt - in dem Objektiv scheint wirklich ein autofokus drin zu sein... Das Objektiv stammt glaube ich aus dem Jahr 2006 (laut amazon) und ist für Nikon. Es wurde auch vorher mit einer Nikon D300 (glaube ich!) verwendet... Ansonsten gehe ich in den nächsten Tagen nochmal zu einem Foto-Laden, und frage da nach...

**YSnow** · 22. 09. 2011, 17:52

Bei den "kleinen" Nikons gibt es dieses Problem mit einigen Objektiven tatsächlich. Da fehlt einfach der Antriebsmotor.
Abgesehen davon..bis eben kannte ich die Linse gar nicht, ist ja sogar ein EX.
Was hast du denn auf den Tisch legen müssen?

**Drp1396** · 24. 09. 2011, 17:52

Für die Kamera? Die kostet rund 479€. Das eine Objektiv von Sigma was leider nicht ganz richtig funktioniert habe ich geschenkt bekommen..

**YSnow** · 26. 09. 2011, 16:10

Zitat von Drp1396

Für die Kamera? Die kostet rund 479€. Das eine Objektiv von Sigma was leider nicht ganz richtig funktioniert habe ich geschenkt bekommen..

Ich meinte das Objektiv. Nen geschenktes EX..das hat schon was

Hast du vielleicht noch jemanden im Bekanntenkreis, der eine Nikon hat? Dann könntest die linse evtl mal einem "größeren" Modell testen und so sehen, ob wirklich ein Defekt vorliegt.

**godlike** · 27. 09. 2011, 09:29

Geh mit dem Teil einfach einfach in einen Fotoladen, wenn es da auf einer anderen Kamera auch nicht funktioniert weißt du was Sache ist. Das wäre meine Vorgehensweise.

**fuchzga** · 27. 09. 2011, 10:13

Seh ich auch so.
Man kann es auch online nachlesen. Auf nikon.de steht unter den Spezifikationen bei der D3100:

Objektive ohne eingebauten Autofokusmotor: Es werden alle Kamerafunktionen mit Ausnahme des Autofokus unterstützt.
...
Objektive ohne CPU: Der Autofokus wird nicht unterstützt.
...
Andere Objektivtypen können mit manueller Belichtungssteuerung (M) verwendet werden, das Belichtungsmesssystem der Kamera ist jedoch deaktiviert.

**Drp1396** · 27. 09. 2011, 15:15

Ich habe mir das ganze nochmal genau angeguckt, und es scheint so als hätte das Objektiv eine kleine "Schraube", die von der Kamera aus angesteuert wird. Wenn man nämlich scharf stellt dreht sich diese Schraube, daher gehe ich davon aus dass das Objektiv nur für Nikon-Kameras geeignet ist, die den AF-Motor in dem Gehäuse der Kamera haben. Bei dem anderen Objektiv (standard-Objektiv für die D3100) ist der Motor in dem Objektiv drin, und wird nur mit Strom (Kontakten) angesteuert. Ich gehe am besten mal zu dem Fotoladen, wo ich die Kamera gekauft habe, und frage ob sie das Objektiv ankaufen würden - dann könnte ich es gegen ein kompatibles tauschen.

**fuchzga** · 27. 09. 2011, 15:24

Schau mal auch wegen dem Belichtungsmesssystem.
Die D3100 scheint die absolute Einsteiger-Kamera zu sein. (Dafür preislich sehr attraktiv.)
Da musste bei jedem Objektiv aufpassen, dass es 100% zu der Kamera passt.

**Drp1396** · 28. 09. 2011, 15:29

Zitat von fuchzga

Schau mal auch wegen dem Belichtungsmesssystem.
Die D3100 scheint die absolute Einsteiger-Kamera zu sein. (Dafür preislich sehr attraktiv.)
Da musste bei jedem Objektiv aufpassen, dass es 100% zu der Kamera passt.

Ja, das stimmt. Deswegen gehe ich in den Fotoladen wo ich die Kamera gekauft habe - die werden ja wissen welches Objektiv da passen würde. Wenn ich was gefunden habe, werde ich auf jeden Fall hier nochmal bescheid geben..

**YSnow** · 28. 09. 2011, 17:10

Ich würde, also an deiner Stelle, aber vorher mal die aktuellen eBay-preise raussuchen, damit du weisst, wo du ungefähr die Linse ansetzen kannst und ab welchem Preis es abzocke wäre.
Das du nicht den eBay-Preis verlangen kannst, ist natürlich klar - der Händler muss ja auch leben.
Dann halte uns mal auf dem Laufenden

**Drp1396** · 02. 10. 2011, 19:07

Also, ich war gestern im Fotoladen. Dort habe ich nachgefragt, und sie würden auch generell Objektive ankaufen. Der Verkaufspreis des Objektivs liegt bei denen so bei 150€ ungefähr, allerdings könnten sie dafür nur 50€ ungefähr zahlen, da noch viele kosten (Garantie, checken, ...) dazu kommen würden... Also lohnt es sich schonmal gar nicht es dort zu verkaufen. Dann doch lieber bei eBay, wo man für das Objektiv noch ungefähr 170€ bekommen könnte...

**YSnow** · 03. 10. 2011, 14:56

Stimmt, bei 100€ Differenz würde ich wohl auch eBay vorziehen.
Hast du schein eine Idee, in welche Richtung dann die neue Linse gehen soll?

**Drp1396** · 03. 10. 2011, 18:03

Ja, schon. Ich wollte mir wahrscheinlich ein Tele-Objektiv holen. Also vielleicht so bis 200 / 300 mm. Da das andere Objektiv von mir 18 - 55 mm Brennweite hat, würde es reichen wenn das Objektiv vielleicht so bei 70 mm ungefähr anfangen würde. Als erstes sind mir die Tamron Objektive aufgefallen, die teilweise bei einer Brennweite von ungefähr 70 - 200 mm nur an die 150 € kosten. Allerdings habe ich mich in dem Fotogeschäft nochmal beraten lassen, und mir wurde gesagt diese Objektive seien nicht so gut da sie keinen Bildstabilisator hätten. Das wäre nämlich gerade bei Tele-Objektiven sehr wichtig. Wahrscheinlich werde ich mir also ein Objektiv mit AF und Bildstabilisator kaufen. Diese liegen dann so bei 250-300 Euro. Kennt jemand ein gutes Objektiv (Tele) was (möglichst) auch noch preislich unter diesen 250 € liegt?

**fuchzga** · 03. 10. 2011, 23:10

Der Tipp mit dem Bildstabilisator ist auf alle Fälle gut.
Desweiteren solltest du darauf achten, dass es ein lichtstarkes Objektiv ist.
Und sowas kostet leider richtig Geld.
Mit dem Budget von 250 - 300 EUR bekommt eher Einsteigerequipment.
Aber irgendwann haben wir ja alle mal angefangen..

Wenn du auf die Lichstärke achtest, dann wirst du schnell sehen, dass man z.B. bei einer 70-300 1:2,8 mal schnell 1.000 EUR hinlegen muss.
Für dein Budget bekommst du eher eine 1:4,5 - 5,6.

**YSnow** · 05. 10. 2011, 19:18

Ein Stabi ist sicherlich fein..Lichtstärke wäre aber viel wichtiger. Abbildungsqualität sowieso. So ein Sigma 70-200 f2.8 könntest mit etwas glück schon gebraucht für 350€ bekommen. Ohne Stabi, aber halt f2,8 und richtig gute Bildqualität.
Ansonsten gibt es diverse 70-300mm mit und ohne Stabi, welche aber qualitativ nicht an ein 70-200 herankommen werden.
Also nächstes dann ein 17-50mm f2.8 und eine lichtstarke 50er Festbrennweite und du bist bestens gerüstet

**Drp1396** · 12. 10. 2011, 15:15

Okay, danke für die Antworten

Ich werde das Objektiv dann mal bei Amazon oder eBay reinsetzen und mal schauen wie viel es bringt... Hat jemand eine Idee, wo man mehr dafür bekommen könnte? eBay oder Amazon?