Internet: Südkorea hat schnellste Anbindungen

[Firebird77]

Das Internet ist aus dem heutigen Leben nicht mehr wegzudenken. Der Contentanbieter Pando Networks hat nun erhoben, wo es die durchschnittlich schnellsten Internetanbindungen gibt. Auf Platz 1 landet Südkorea mit einer durchschnittlichen Downloadgeschwindigkeit pro Nutzer von 17 MBit/s. Die westlichen Industrienationen sind dagegen abgeschlagen.

zur News

[alter_Bekannter]

Armselig die Position von Deutschland, nur so knapp über den USA und die haben ne deutlich niedrigere Bevölkerungsdichte, das zeigt wie scheisse der Ausbau hier im Verhältnis ist.

USA Durchschnitt:
4,93 MBit/s
Deutschland Durchschnitt:
5 MBit/s

Deutschland 231 Einwohner/km²
USA 32 Einwohner/km²

Das tut weh, das tut weh.

[Rammsteiner]

Und Nordkorea liegt ganz weit hinten. Dabei trennt die 2 Staaten "nur" eine Grenze

[faebi]

50'000/10'000kbits in einem 350 Einwohnerkaff. Ich kann mich nicht über die Schweiz beschweren

[alter_Bekannter]

Es dürfte jedoch eine interessante Fragestellung sein, ob schnellere Internetanbindungen Online-Content Anbieter mehr fördern.

Tja........

Jetzt steht ich vor der Wahl(mit einer 3k Leitung):
Gratis: 1 Mbit Usenet Flat, kein DRM (entspricht ja somit 1/3 meine Gesamtbandbreite! Und ich bin ja noch nah am Schnitt, es gibt viele die kriegen nichtmal den ganzen Mbit)
Over 9000: Einmaliger Download + DRM Verseuchung

Hm....
Wirklich schwer, die Wahl fällt mir echt nicht leicht.

[deKay89]

50k/2,5k + 2 Festnetzflats + Sky Bundesliga
1500 Menschen Dorf

[DR47]

Um eine Beurteilung abgeben zu können, wäre es wichtig zu wissen, wie viele Menschen in Südkorea über einen High-Speed Internetzugang verfügen.
Weil laut Erhebung von durchschnittlich pro Kopf die Rede ist.

[Jan399]

50k/2,5k + 2 Festnetzflats + Sky Bundesliga
1500 Menschen Dorf

Du kannst dich EXTREM glücklich Schätzen. Ich wohne ebenfalls in einem 1500 Einwohner Kaff und ich hab 0,09MB/sek.
Das ist ziemlich nervig

[Zooo3]

Armselig die Position von Deutschland, nur so knapp über den USA und die haben ne deutlich niedrigere Bevölkerungsdichte, das zeigt wie scheisse der Ausbau hier im Verhältnis ist.

USA Durchschnitt:
4,93 MBit/s
Deutschland Durchschnitt:
5 MBit/s

Deutschland 231 Einwohner/km²
USA 32 Einwohner/km²

Das tut weh, das tut weh.

Tut es nicht ... in der USA gibt es wohl wesentlich größere Ballungsräume.

Allein in Südkorea leben ~50% der Bevölkerung auf einem Fleck. Bei einer Geschwindigkeit von 50k, kommen die auf einen Schnitt von 25k pP, wobei 50% ohne Internet wären ... die "Zahlenspiele" kann man sicherlich immer weiter führen, um letztendlich auf ein gemeinsames Ergebnis zu kommen: Jeder hat Recht.

[Metal_Warrior]

Tut es nicht ... in der USA gibt es wohl wesentlich größere Ballungsräume.

Schon mal da gewesen? Für die ist "Ballungsraum" etwas, das mit der Landesfläche von Schleswig-Holstein vergleichbar ist und mehr als drei Häuser in Sichtweite besitzt. Da fährt man - in einem Ballungsraum - gerne mal ne halbe Stunde zum nächsten Ross & Wal-Mart. Soll ich dir mal Bilder von nem Ballungsraum schicken?

Bei einer Geschwindigkeit von 50k, kommen die auf einen Schnitt von 25k pP, wobei 50% ohne Internet wären ...

...was trotzdem bedeutet, dass das Netz so weit ausgebaut ist, DASS diese 50% auch je 50Mbit Datendurchsatz zur Verfügung haben. Deutschland fühlt sich schon stolz wie Otto, wenn man überhaupt 25 legen kann (nächstes oder übernächstes Jahr, oder vielleicht auch erst, wenn wir alle bereits den Gigabit-Bereich erreicht haben)...

[Gueri1la]

Jo, dass Schweden da ganz vorne dabei ist, hatte ich im Hinterkopf, dass es nur für Platz 7 reicht, als Spitzenreiter in der EU hätte ich aber nicht gedacht.

Gibts dazu ne komplette Liste? Die Quelle ist was die Vollständigkeit angeht, genauso unzureichend.

[alter_Bekannter]

Jup, musste ich auch feststellen wäre auch an einer kompletten Liste interessiert.

[Raeven]

Was auch interessant wäre, ist die Qualität der Leitungen. Weil was hilft mir eine 100 Mbit Leitung, wenn ich abartig schlechtes peering hab?

Das ist gerade in den USA (und auch Kanada) teilweise extrem. Ich kenne Amis, die bekommen auf massig Servern, die sogar noch in ihrer Stadt stehen, abartig schlechte Verbindungen, während ich von Deutschland aus, keine Probleme hab.

Auch interessant wäre der Preis, den man in den jeweiligen Ländern zahlt (zB die ganzen Südkoreaner die wir bei uns im Clan haben, spielen alle nur im Internet Caffee, zuhause haben die kein Internet - während Amis, denen man erzählt was man hier zahlt, sofort deswegen nach DE ziehen wollen ).

Also Geschwindigkeit alleine bringt nichts, ohne Kosten und Qualität. Und auch wenn das vielleicht viele nicht glauben wollen, aber im Punkt Kosten und Qualität dürften wir ganz weit vorne stehen (zumindest bei den Ländern, wo man das nicht umsonst bekommt, kann mir vorstellen das einige der Arabischen Emirate das so machen lol).

Aber das die USA so dicht an uns dran sind, sehe ich nicht als traurig an, da deren Qualität meilenweit hinter unserer ist. Das liegt bei denen vor allem auch daran, das man in vielen Gegenden nur 1-2 Provider zur Auswahl hat und jeder hat nur ein paar eigene Kabel, und sucht sich den für ihn finanziell billigsten weg zu den Servern lol.

[LordArion]

Jo, dass Schweden da ganz vorne dabei ist, hatte ich im Hinterkopf, dass es nur für Platz 7 reicht, als Spitzenreiter in der EU hätte ich aber nicht gedacht.

Wie kommst du darauf?
Die Plätze 1-10:
1. Südkorea
2. Rumänien
3. Bulgarien
4. Litauen
5. Lettland
6. Japan
7. Schweden
8. Ukraine
9. Niederlande
10. Finnland
http://www.pandonetworks.com/Pando-N...et-Speed-Study

[krieger17]

Wieso haben diese ganzen osteuropäischen Länder so ne guten Leitungen?

[LordArion]

Für Rumänien und Bulgarien dürfte die Antwort relativ simpel sein: Insgesamt hat dort ein weit geringerer Teil der Bevölkerung Internet als im Westen. Das bedeutet wiederrum vermutlich, dass es vor allem die wohlhabenden und städtischen Schichten sind, die das Internet nutzen und dementsprechend auch mehr zahlen/sowieso bessere städtische Infrastruktur nutzen können.
Das ist natürlich nur ein Teil der Antwort. Die Osteuropäer haben größtenteils in den letzten Jahren auch viel in die IT-Infrastruktur gesteckt.

[krieger17]

Geht man denn von der gesamten Bevölkerung aus (d.h. kein inet = 0Mbit) oder nur von denen, die inet haben?

[LordArion]

Schau dir an, wie die Studie durchgeführt wurde. Es wurde die Geschwindigkeit von Downloads gemessen. Ohne Internetverbindung gibt es natürlich keine Downloads.

[krieger17]

Ah ok, danke.

Dann finde ich die Sudie aber wirklich wenig aussagekräftig. Wenn das Land in bevölkerungsarmen Regionen immerhin ISDN bietet, sind sie hier ja schlechter als die Länder, die dort gar kein Internet bieten können...

Also quasi steht der oben, der in letzter Zeit erst angefangen hat, das Internet auszubauen. In den Städten gibts highspeed, in den Dörfern gar nix.

[Hurr_Durr]

Für das ganze Geld an Pleitebanken und Griechenland sollte Deutschland eigentlich schon Kernfusion, Raumschiffe und DSL/Mobilfunk jenseits der Gigabit-Grenzen besitzen.