Rund 560.000 Deutsche sind laut Bundesregierung internetsüchtig

**SenerD.** · 26. 09. 2011, 14:21

Eine vom Bundesgesundheitsministerium initiierte Studie brachte die Erkenntnis, dass rund 560.000 Menschen in Deutschland als internetsüchtig eingestuft werden können. Ein Prozent der 14- bis 64-Jährigen seien somit betroffen. Dies verkündete die Bundesdrogenbeauftragte Mechthild Dyckmans am heutigen Montag in Berlin.

zur News

**Pennywise1911** · 26. 09. 2011, 14:59

Würde mich jetzt doch mal interessieren was Internetsucht in dieser Studie aus macht.

**chunic** · 26. 09. 2011, 15:01

Zitat von Pennywise1911

Würde mich jetzt doch mal interessieren was Internetsucht in dieser Studie aus macht.

Zitat von Artikel

Im Rahmen der Studie wurden diejenigen Bürger als internetabhängig eingestuft, deren Lebensgestaltung sich "fast nur noch in der virtuellen Welt des Internets" befindet. Wer somit Verhaltensauffälligkeiten wie Entzugserscheinungen, Angst oder Langeweile aufweist, während er offline ist, oder im Rahmen des Internetkonsums die Kontrolle über die Zeit verliert, sollte sich Gedanken machen, so das Bundesgesundheitsministerium.

easy as pie:P

Ja schlimmes Thema, wir sollten das Internet jenen abstellen, die süchtig sind, odergefährdet, oder süchtig werden könnten... nicht wahr herr Kauder?

Wobei ich den Rahmen des "Zeitverlierens" gern mal wüsste, ich glaube es passiert vielen Gamern, die mal eben 2 Stunden zocken und sich wundern, dass es plötzlich so spät ist, oder?!

**seromaynh** · 26. 09. 2011, 15:21

Man kann ja nur noch ins Internet fliehen, wenn der Großteil der Menschen in meinem Alter verblödete Idioten sind, die keine Ahnung von der Welt haben. Es gibt halt nur im Internet Menschen die Gesellschaftskritische Interessen haben.

**mein_wahres_ich** · 26. 09. 2011, 15:41

mich würds eher interessieren wie denn ein geregelter konsum laut drogenbeauftragten aussehen soll...

zudem würde es mich interessieren wieviele denn fernsehsüchtig sind.... die ziffer müsste mindestens 7 stellig sein...

lieber inetsuchti und dafür freien zugang zu informationen und die möglichkeit sich beliebig zu bliden als fernsehsuchti mit extrem beschränkten zugriff auf infos und dazu noch eigene verblödung...

**RedlightX** · 26. 09. 2011, 15:44

Unsere Generation ist eine Onlinegeneration.
Ich stehe zu meiner Sucht. Warum auch nicht. Ich hab keinen Nachteil dadurch, es kostet mich nicht mehr Geld oder sonstwas. Einzig mein Bäuchlein ist etwas gewachsen von der ganzen Cola.

**philofdeath** · 26. 09. 2011, 15:52

RedlightX bringt es auf den Punkt!

Ich verbringe den ganzen Tag im Internet, erstens ist das mein Beruf und zweitens mein Hobby.

**HerrMaulwurf** · 26. 09. 2011, 15:57

Ich hänge auch täglich nach der Arbeit für Stunden am Internet... Und weiß nicht, was daran so schlimm sein soll.

Gruß
HerrMaulwurf

**Darie** · 26. 09. 2011, 16:23

Ich bin auch total süchtig und abhängig von Internet & PC und sitze nur noch davor. Aber wenn der Staat einem Menschen auch noch Steine in den Weg legt, wieder auf die Beine zu kommen, braucht sich dieser auch nicht darüber zu wundern...

**Sempralon** · 26. 09. 2011, 16:37

@chunic ... jupp, präventiv mal die Zeit für die Internetnutzung begrenzen, auch für die noch nicht Süchtigen!
Ausgeschlossen sind Webdesigner, Leute die einen Webshop haben, deren Mitarbeiter oder andere Leute, die beruflich mit dem Internet zu tun haben!
Der Normale Bürger sollte mehr Zeitung lesen und Geld dafür ausgeben, ferner kann man auch mit der Zeitbegrenzung das Uploaden von Filmen kräftig einschränken!

Die Idee ist Klasse! Parental Control für alle Deutschen nach der Arbeit!
... damit sie mal wieder auf die Straße gehen, sich versammeln, über die Internetbegrenzung diskutieren, in Caffees zusammenrotten, terroristische Protestgruppen bilden ... hui, spätestens nach dieser angefangenen Argumentation rudert uns Kauderlein wieder zurück!

@seromaynh ... genau um diese Leute geht es, sie sollen sich ja nicht über gesellschaftskritische Themen informieren oder gar mit anderen in ganz Deutschland diskutieren können!
Der Stammtisch sollte die Diskussionsgrenze sein!

@mein_wahres_ich ... das könnte es sein, die Fernsehsüchtigen wandern ins Internet ab und könnten der allgemeinen TV-Verblödung entkommen!
Die Einschaltquoten sinken, weil diese jetzt öfter mal die Seifenopern verpassen ... huiiii, ein grausiger Albtraum für jeden Intendanten!

@RedlightX ... genau, du gibst zu wenig Geld aus, somit gefährdet deine Sucht die Staatsfinanzen!
Das gefährdet zuerst die Finanzierung des Rettungsschirms für Griechenland und die Ruhestandsgelder unserer pensionierten Abgeordneten!
Weil ... durch die ewige Tipperei und Klickerei kommste ja nicht mehr zum Rauchen (Antiterrorsteuer), Chips essen ... den klassischen Genußmitteln beim TV-Konsum!
Na gut, du trinkst aber mehr ... aber leider kein Bier! Das wurmt unseren Finanzminister sehr (Branntweinsteuer).

@philofdeath und HerrMaulwurf ... wenn ihr in eurer Freizeit ebenfalls surfen würdet, dann währet ihr ebenfalls süchtig!

Aber mal ehrlich, klar gibbet Süchtige ... ein Amerikaner ist sogar schon mit seinem Stuhl verwachsen gewesen ... aber über 500000 Süchtige?
Ich könnte wetten, das genau diese "Süchtigen" sich im Internet gesellschaftskritisch Äußerten!
Die Zahl entspricht ja fast den bekannten aktiven Internetaktivisten ... ich bin ein Schelm und denke mir meinen Teil!
Klar, war zu DDR-Zeiten ein probates Mittel der Stasi, erkläre die gesellschaftlich kritischen für "Verrückt" und sperre sie in die Klappse, in der sie dann Therapiert werden können ... auch gegen deren Willen!

Das ist ein Versuchsballon, mal sehen, ob er Platzt oder präventiv, für die Gesundheit/zum Wohle der Bürger, zu geltendem Recht verholfen wird!

BinGutzuVoegeln · 26. 09. 2011, 16:48

Ohne die Pornoseiten,Bundesliga-Livestreams,Online-Poker und natürlich Gulli(schleim

),wäre mein Leben tatsächlich sinnlos ^^

Wo gehts zu den anonymen Netzholikern?

**Psycho Mantis** · 26. 09. 2011, 16:53

Das wäre ungefähr so, als solle ich aufhören zu atmen. Bin ich süchtig weil ich was zum leben brauch? Ich denke nicht.

Ps: ich war schon immer fett - daran ist das Internet nicht schuld, sondern Kuchen. Aber der ist teuer. Zum glück surfe ich in meiner Freizeit so viel, das ich nicht in die Beschaffungskriminalität abrutsche.

**Killigan** · 26. 09. 2011, 17:31

Von einer anderen Quelle hab ich gelesen, dass laut der Studie jemand schon als "internetgefährdet" gilt, wenn er 3 Stunden pro Tag online ist. Das finde ich schon ziemlich grenzwertig, irgendwie. Denn viele Menschen sind auch mal "nebenbei online", beim Essen, beim offline Spielen, schauen sich nebenbei was an, hören was, schauen sich was an ... das gleich als "Gefährdung" darzustellen?

**Sempralon** · 26. 09. 2011, 18:00

@Killigan ... gehen den Politikern die Argumente aus, müssen Studien her!

Das Internet ist Böse, da die Informationen ungefiltert auf die Bevölkerung einwirken können.
Das ist schlimm, denn so können sich die Bürger ihre eigene Meinung bilden und sind nicht auf die vorgefertigte politische Meinung angewiesen ...
... vor und während des zweiten Weltkrieges hat Herr Goebbels die Meinung der Deutschen (insbesondere über terroristisch veranlagte Aus-/Inländer) gebildet.
... zu DDR-Zeiten hatte man eine gefestigte politische Meinung zu haben bzw. eine parat zu haben, sonst Umerziehung ...

... und genau diesen deutschen Traditionen fühlen sich unsere Herren Politiker unter Führung unserer ehemaligen FDJ Führungspersönlichkeit verpflichtet ...

... also Tradition und Pflichtbewusstsein!

Traditionell Verpflichtet!

Merkel?

... öhm ...

**Atraxia** · 26. 09. 2011, 18:19

@Killigan
in den Nachrichten haben sie was von 4 Stunden gesagt.
Finde ich persönlich absoluten Quatsch, denn zu jemanden, der pro Tag 4 Stunden Briefmarken sammelt, trainiert, Fußball spielt, sich schminkt, malt, kocht oder gar arbeitet (lol), ist komischerweise auch nicht süchtig oder?

Das ist einfach ein Hobby wie viele andere auch und kommt mir nicht mit sozialen Kontakten

FB ist doch ein soziales Netzwerk oder?

Und ich gehe irgendwie davon aus, dass Internetleute mehr soziale Kontakte haben wie Briefmarkensammeler oder Hobbyköche. Ach moment, wen man alleine wo davor sitzt ist man doch immer ein Nerd, auch wenn man grad skype anhat

Diese Studien nerven nur noch.

P.S
Ich würde sagen 600 Mio FB'ler sind internetsüchtig

(wieviele sind das in D? kA)

**mein_wahres_ich** · 26. 09. 2011, 18:45

Zitat von Sempralon

Das Internet ist Böse, da die Informationen ungefiltert auf die Bevölkerung einwirken können.

ganz zu schweigen von der reizüberflutung der inet-user ausgesetzt sind

**BlaueWelle** · 26. 09. 2011, 18:48

Ich glaube man sollte des Problem im Auge behalten und nicht einfach als "nicht existent" abstempeln. Fakt ist das es Leute gibt die Probleme im richtigen Umgang mit den neuen Medien haben. Es gibt sogar schon Leute die offen über das Problem sprechen und etwas dagegen tun wollen siehe hier:http://www.danielplaikner.com/comput...interview.html

Einfach zu sagen dieses Problem existiert nicht und mit einem lächeln abzutun ist glaub ich jetzt im Jahr 2011 nicht mehr drinnen

**Sempralon** · 26. 09. 2011, 19:22

@BlaueWelle ... weiste was wirklich Pervers ist?

Kauf mal einen modernen Fernseher ... Internetanschluss für Video on Demand!
... und klatsche eine Tastatur dran!

- internetfähige Telefone ab Android aufwärts!

Das Internet verfolgt uns schon bis in den Schlaf, wenn der Radiowecker Schlaflieder via Internet aus Alabama dudelt!

Huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

**mein_wahres_ich** · 26. 09. 2011, 19:25

Zitat von BlaueWelle

Ich glaube man sollte des Problem im Auge behalten und nicht einfach als "nicht existent" abstempeln. Fakt ist das es Leute gibt die Probleme im richtigen Umgang mit den neuen Medien haben. Es gibt sogar schon Leute die offen über das Problem sprechen und etwas dagegen tun wollen siehe hier:http://www.danielplaikner.com/comput...interview.html

Einfach zu sagen dieses Problem existiert nicht und mit einem lächeln abzutun ist glaub ich jetzt im Jahr 2011 nicht mehr drinnen

netter link... aber wenn er von anfang an vorhatte aus der realität auszusteigen dann soll er sich im nachhinein bitte nicht beschweren...das wäre ja so als ob jemand sagt ich fange jetzt an zu koksen weil mein opi gestorben ist und sich hinterher fragen warum man damit angefangen hat...

außerdem gibt es einen unterschied zwischen pc-sucht und inet-sucht...

will aber nicht sagen das du komplett falsch liegst...problemfälle gibt es bei jeder art von medie/droge...

**nucleophilic** · 26. 09. 2011, 19:26

3 - 4 Stunden tägliche Beschäftigung mit diesem wundervollen Medium soll aus mir einen Süchtigen machen?

Ich vergleiche das jetzt mal mit meiner Arbeitszeit. Mmhh. Da bin ich wohl doppelt süchtig.
Gibt es für meine "Arbeitssucht" eigentlich ein Aussteigerprogramm? Das wäre super. Dann hätte ich wieder mehr Zeit fürs Netz.

Billiger Versuch etwas schlecht zu reden, was sie als Bedrohung verstehen.

mfg