Untergrund: Musik-Szene einigt sich auf Qualitätsvorgaben

**Julian_** · 11. 10. 2011, 00:44

Auch Schwarzkopierer haben Qualitätsansprüche. Dies zeigen die jüngsten Entwicklungen innerhalb der „dunklen“ Musik-Szene. Zwölf Szene-Gruppen haben sich in einem „Konzil“ darauf geeinigt, wie ein Release eines Albums auszusehen hat, damit es den allgemeinen Anforderungen gerecht wird.

zur News

**gILLbATES** · 11. 10. 2011, 01:53

...

**nexone89** · 11. 10. 2011, 03:27

Gefällt mir

**s03t01o02** · 11. 10. 2011, 04:35

ich würde flac nicht als verlustloss bezeichnen,cue wave ist verlustlos (ist dasselbe nur nicht komprimiert)

Wenn es sowas in legal geben würde, als CD verkauf würd ich einige seltene CD so kaufen

**schippox** · 11. 10. 2011, 05:35

Jaja, die Szene und ihre Regeln.

**Bullie94** · 11. 10. 2011, 06:03

Find ich gut.

king lui* · 11. 10. 2011, 06:44

Zitat von s03t01o02

ich würde flac nicht als verlustloss bezeichnen,cue wave ist verlustlos (ist dasselbe nur nicht komprimiert)

Wenn es sowas in legal geben würde, als CD verkauf würd ich einige seltene CD so kaufen

Free Lossless Audio Codec (FLAC)

**fleischwurscht** · 11. 10. 2011, 07:44

Zitat von s03t01o02

ich würde flac nicht als verlustloss bezeichnen,cue wave ist verlustlos (ist dasselbe nur nicht komprimiert)

**mein_wahres_ich** · 11. 10. 2011, 08:29

haha find ich cool

**acme-badboy** · 11. 10. 2011, 08:29

Zitat von s03t01o02

ich würde flac nicht als verlustloss bezeichnen,cue wave ist verlustlos (ist dasselbe nur nicht komprimiert)

Du willst uns bestimmt damit sagen, dass die Musik durch die Komprimierung an Dateigröße verliert. Man kann es aber ohne Qualitätsverlust wieder in wav zurückverwandeln, daher wird es als verlustlos bezeichnet. Denn es geht um die Qualität, die Dateigröße ist hier sekundär.

**Proximo** · 11. 10. 2011, 09:08

@s03t01o02:
Stell dir einfach eine Wave-Datei vor die du in eine Zip-Datei gepackt hast und jeder Zeit wieder als Original entpacken kannst. Durch die Kompremierung ist die Datei zwar kleiner aber dennoch (wie wenn du deine Kleider in einen Koffer eingepackt hast) wieder so herstellbar wie sie ursprünglich waren.

Der Unterschied zwischen MP3 und Flac ist demnach dass MP3 die Datei verändert indem alles weggeschnitten wird was du "eh nicht hörst" und die Komplexität der Datei simplifiziert wird. Dabei entstehen allerdings kompressionsartefakte und leider ist "eh nicht hörst" so ähnlich wie "brauchst du nicht unbedingt"... bei Musik zählt aber auch Tiefe, Gefühl und Fülle, etwas dass durch MP3 leider verloren geht, etwas dass du bei deinem Handy als Klingelton nicht vermisst, bei einer guten Anlage allerdings billig klingt.

Ich hoffe ich konnte helfen^^

@Topic
Ich wünschte die Musikindustrie würde solche Standards einführen und ihre Online-Angebote als Flac anbieten, es wäre ein echter Mehrwert den ich auch gern bezahlen würde. Leider ist man bei verlustfreier Musik momentan gezwungen seine physischen CD's zu Rippen oder eben illegal downzuloaden (Szene-Rips)

**F1r3st0rm** · 11. 10. 2011, 09:32

wie siehts eigendlich aus? Kann man FLACs auf nem IPod abspielen?

**holler** · 11. 10. 2011, 09:48

Zitat von F1r3st0rm

wie siehts eigendlich aus? Kann man FLACs auf nem IPod abspielen?

Nein, nur Apple Lossless. Ist aber im grunde genommen ähnlich (zumindestens verlustfrei).

Was soll aber den der Dreck mit den Bildern?

**Saegezahn** · 11. 10. 2011, 09:53

@holler: Beweisbild, dass die Gruppe die Quelle auch wirklich besitzen und nicht irgendwo klauen.

**DukeMan999** · 11. 10. 2011, 09:54

welcher troll hatt sich den so einen scheiß ausgedacht -.- na hoffendlich haben ein paar rlser noch mehr gripps im hirn und schlagen diese neue regel ausem kopp...

**GBK666** · 11. 10. 2011, 09:56

Super Idee!

**holler** · 11. 10. 2011, 09:57

@Saegezahn:
Der Sinn dahinter ist mir durchaus klar, nur sehe ich die Gefahr, das man hier eher gebusted wird. Irgendeiner wird mal vergessen Exifdaten rauszulöschen oder das Bild so machen das man irgendetwas persönliches darauf erkennt.

**Saegezahn** · 11. 10. 2011, 10:13

Das stimmt, die Gefahr könnte bestehen. Aber ich gehe mal davon aus, dass die Gruppen diverse Möglichkeiten und Vorkehrungen getroffen haben, EXIF-Daten beim releasen automatisch löschen zulassen. Jedenfalls wurde bisher noch keine Gruppe dadurch hochgenommen. *klopfklopfklopf*

gruß

**Slackhare** · 11. 10. 2011, 10:20

Ich finds cool.

So was wie ein 'Musik-Piraten-Kodex'. xD

DasFragezeichen · 11. 10. 2011, 11:28

Das mit dem Bild ist ja mal total schwachsinnig. Glauben die etwa, dass sie weniger verfolgt werden, nur weil sie das Original haben? Außerdem kann man so ein Bild immer und überall machen.