Anonymous defaced Website von Hans-Peter Uhl

**Annika_Kremer** · 20. 10. 2011, 14:41

Dem Online-Kollektiv Anonymous gelang am späten Vormittag des heutigen Donnerstag ein Defacement der Website des CDU-Innenexperten Hans-Peter Uhl. Dieser hatte unter anderem durch Äußerungen in der gestrigen Diskussion des deutschen Bundestages über den Einsatz staatlicher Überwachungssoftware ("Staatstrojaner") den Unmut der Netzgemeinde auf sich gezogen.

zur News

**fipsilator** · 20. 10. 2011, 14:48

Zitat von Annika_Kremer

"Die Computer der Kriminellen werden immer ausgetüftelter!"]

schön, dass er das selbst wiederlegt. so ausgetüftelt war sein rechner ja scheinbar nicht.

**rockmachine** · 20. 10. 2011, 15:04

dieser mann weiss zu wenig, deswegen macht er grosse fehler. und dummerweise ist er ein entscheider. der erinnert mich an homer simpson, der im atomkraftwerk arbeitet. ganz üble geschichte... da hilft auch kein computerkurs, man müsste ihn eher wegen seiner hetztiraden verklagen. wenn er mehr wüsste, würde er ganz andere reden halten bzw entscheidungen fällen. ein ganz gefährlicher typ, dessen übeltaten die medien gut im blick behalten sollten. der würde auch jedem bürger einen rfid chip einpflanzen lassen... sone art spar-schäuble. übel übel übel - und er denkt, das was er sagt wäre richtig. überzeugungstäter.

**DeeWayne** · 20. 10. 2011, 15:07

[...] und ob sie dabei auch gleich die aufgedeckten eklatanten Sicherheitsmängel beheben.

Nach meinen Überprüfungen vor 10 Minuten anscheinend nicht.
Sind noch einige Mängel vorhanden, die von veralteten Webserver-Versionen bis hin zu DNS und SSL-Lücken reichen.

**enteKross** · 20. 10. 2011, 15:08

Oh man was soll man dazu sagen? Hauptsache die Computer sind ausgetüftelt!

Ich kann nicht mehr

Warum darf dieser Mensch zu diesem Thema überhaupt den Mund aufmachen? Soll er sich ums "Abhören" und "Mitschneiden" von Rauchzeichen kümmern... Vielleicht hat er davon ja mehr Ahnung

**needlenose** · 20. 10. 2011, 15:13

Ich befürchte, dass das ne super Steilvorlage für ihn ist. Das kann er hervorragend für seine Zwecke ausschlachten.

Ehrlich gesagt, glaube ich, dass es in der Diskussion hilfreicher ist, die Sache mit juristischen/ politischen Mitteln zu bekämpfen, als den Befürwortern noch mit solchen Aktionen in die Hände zu spielen.
Jetzt kann er sagen, wie "gefährlich" und "respektlos" diese gemeinen Hacker doch sind das ist ein klarer Beweis dafür, dass wir Netzbeschränkungen brauchen.

Hoffentlich geht das nich nach hinten los.

**rockmachine** · 20. 10. 2011, 15:18

Zitat von needlenose

Ich befürchte, dass das ne super Steilvorlage für ihn ist. Das kann er hervorragend für seine Zwecke ausschlachten.

Ehrlich gesagt, glaube ich, dass es in der Diskussion hilfreicher ist, die Sache mit juristischen/ politischen Mitteln zu bekämpfen, als den Befürwortern noch mit solchen Aktionen in die Hände zu spielen.
Jetzt kann er sagen, wie "gefährlich" und "respektlos" diese gemeinen Hacker doch sind das ist ein klarer Beweis dafür, dass wir Netzbeschränkungen brauchen.

Hoffentlich geht das nich nach hinten los.

das geht ganz klar nach hinten los, das ist ja das gefährliche. der wird sicherlich nicht sagen "ok ich hatte unrecht, bitte um verzeihung", schon rein aus dem grund, weil er dann sein gesicht verliert. es wäre allerdings die weiseste vorgehensweise

**Rammsteiner** · 20. 10. 2011, 15:38

Was gibt den Idioten von Anon das Recht, seine Website zu defacen? Weil er eine Aussage getätigt hat, die mangelnde Technische Kompetenz beweist?

Man merkt ehrlich gesagt nicht viel davon, dass sich Anon für Freiheit im Netz einsetzt. Eher das Gegenteil. Was ihnen nicht passt, wird beseitigt.

**rockmachine** · 20. 10. 2011, 15:50

Zitat von Rammsteiner

Was gibt den Idioten von Anon das Recht, seine Website zu defacen? Weil er eine Aussage getätigt hat, die mangelnde Technische Kompetenz beweist?

Man merkt ehrlich gesagt nicht viel davon, dass sich Anon für Freiheit im Netz einsetzt. Eher das Gegenteil. Was ihnen nicht passt, wird beseitigt.

um entsprechende mediale aufmerksamkeit zu erzeugen und auf den personifizierten missstand hinzuweisen? das thema ist überalll in den medien, und ein paar jugendliche, die die grenzen überschreiten sollte unsere demokratie schon aushalten. es tut ihr ja auch gut, wenn sie mal ein bisserl abgewatscht wird

**Rammsteiner** · 20. 10. 2011, 15:53

Zitat von rockmachine

um entsprechende mediale aufmerksamkeit zu erzeugen und auf den personifizierten missstand hinzuweisen? das thema ist überalll in den medien, und ein paar jugendliche, die die grenzen überschreiten sollte unsere demokratie schon aushalten. es tut ihr ja auch gut, wenn sie mal ein bisserl abgewatscht wird

Also in der Aktion kann ich absolut nichts demokratisches erkennen. Im Gegenteil ...

**cyhyryiys** · 20. 10. 2011, 15:58

Die Aktion zeugt vom totalitären Gedankengut, dass da mitschwingt. Unliebsame Meinungen auszuschalten ist nix Neues und hat schon gar nix demokratiefreundliches an sich.

**Anonymous-Says** · 20. 10. 2011, 16:06

Sorry für Off-Topic, aber:

made my day

Ich wünsche allen ein baldiges Wochenende

**Rammsteiner** · 20. 10. 2011, 16:13

Zitat von Anonymous-Says

made my day

Ich wünsche allen ein baldiges Wochenende

Stärkt meine Meinung!

Da sollten wohl mal einige, oder vielleicht nur ein paar wenige, lernen mit Kritik umzugehen.

**KaPiTN** · 20. 10. 2011, 16:21

Zitat von Rammsteiner

Also in der Aktion kann ich absolut nichts demokratisches erkennen. Im Gegenteil ...

Das Argument mit der Demokratie zieht nicht so richtig, bei Menschen, die noch zu jung sind, um solche demokratischen Rechte wie das Wählen in Anspruch nehmen zu können.

Was sie hier gemacht haben, dürfen sie zwar auch nicht, aber die Erwachsenen konnten sie nicht daran hindern.

**Version1** · 20. 10. 2011, 16:24

super screenshots

sowohl der im artikel als auch der von #12 ^^

wer an der sache nichts demokratisches erkennt sollte sich mal darüber (demokratie, meinungsfreiheit etc.) informieren (und Rammi, jetzt komm mir nicht mit schwachsinnigen gegenfragen, wenn du zu blöd bist dir simple antworten zu googlen kann ich dir auch nicht mehr helfen)

natürlich spielt ihm das zum teil in die hände, aber genau so geht die mediale aufmerksamkeit hoch und idealerweise bemerken mehr leute was für noobs sie regieren

**Rammsteiner** · 20. 10. 2011, 16:27

Zitat von Version1

wer an der sache nichts demokratisches erkennt sollte sich mal darüber informieren (und Rammi, jetzt komm mir nicht mit schwachsinnigen gegenfragen, wenn du zu blöd bist dir simple antworten zu googlen kann ich dir auch nicht mehr helfen)

Leider findet man unter "demokratische Elemente beim defacement der Website von Hans-Peter Uhl" nichts bei Google

Deswegen wirst du doch sicher ne Antwort darauf liefern können

**cyhyryiys** · 20. 10. 2011, 16:31

wer an der sache nichts demokratisches erkennt sollte sich mal darüber (demokratie, meinungsfreiheit etc.) informieren

Ist diese Aussage tatsächlich auch richtig addressiert?

**rockmachine** · 20. 10. 2011, 16:32

ich glaub auch dass die mediale aufmerksamkeit, die es erzeugt hat, um auf das uhl-problem hinzuweisen, wichtig war. klar ist es nicht rechtens, aber diese anonymen kiddies haben schon das richtige im sinn und die richtigen im visier. kinderpornoverbrecher, fiese politiker, die grobe fehler machen, gangsterbanken, usw. ich würde es zwar selbst nicht machen, da ich grundsätzlich keine gesetze breche, jedoch bringt mich der wagemut dieser idealisten stets zum schmunzeln.

mit dieser aktion weiss nun die halbe republik dass da in berlin ein entfesselter hardliner regiert, der uns allen üble dinge bescheren möchte. manchmal bedarf es einfach auch mal so etwas. dass der böse uhl jetzt aufs äusserste rotiert und das böse internetz am liebsten ganz abschalten will ist natürlich klar. das netz soll so bleiben wie es ist, wir brauchen keine schäusula-uhls und ihre helfershelfer, die uns die freiheit rauben. YOU FUHL!