[USB-Stick] USB3.0; Kapazität ab 16GB; Schreibschutz

**g1tsm8** · 08. 11. 2011, 13:59

Hallo zusammen,

ich suche schon seit längerer Zeit nach einem USB-Stick, der meinen Anforderungen entspricht, diese scheinen aber rar zu sein.

Anforderungen:
- USB 3.0
- Kapazität ab 16GB
- Lese/Schreibrate: min. 60/30 MB/s
- Hardware-Schreibschutz
- Kein NoName-Produkt

Ich finde es echt schade, dass USB-Sticks mit Hardware-Schreibschutz kaum noch produziert werden.
Soweit ich das mitbekommen habe, werden die nicht mehr hergestellt, weil es zu viele Reklamationen von Kunden gab, die plötzlich nichts mehr auf die Sticks speichern konnten (natürlich war der Schreibschutz einfach nur an).

Anscheinend war das denen zu viel Aufwand.

Whatever, weiß jemand, wo man solch einen Stick her bekommt?

**g1tsm8** · 10. 11. 2011, 07:28

*bump*

**Exterminans** · 10. 11. 2011, 07:45

Tut mir leid, aber es gibt auf dem kompletten europäischen Markt keinen einzigen USB 3.0-Stick der einen Schreibschutzschalter hat.

Deine einzigen beiden Möglichkeiten sind entweder die Verwendung einer externen Festplatte wobei du irgendwie einen Sata-Schreibschutz-Controller mit in das Gehäuse quetschen musst oder du verwendest eine Speicherkarte mit Schreibschutz in einem möglichst kompakten Leser. In beiden Fällen musst du dann aber voraussichtlich das Gehäuse öffnen um den Schreibschutz zu ändern.

**g1tsm8** · 10. 11. 2011, 09:36

Hm das habe ich befürchtet =/

Vielleicht wird ja der ein oder andere Hersteller doch noch irgendwann mal solche Sticks herstellen.

Die Hoffnung stirbt zuletzt

**Nicky69** · 10. 11. 2011, 10:40

ich glaube auch, dass du da noch etwas abwarten musst.

bis dahin kannst du doch erst einmal mit einem 2.0 stick abwarten.
diesen schützen per truecrypt, U3 etc.

...oder einen 2.0 mit schreibschutzschalter nutzen.
*s*

wenn für dich aber zeit geld ist und du davon genug hast, kannst du dir ja auch einen USB 3.0 (CF) Kartenleser besorgen und diesen dann mit einer (CF) karte mit schreibschutzschalter ausrüsten.
...40/30 MB/Sek. ist da schon möglich und es wird mehr...
*g*

lg, nicky

**g1tsm8** · 11. 11. 2011, 19:40

bis dahin kannst du doch erst einmal mit einem 2.0 stick abwarten.
diesen schützen per truecrypt, U3 etc.

Nene, soll schon nen Hardware-Schreibschutz haben, der soll nämlich u.a. auch an Viren-verseuchte Rechner dran =)

wenn für dich aber zeit geld ist und du davon genug hast, kannst du dir ja auch einen USB 3.0 (CF) Kartenleser besorgen und diesen dann mit einer (CF) karte mit schreibschutzschalter ausrüsten.

Ich warte noch ein paar Monate, ansonsten wird das wohl wirklich die einzige Möglichkeit sein =/

**Nicky69** · 11. 11. 2011, 22:40

Geduld, so habe ich gelesen, soll eine Tugend sein!

LG, Nicky

**alter_Bekannter** · 11. 11. 2011, 23:35

Oder ein Anzeichen von Vermeidungsverhalten was ein Symptom für eine Depression sein kann.

Daher schieb ich das mal in die selbe Ecke wie:
"Was dich nicht umbringt macht dich stark."

Also alte Floskeln die medizinisch widerlegt sind.

Aber warum passt dir das mit der SD Karte nicht? Wenns doch an verseuchten Rechnern eingesetzt werden soll muss der Schreibschutz doch vermutlich eh nur zu "Update" entfernt werden und das Gehäuse zu öffnen wäre ja ein Aufwand von weniger als einer Minute in diesem Fall.

**g1tsm8** · 12. 11. 2011, 00:34

Aber warum passt dir das mit der SD Karte nicht?

Soweit ich weiß gibt es noch keine brauchbaren USB3 <-> SD/SDHC Adapter.
Die Lese-/Schreibrate ist bei SD-Karten auch nicht sehr berauschend (ausgenommen vom High-End natürlich).
Ich bin mir auch nicht wirklich sicher, wie sich SD-Karten verhalten, wenn man da eine Linux-iso drauf-dd-t und ob ältere Hardware diese dann auch booten kann.

**alter_Bekannter** · 12. 11. 2011, 00:36

Wenns um ein Livesystem geht brauchst du keine Schreibschutz, denn der Schadcode wird dann nicht ausgeführt.

**g1tsm8** · 12. 11. 2011, 00:39

Das ist mir schon klar

Der Stick soll später mehrere Aufgaben übernehmen.

Da soll sowohl ein Live-System, als auch z.B. portable-apps und ein Bereich für Daten drauf. Und gerade wenn man mit portable-apps auf nen Viren-verseuchten Rechner geht, will ich da entsprechend einen Hardware-Schreibschutz haben.

Wird also eine Art "Multifunktionswerkzeug"

**alter_Bekannter** · 12. 11. 2011, 00:50

Wenn die SD Karten nicht zu langsam wären würde ich jetzt sagen:
Dann nimm einen Kartenleser und 2 Karten, auf einen kommen die portablen Anwendungen(Schreibschutz an) auf die andere Die Livesysteme(Schreibschutz aus).

USB3.0 wäre dann natürlich Blödsinn, aber dafür wäre der Kartenleser billig. Fragt sich auch ob es wirklich so schnell sein muss, das mit dem booten sollte eigentlich klappen. Auch wenn mich da schon überrascht hat das es zum Beispiel "nicht bootfähige Festplattengehäuse" gibt.

**g1tsm8** · 12. 11. 2011, 01:13

Und richtig portabel (Hosentaschenmäßig) wäre das auch nicht wirklich

Also bleibt es dabei, dass ich mich weiter nach etwas anderem umsehen muss

Ich würde mir ja zu gerne den ISO-Stick holen ^^ das einzige was da noch fehlen würde, wäre USB3

**Vertax** · 08. 02. 2012, 22:39

Hi ich weiß dass, das hier ne Thread-Leiche von vor 3 Monaten ist. Doch ich finde der Vollständigkeit halber sollte hier noch was erwähnt werden. Denn auch ich habe mich mit der Thematik diese Multifunktionswerkzeug-Sticks auseinander gesetzt, da ich öfter mal für Bekannte an Viren verseuchten Rechnern Rettungsarbeiten durchführe.

Bei der Alternative über einer SD-Karte ist zu beachten, das der Schreibschutz leicht umgangen werden kann. Ich habe nach einigen Recherchen nämlich gelesen, das dieser von manchen Card-Reader einfach ignoriert wird.

Daher bleibt für solch ein Werkzeug nur ein Stick mit Hardware-Schreibschutz, oder eine Platte mit WriteBlocker. Zweiteres dürfte aber für viele doch den Finanziellen Rahmen sprengen.

Ich habe allerdings nach langer Suche einen schönen Shop gefunden der genau diese Käufergruppe anspricht:

http://www.ganec-shop.de/epages/6243...roducts/i25590

Hier gibt es u.a. einen 16Gb USB-Stick mit Hardwareschreibschutz für 25 Euronen.