Anonymous Finnland: Neonazi-Hack hat Folgen

**Annika_Kremer** · 10. 11. 2011, 21:47

In Finnland bot die persönliche Assistentin eines rechtspopulistischen Parlamentariers ihren Rücktritt an, nachdem bekannt wurde, dass sie sich um Aufnahme in eine eine lokale Neonazi-Partei bemüht hatte. Der Mitgliedsantrag wurde bekannt, als die entsprechende Datenbank nach einem Einbruch in den Webserver der Neonazi-Bewegung vom Hacktivisten-Kollektiv Anonymous veröffentlicht wurde.

zur News

**MrRevil** · 10. 11. 2011, 21:52

Die Anons warnten vor weiteren Angriffen auf Websites und Foren, sollte "Suomen Vastarintaliike" nicht seine online wie offline stattfindenden Aktivitäten einstellen und sich auflösen.

Aber klar doch, auf Zuruf von Anonymous löst sich eine Partei auf.
Pathologischer Grössenwahn?

**LaurelAitken** · 10. 11. 2011, 22:03

STRIKE!

stimmungsbild gulli: diese anonymous sind sowas von undemokratisch und line sind eh das gleiche wie nazis! so, jetzt habe ich aber auch mit dem fuß aufgestampft! menno!
^
finde ich ekelhaft!

**Version1** · 10. 11. 2011, 22:38

ja nice

wo bleiben die trolle die sich nicht zu schade sind auch nazis in schutz zu nehmen wenn man dafür Anonymous bashen kann?

**Annika_Kremer** · 10. 11. 2011, 22:55

Bitte keine Provokationen. Ich habe keine Lust auf Flamewar Nummer fünf zu diesem Thema.

**JuggaloClown** · 11. 11. 2011, 00:16

Zitat von MrRevil

Aber klar doch, auf Zuruf von Anonymous löst sich eine Partei auf.
Pathologischer Grössenwahn?

"Wir geben Pilatus zwei Tage Zeit, um den gesamten römisch-imperialistischen Staatsapparat aufzulösen!"

Sorry, der mußte sein.
Weitermachen!

Edit:
Nur, um Mißverständnissen vorzubeugen: Klasse Aktion, go Anonymous!
Fand's trotzdem lustig.

**GBK666** · 11. 11. 2011, 00:18

Sind ja immer die gleichen 1-2 leute die man getrost als trolle bezeichnen kann und etliche..dämliche provokationen starteten. Siehe Anonymous will Korruption in Mexiko aufdecken thread.

Die provo hier hätte aber schon ausbleiben können

**MrRevil** · 11. 11. 2011, 00:23

Zitat von JuggaloClown

"Wir geben Pilatus zwei Tage Zeit, um den gesamten römisch-imperialistischen Staatsapparat aufzulösen!"

Sorry, der mußte sein.
Weitermachen!

Einer der besten Filme, der je gemacht wurde!

**chunic** · 11. 11. 2011, 01:40

Zitat von MrRevil

Aber klar doch, auf Zuruf von Anonymous löst sich eine Partei auf.
Pathologischer Grössenwahn?

Naja vllt geht es auch mehr darum, dass Anon ein Ziel definiert. Wäre ja fies die Hunde einfach so zu hacken, also erklären sie ihr Ziel und geben ihre Bedingungen bekannt. Wenn die Nazis zu stur sind, muss Anon eben weiter machen

**Wiggum** · 11. 11. 2011, 08:16

Gleiches Spiel wie immer

Soll sich dann nur keiner der Jubelperser beschweren wenn das Überwachungsnetz im Inet immer enger gezogen wird. Munition finden die Politiker ja wirklich genug...

**Meff** · 11. 11. 2011, 08:43

Zitat von MrRevil

Aber klar doch, auf Zuruf von Anonymous löst sich eine Partei auf.
Pathologischer Grössenwahn?

Vorher löst Mexiko noch seine Regierung auf,
und die Drogenkartelle schütteln sich die Hand,Verabschieden sich und suchen sich Ehrliche Jobs.

**choodee** · 11. 11. 2011, 09:31

*beifallklatsch!*

Super Aktion mal wieder.

**Rammsteiner** · 11. 11. 2011, 09:52

Zitat von Wiggum

Gleiches Spiel wie immer

Soll sich dann nur keiner der Jubelperser beschweren wenn das Überwachungsnetz im Inet immer enger gezogen wird. Munition finden die Politiker ja wirklich genug...

Aber, aber ...

Das macht Pädonymous doch nur für die Freiheit im Netz usw. Da gehts nicht um langeweile oder so. Die Pädons sind die guten Menschen

Außer es passiert was, was den Faschingsgestalten nicht passt, dann wird das Ziel angegriffen, so richtig demokratisch halt.

**choodee** · 11. 11. 2011, 09:55

Das da die Demokratie außen vorgehalten wird ist wohl unbestritten, jedoch ist es doch wie bei allen anderen Themen auch. Sobald die Tat ausreichend Zuspruch findet ist es nicht rechtswiedrig, bzw. wird nunmal tolleriert.

Edit:

Selbst wenn, was will man gegen Anonymous unternehmen?

**Rammsteiner** · 11. 11. 2011, 10:38

Zitat von choodee

Sobald die Tat ausreichend Zuspruch findet ist es nicht rechtswiedrig, bzw. wird nunmal tolleriert.

Soso ... findet diese Tat "ausreichend Zuspruch"? Im Internet, geschützt durch die Anonymität find ich bald mal was ganz toll (anders kann man sich den Zuspruch für kriminelle Taten mancher hier nicht erklären), aber im realen Leben sieht das schon anders aus. Aber Pädonymous agiert ja nur geschützt durch die anonymität und deswegen kann man einen auf dicke Eier machen.

Und dass eine Straftat nicht mehr rechtswidrig ist, sobald ein paar diese tolerieren ist schwachsinn.

Zitat von choodee

Selbst wenn, was will man gegen Anonymous unternehmen?

Ignorieren. Einfach nur ignorieren, dann vergeht den Pädons die Lust an der Sache weil sich keine Sau mehr für sie interessiert. Das ist denke ich mal auch der Hauptgrund vieler Pädons, diesen Unfug zu machen. Endlich interessiert sich mal jemand für diese Versager, auch wenn man nicht genau weiß wer dahinter steckt. Aber das Gefühl dabei ist manchen wohl schon genug. Ich verweise gerne wieder auf meinen Link in der Signatur

**Gandalph** · 11. 11. 2011, 11:38

So, Rammsteiner hat sich soeben dauerhaft disqualifiziert. Noch wer ohne Fahrausweis?

Ich zeige gern den Weg nach draussen?

**resigniert** · 11. 11. 2011, 11:57

Lieber Wegweiser,

ist das eine Frage oder ein Fakt?
"ich weise gerne ?"

aber bitte klär auf, weshalb rammsteiner gehen musste.

in seinen zwei posts in diesem thread kann zumindest ich nicht erkennen gegen welche regel er verstossen hätte.

teit er etwa deine meinung nicht?

**withmorten** · 11. 11. 2011, 12:01

Na endlich .. ^^

edit: @Vorposter: Wenn du unbedingt wissen willst, warum er gesperrt wurde, such doch einfach mal nach seinen Beiträgen.

**Gandalph** · 11. 11. 2011, 12:03

Nice try. Lass mich Dir kurz antworten.

Zum einen muss ich mich hier weder rechtfertigen, noch irgendetwas aufklären. Ich vollziehe hier das Hausrecht. Und im Zuge dessen ist er angesichts der vorherigen, für Dich vielleicht nicht gelesenen Dinge, entsorgt worden. Oder willst Du mir weiß machen, Du hättetst alle 12xx post von ihm gelesen? Ich denke nicht.

Btw, es geht nicht einmal darum, ob ich seine Meinung teile oder ob nicht.

Nebenbei gesagt verwarne ich Dich hiermit wegen Offtopic in diesem thread. Wenn Du ein großes Mitteilungsbedürfnis hast, so hättest Du dies per pn tun können - jedoch nicht in einem Thread. Ein thread soll themenbezogen sein.

**Elektroplasma** · 11. 11. 2011, 15:15

Zitat von choodee

Sobald die Tat ausreichend Zuspruch findet ist es nicht rechtswiedrig, bzw. wird nunmal tolleriert.

Jopp, manche halten da zu sehr an den 'Gesetzen' fest. Wenn 99% was ändern wollen, es aber nicht tun können, weil es ein Gesetz verbietet, warum sollte man dann noch an diesem Gesetz festhalten? Damit 1% glücklich ist? Dabei könnten doch 99% glücklich sein.

nur zur Info: 'Gesetze' ist vielleicht nicht ganz so passend und ich hoffe Jeder hat verstanden was ich meine.