In Time (2011)

**TRON2** · 28. 11. 2011, 01:14

In Time
Deine Zeit läuft ab

Regisseur Andrew Niccol entwirft mit seiner nicht allzu entfernten Science Fiction ein ähnlich beängstigendes Zukunftszenario, wie in seinem Film Gattaca aus dem Jahre 1997. Solche Gedanken hatte ich schon in den 90ern.

Story: Es ist die nahe Zukunft. Eine Zeit, in der Menschen die es sich leisten können, das Altern einfach abschalten können. Damit wird die Menschheit dem Verfallsprozess gegenüber unempfindlicher und Lebenszeit wird zur Währung. Um jedoch eine Überbevölkerung zu vermeiden bekommt jede Person ab dem 25. Lebensjahr genau noch ein Jahr Restlebenszeit frei zur Verfügung. Weitere Zeit muss sich erkauft oder erarbeitet werden. Wer wohlhabend ist kann also lange leben, die anderen nicht und sterben nach Ablauf eines Countdowns. Auch Will Salas (Justin Timberlake) muss sich in dieser Welt durchschlagen. Da er nicht reich ist, verdient er sich seine Zeit mit Fabrikarbeit in seinem Ghetto, bis ihm eines Tages ein Mann begegnet, der nicht länger leben will. Dieser schenkt ihm weitere 106 Jahre auf seinem Countdown. Mit dieser Zeit verschafft sich Will Zugang bei den Reichen und Schönen. Doch das Glück scheint nicht ewig. Timekeeper verfolgen seine Spur, denn sie können nicht glauben, dass er seine Zeit einfach geschenkt bekommen haben soll. In die Enge getrieben nimmt er die reiche Bänkerstochter Sylvia Weis (Amanda Seyfried) als Geisel. Auf der Flucht lernen sich die Beiden immer näher kennen und schmieden einen verwegenen Plan...

Kinostart: 01.12.2011
Regie: Andrew Niccol
Buch: Andrew Niccol
Produktion: Regency Enterprises
Verleiher: 20th Century Fox
Starring; Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Cillian Murphy, Olivia Wilde, Johnny Galecki
Land: USA, Genre: Thriller, Science Fiction, Action

http://www.imdb.de/title/tt1637688/

Trailer:
http://www.kino-zeit.de/filme/traile...-zeit-lauft-ab

MfG

TRON2

Never give up

**BinGutzuVoegeln** · 28. 11. 2011, 07:26

Ewig leben mit Amanda Seyfried?.....bin dabei

Cool....Dr.Hofstadter macht auch mit,aber wo zur Hölle ist Sheldon?

**TRON2** · 28. 11. 2011, 11:27

Zitat von BinGutzuVoegeln

Cool....Dr.Hofstadter macht auch mit,aber wo zur Hölle ist Sheldon?

Der ist jetzt Cooler.

**TRON2** · 03. 12. 2011, 01:35

Ist eigentlich ein recht interessantes Thema. Leider kann Niccol das nicht ganz umsetzen. Die Welt wirkt seltsam klein und am Ende verfärbt sich der gute Ansatz in eine lächerliche Bonnie und Clyde Nummer, in der sie mit 2 Pistolen die ganze Welt retten.

Ich weiß nicht, ob es am Buget gelegen hat oder das Thema zu groß war. Die Schauspieler sind jedenfalls sehenswert, die eigentliche Idee sehr interessant, aber die Ausführung in letzter Instanz einfach plump.

Von mir 2 genügende Daumen.

**DrDuke** · 03. 12. 2011, 01:42

Von mir 2 genügende Daumen.

Von Wieviel möglichen Daumen?

Ein Arbeitskollege von mir der eigentlich sonst einen sehr Guten Filmgeschmack hat, hat Ihn bereits gesehen und seine Kritik war leider sehr sehr schlecht...

Seiner Meinung nach hat der Film so viele Logik Fehler, dass es einfach ganz übel ist...

Ich habe darauf gehofft das es etwas ähnlich wie The Island wird, aber die Story sol wohl ziemlich stupid sein, sehr schade, besonders weil ich auf solche Themen stehe

**TRON2** · 03. 12. 2011, 01:56

Von 5.

Ja Logikfehler wo hin man schaut. Am Ende gibt er sich noch nicht einmal mehr mühe irgendwie realistisch zu wirken. Die Daumen auch nur wegen Schauspiel und Unterhaltungswert. Hatte sehr auf sowas wie Gattaca gehofft, aber die in Hollywood nehmen wohl zur Zeit nur billige Drogen oder so.

**alter_Bekannter** · 03. 12. 2011, 02:21

Schade eigentlich, ich hatte mit was ähnlichem wie Repo Men gerechnet.

Ah Gattaca, wollte ich schon ewig mal gucken, habs aber immer vergessen.

**rebel4life** · 04. 12. 2011, 23:56

Ich fand ihn ganz nett, das mit den Logikfehlern, okay, sie sind da, aber dennoch ist das der beste Kinofilm für mich seit langem wieder.

**Vulcanraven** · 05. 12. 2011, 10:14

Habe den Film im Kino gesehen, wirklich Klasse und gute Schauspieler.
Leider hat mich aber ein paar Sachen aufgeregt.

Spoilergefahr!

Spoiler:

Als Justin Timberlake im Casino war, hatte er ja Poker gespielt. Der Typ setzte 200 Jahre ein, die hat Justin ebenfalls gesetzt ( Jeder der Poker kennt, weiß das dies nicht Möglich ist, nur der Pott wird gesplittet mehr nicht ) Doch er hatte 200 Jahre gesetzt und dann noch ca 1ne Minute auf seinem Zeitkonto zum überleben.

Was soll der Mist? Man man man

Oder am Ende das mit dem Auto ( Der Timekeeper wollte seine Zeit nicht haben, wechselte dann später das Auto und Timberlake schnappt sich die Zeit um noch zu überleben ) Vorher hieß es aber die ganzen Sachen wären gegen Raub geschützt.

**Schinni999** · 05. 12. 2011, 10:19

Das Prinzip des Films ist ja eigentlich interessant. Aber trotz der Tiefgründigkeit und Ernsthaftigkeit kommt mir das trotzdem irgendwie flach vor.

Von den Logikfehlern mal ganz abgesehen...Die machen echt keine Freude. Wenn du im Kino sitzt und denkst: Wtf?!? Hab ich da was nicht mitgekriegt? War ein Logikfehler wie mir später gesagt wurde^^

**StaTiC** · 05. 12. 2011, 17:28

ich war im Kino und hätte es lassen sollen. 7,50 war zu viel. die Grundidee des Films ist genial. aber die Umsetzung so stümperhaft. Spannung kommt eigentlich nie auf. die Story wirkt als hätte man das Drehbuch auf ein taschentuch geschrieben. kaum ein teil der Handlung wurde gut ausformuliert und konsequent geführt. das wirkt alles so als hätte jeder aus der Crew be Szene schreiben dürfen. so nach dem Motto jeder darf nen Satz zur Geschichte beitragen. alles endet dann in ner mehr als nur schlechten bonnie und clyde Nummer wo einfach Bank a b c d etc beraubt werden. man hatte scheinbar am Schluss sogar keine Lust mehr die langweiligen und einfallslosen Überfälle zu inszenieren. logikfehler sind mir jetzt keine aufgefallen, da mein verstand sehr schnell die Verarbeitung des Films aufgegeben hat und sich einem geistigen testbild zugewand hat.

es ist schade da die Hauptdarsteller durchaus Qualitäten besitzen.

Fazit: Kino definitiv nein und kaufen erst wenn der film bei media Markt aufm wühltisch gelandet ist.

**LordArion** · 06. 12. 2011, 21:20

Puh, war der Film langweilig. Da hatte ich mir wahrlich mehr erhofft.

**StaTiC** · 09. 12. 2011, 08:18

das hatte sich jeder der die trailer gesehen hat.

**Dorfdisko** · 16. 12. 2011, 02:49

Zitat von Vulcanraven

Spoiler:

Als Justin Timberlake im Casino war, hatte er ja Poker gespielt. Der Typ setzte 200 Jahre ein, die hat Justin ebenfalls gesetzt ( Jeder der Poker kennt, weiß das dies nicht Möglich ist, nur der Pott wird gesplittet mehr nicht ) Doch er hatte 200 Jahre gesetzt und dann noch ca 1ne Minute auf seinem Zeitkonto zum überleben.

Was soll der Mist? Man man man

Bitte?
Ich weiß nicht, was du meinst und glaube, du hast da was beim Pokern nicht richtig verstanden.

Zum Film selbst: Ich fand ihn auch eher langweilig, die Begründungen standen zum Großteil schon hier.

**xiaohong** · 16. 12. 2011, 08:17

habe den Film noch nie gesehen... Vllt an diesem Wochenende gucke ich mal. Amanda Seyfried ist eine meiner Lieblingsschauspielerinen. Und das Thema ist attraktiv!!

**TRON2** · 16. 12. 2011, 21:43

Zitat von Dorfdisko

Ich fand ihn auch eher langweilig, die Begründungen standen zum Großteil schon hier.

Gestrafft fand ich diesen Film schon. Zeit die abläuft, beeinflusst etwas den Spannungsbogen. Aber eher nicht so umgesetzt.

Die Fähigkeit beispielsweise "Progerie" wirksam unter die Kontrolle des Menschen darzustellen, kam nach meinem Geschmack etwas zu kurz. Zu viele Symbolhafte Szenen. Teilweise wirkten sie mutwillig eingesetzt und das technischen Umfeld ausgeblendet.

So etwas kann schon interessante Filme niederinegn und uninteressant machen.

**Orwell_84** · 16. 12. 2011, 23:38

Hi,

ich hab den Film ohne große Erwartungen gesehen und fand die Story eigentlich nicht schlecht. JT ist mir zwar etwas zu cool, aber das muss wohl so sein und die bereits erwähnten Logikfehler sind zum Teil echt übel. Alles im allen hätte man aus der Geschichte sicher mehr herausholen können aber wenn man den Film als einfach zur Unterhaltung guckt und nicht viel über die Logik nachdenkt kann man eigentlich nichts falsch machen.