PC aufrüsten - welche Komponente?

**Linkee** · 14. 12. 2011, 20:59

Hi, also ich hab mir vor 2 Wochen Battlefield 3 gekauft. Das Problem ist dass auf meinem System nur bedingt flüssig läuft. Ich habe ca. 30-40 fps auf Maps mit 32 Spielern. Die Maps des neuen DLCs gehen gar nicht mehr

weniger als 24 fps...

Da bald jedoch Weihnachten ist wäre es natürlich angebracht meinen PC ein wenig aufzurüsten, nur welche Komponente lohnt sich am meisten neu zu kaufen?

Mein System:

CPU: AMD Phenom X4 9850 Black Edition
RAM: 2x 2048 MB G.Skill (PC2-6400)
GPU: ATI Radeon HD 4870 (Club3D)
HDD: WDC WD1200JB-00EVA0
& SAMSUNG HD502IJ

Battlefield 3 spiele ich im Moment auf ganz Low und habe fast 100% CPU Auslastung und fast volle RAM, meine Grafikkarte hab ich noch nicht gebenchmarkt, jedoch glaube ich auch sie könnte ein Flaschenhals sein.
Mein Budget beläuft sich auf 200-300 Euro.
Was muss ich auftauschen für den erwünschten Leistungsschub?

// PS: Ich spiele auf einem 22° TFT und glaube dass meine Grafikkarte dass mit ihren 512MB ihn nicht packt. Könnte das sein?

**Bullie94** · 14. 12. 2011, 21:02

Eigentlich hätte ich jetzt Grafikkarte gesagt. Aber der Prozessor sollte Bf3 doch eigentlich noch locker packen. Ich würde erstmal gucken ob ich nicht ein Software Problem deinerseits ausschließen kann.

**Linkee** · 14. 12. 2011, 21:04

Ich würde erstmal gucken ob ich nicht ein Software Problem deinerseits ausschließen kann.

Wie ist das konkret zu verstehen?

**Vezax** · 14. 12. 2011, 21:17

Treinerupdates, evtl. überhitzt die Hardware? zugemülltes OS etc.

**agi007** · 14. 12. 2011, 21:21

treiber-problem..
mal updaten und nochmal schauen

**Linkee** · 14. 12. 2011, 21:22

@Vezax

ATI Grafiktreiber aktualisiere ich regelmäßig, 8.911 im Moment.
CPU überhitzt auf keinen Fall, hab ich erst letztes einen neuen Kühler drauf gemacht und beobachte ich. Wird nicht heißer als 45°C.

Zugemülltes OS, naja volle Festplatte schon, jedoch hab ich O&O Defrag mal ein Wochenende durchlaufen lassen und 20-30 FPS sollte das OS nun wirklich nicht vernichten im Normalfall.

Was ich ehrlich gesagt nicht verstehe ist war ich früher Crysis 1 auf sehr hoch spielen konnte (damals noch nicht auf meinem 22 Zoller) und jetzt nicht mehr. Liegt das nicht am Arbeitspeicher der GPU?

**agi007** · 14. 12. 2011, 21:30

das liegt an der höheren auflösung und der dadurch gestiegenen anforderungen.

**Linkee** · 14. 12. 2011, 21:34

Was empfehlt ihr mir dann also?

**agi007** · 14. 12. 2011, 21:38

30-40 fps ist imo ja nicht übel, dreh das aa mal etwas runter.

**Linkee** · 14. 12. 2011, 21:46

Wenn ich sage ich habe Grafiksettings auf ganz LOW dann meine ich dass auch so ^^
Grafiksettings: http://www.suckmypic.net/kvT3wvuz.png

**agi007** · 14. 12. 2011, 21:51

ups überlesen xD
in dem fall wär mal dein netzteil interessant...
dann schaust du nach, ob dein mobo schon phenomII-cpus unterstützt.

**Sibi_M** · 14. 12. 2011, 21:53

Aber hauptsache die Auflösung auf 1600xirgendwas, also unter ,,ganz low,, versteh ich 640x480 und niedriegste Details bzw auf aus.

**Vezax** · 14. 12. 2011, 21:54

was garkeine Details?^^
aber ein test unter 640 wäre itneressant.

**Linkee** · 14. 12. 2011, 22:12

@agi007

Ich hatte meinen PC damals in diesem Forum absegnen lassen. Ich gehe also davon aus.
Mein System(Sysprofile) gibt es hier zu sehen: http://www.sysprofile.de/id2561

@Sibi_M und Vezax

Habe gerade Wake Island auf 1024x768 gespielt. Kein merklicher Schub was die FPS angeht...
Dann hab ich es tatsächlich auf 640x480 gestellt und wieder kein merkbarer Unterschied. Vielleicht 10 FPS wenns hochkommt. Das kann doch nicht sein...?!

**TheKingAlpha** · 14. 12. 2011, 22:23

Es kann sein, jetzt ist die bremsende Komponente auch klar: Die CPU.

Ich hab dazu auch ein Beispiel: Früher hatte ich nen popeligen billig Fertig-PC von Saturn mit nem Dual Core E5400 und ner 9800GT. Ich konnte jedes Game ganz gut zocken, trotz der beschissenen CPU. Nur in GTA 4 war es egal, auf welchen Settings ich die Grafik hatte, es hat immer geruckelt. Dann hab ich mir mal die CPU-Auslastung während dem Zocken angesehen und hatte das Problem: Die CPU war durchgehend zu 100% ausgelastet, was daran liegt, dass GTA 4 halt ne starke Engine hat, die viel CPU frisst. Naja und die PC-Version is beschissen geworden, aber das is eher bei der Grafik relevant.

MfG

**Linkee** · 14. 12. 2011, 22:40

Okay super. Dann zur eigentlichen Kaufberatung.
Was könnt ihr mir empfehlen? Ich will eine CPU rein machen die ins System einigermaßen passt und der relativ günstig ist.
Wie wäre es z.B. damit: http://geizhals.at/deutschland/481035 ?

**agi007** · 14. 12. 2011, 22:50

wenn dein mobo phenomII-cpus unterstützt wär das sogar die empfehlung gewesen, nur halt boxed, nicht im tray

**Linkee** · 14. 12. 2011, 23:04

Auf der Verpackung steht: Unterstützt AMD AM2+ Phenom X4/ Am2 Athlon X2 Prozessoren.
Als fällt das wohl flach oder?

Bei Google jedoch gefunden: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...d.php?t=358721

Kann es sein das Phenom II durch ein BIOS Update verfügbar ist?

Gigabyte selber sagt auch dass es Phenom II unterstützt:
http://www.gigabyte.de/products/prod...px?pid=2859#ov

Unterstützt die neueste Generation von 45nm AMD AM3 CPUs

Also was soll ich nun für bare Münze nehmen?

**propagandhi** · 15. 12. 2011, 00:37

Gigabyte wird schon nicht zum Spaß schreiben, dass das MB die CPUs unterstützt.

**Linkee** · 15. 12. 2011, 00:52

Zitat von propagandhi

Gigabyte wird schon nicht zum Spaß schreiben, dass das MB die CPUs unterstützt.

Dazu habe ich einen Einwand. Was wenn sie von einer späteren Revision wie die meines Mainboards reden? Ich finde z.B. das Symbol dieser Technologie AM3 nicht auf der Verpackung.
Ich werd wohl morgen mal bei Gigabyte anrufen.