Neuer RAM, aber welche Latenzen?

**kingkult** · 15. 12. 2011, 15:23

Moin,
ich möchte meinem System mal eine Arbeitsspeichererweiterung gönnen.
Im Moment nutze ich 4GB von G.Skill und würde gern mit 8GB von G.Skill erweitern oder ersetzen.

Das Mainboard hat noch 2 freie Plätze und RAMs mit großen 'Kühlaufsätzen/Kühlrippen' passen dank meinen Kühler nicht auf die ersten beiden Bänke.

Lese aber gerade, dass beim CPU was mit DDR3-1333 steht, heißt das, dass ich keine 1866 Taktung brauche?

Mainboard: GA-770TA-UD3 (Socket M2)
CPU: AMD Phenom II X4 945 (Soll aber demnächst durch X6 1100T ersetzt werden)

Hoffe auf rege Beteiligung und danke im Vorraus, jede Hilfe ist willkommen

**Vezax** · 15. 12. 2011, 15:39

Bist du dir sicher das du weiterhin ein phenom-System nutzen willst? Beim Upgrade vllt. auf SNB oder auf Ivy warten?
ansonsten geht ohne dein Restsystem und Anwendungsbereich nichts.

**bully_herbig** · 15. 12. 2011, 15:42

Kühlrippen braucht eh keine Sau aufm RAM.
Ob du erweiterst oder ersetzt ist egal, solltest nur schauen dass du auch weiterhin den RAM im Dual-Channel betreibst.
Nun zur eigentlichen Kaufberatung: Da du schon 1600er RAM hast solltest du auch jetzt wieder einen solchen nehmen, schnellerer lohnt nicht. (Timings nimmst CL9.)
//Latenzen sind was anderes als die Taktrate vom RAM

**Bullie94** · 15. 12. 2011, 16:04

Die aktuellen Cpus brauchen weder gute Ramtaktung noch gute Latenzen um ihre volle Leistung zu entfalten. Kannst also günstigen ValueRam kaufen. Wofür willst du denn aufrüsten?

**kingkult** · 15. 12. 2011, 17:01

Ich benutze mein PC besonders fürs Gaming, aber auch Surfen, Chatten, Musik hörn und all son Krams.

Warum is Dual Channel besser als Quad Channel?

Ich bin mit den Phenom CPUs sehr zufrieden und hab aus allerlei Kommentaren rausgelesen, dass der 1100T gut fürs Spieln is und trotzdem ziemlich billig.
Sys:
Graka: HD5770 Hawk (MSI) (Wird auch noch aufgerüstet, aber noch nicht jetzt)
Netzteil: BeQuiet! 530W

Welchen RAM würdet ihr mir denn empfehlen?
Am Ende würd ich gern auf möglichst schnelle und leisrtungsfähige 8GB kommen,
aber wenn der CPU nur 1333 unterstützt is ein 1600er ja witzlos oder hab ich das falsch verstanden?

**Bullie94** · 15. 12. 2011, 17:09

Quad Channel ist besser als Dual Channel, unterstützen aber Momentan nur die Sandy E Cpus. Dein Amd hat nur Dual Channel, solltest also entweder 2 oder 4 Module verbauen. Da du schon 2 drin hast kommen noch 2 dazu. Vom X4 auf den X6 aufzurüsten lohnt sich einfach nicht.

**bully_herbig** · 15. 12. 2011, 17:14

Also an deiner Stelle würde ich die 4GB die du schon hast behalten und nochmal 4 oder 8, je nach dem wie du willst, dazukaufen (für deine Nutzung würden weitere 4 reichen)
Der Kingston Value ist gut, wird hier auch gern empfohlen. Bin aber nicht sicher ob man RAM mit unterschiedlichen Taktraten einfach so mischen kann.
//Bei den aktuellen Preisen kannst aber auch gern zu 8 greifen

**Vezax** · 15. 12. 2011, 17:51

Beim Takt ists relativ egal nur die Latenzen müssen stimmen.

**kingkult** · 15. 12. 2011, 21:52

Dann werde ich einfach ein weiteres Paar meines RAMs kaufen, dann bin ich ja auf der sicheren Seite, danke dazu.

Aber warum lohnt es sich nicht auf den X6 umzusteigen? Ist das nicht immernoch besser als auf einen Bulldozer?

**Smartyy** · 15. 12. 2011, 22:17

Mach aus deinem 945 einen 975(übertakten) und du liegst gerade mal 4% unter dem 1100T. Somit sparste dir das aufrüsten^^

**kingkult** · 16. 12. 2011, 14:48

Dabei gehts mir aber nicht nur um die 0,3GHz Taktrate mehr sondern auch um die 2 weiteren Kerne.

Oder ist das wirklich rausgeschmissenes Geld?

**Vezax** · 16. 12. 2011, 15:02

Naja abgesehn davon das relativ wenig Programme 6 Kerne voll auslasten können, ist die Leistung pro Takt relativ gering, so das man nicht auf die erhofften 50% Mehrleistung kommt.

**Hamartis** · 16. 12. 2011, 17:28

Es ist die Anschaffung nicht ansatzweise wert - egal ob X6 1090T/1100T oder ein Sandy Bridge-System, z.B. mit i5-2500.

Der X6 1090T oder 1100T wird dir nicht mal 10% Mehrleistung (in den allermeisten Spielen nicht mal 5%) bringen, kostet aber gleich mal 150€.

Der i5-2500 würde zwar immerhin um die 15% bis manchmal hin zu 20% bringen - aber dafür müsstest du sowohl Mainboard wie CPU kaufen, was dich dann mindestens 250€ kostet.

Beides eine ganz schlechte Idee. Lohnt sich kein Stück.

Übertakten ist dagegen weit angebrachter und bringt dir viel mehr Leistung als zwei Kerne mehr. Kaufe dir einen guten Kühler - z.B. einen Mugen 3 - und takte deine CPU auf 3,6 GHz hoch; evtl. gehen sogar 3,7 GHz. Das bringt viel mehr.

**kingkult** · 16. 12. 2011, 19:00

Okay, danke.
Ich habe im Moment nutze ich als CPU-Küler den Shuriken, komme damit aber beim zocken schon auf 65°C.

Ist der Mugen 3 denn der beste seine Preisklasse?

**Vezax** · 16. 12. 2011, 20:15

empfehelenswert ist auch der HR-2 Macho

**Smartyy** · 16. 12. 2011, 20:20

Scythe Mugen 2 Rev.B, Alpenfön Brocken/Groß Glockner sind in der 30€-Liga zu empfehlen. Der Mugen 3 wurde leider verschlimmbessert. Der Unterschied zum Shuriken ist schon recht deutlich.

Edit: jup der macho ist auch gut

**Vezax** · 16. 12. 2011, 20:22

wieso wurde der Mugen verschlimmbesssert? eine heatpipe mehr, einfacherer Einbau und das bringt im Schnitt um die 2°C

**kingkult** · 16. 12. 2011, 22:22

Ist es wichtig zu erwähnen, dass der Lüfter möglichst leise sein sollte?
Ansonsten würd ich gern EINE Empfehlung kriegen, da ich mich da sonst nich entscheiden kann^^