Neuer PC Budget 900€

**GU381** · 16. 12. 2011, 10:53

Hallo,
ich wollte mir zu Weihnachten einen neuen PC holen.
Aktuell sieht die Config wie folgt aus:

Spoiler:

Bei der Grafikkarte bin ich mir nicht ganz sicher, da es selbst bei der GTX570 schon eine große Auswahl an Modellen gibt, und ich da nicht ganz durchsteige, welche nun besser/schlechter ist (dasselbe gilt fürs Mainboard :P ).

Von meinem alten PC werde ich das Laufwerk, die HDD's, und den Monitor weiter benutzen.
Derzeit habe ich nur einen Monitor mit einer Auflösung 1680x1050, aber ich werde mir bald eine neuen Monitor kaufen (Warscheinlich einer, der auch 3D kann).
Außerdem kommt noch eine SSD dazu (nächsten Monat).

Anwendungsbereiche:
Spiele, Multimedia, ein wenig Bild-/Videobearbeitung, und der restliche Kram der noch anfällt.

Und ja, ich werde höchstwarscheinlich übertakten

Sollte ich nun an der Config noch etwas ändern, oder ist die so in Ordnung?
Grüße

**Nekfei** · 16. 12. 2011, 11:56

Config sieht so sehr gut aus, jedoch bin ich kein Fan von ASRock auch wenn die Produkte sich gebessert haben, würde ich die Asus Alternative nehmen.

ASUS P8Z68-V / ASUS P8Z68-V Pro ~140€

Als CPU Kühler wär der Mugen 2 dem Mugen 3 vorzuziehen - meine Erfahrung

Zur Grafikkarte kann ich keine genauen Information geben : (

**TheKingAlpha** · 16. 12. 2011, 13:45

Das Gehäuse is Plastikschrott und die GraKa is im Referenzdesign. Guck doch einfach mal in die FAQ.

Außerdem solltest du 3D nichtmal in Erwägung ziehen. Games in 3D verbrauchen so viel Mehrleistung, als in 2D, das kannste dir ned vorstellen. Und generell kann man 3D Zuhause sowieso knicken, es sei denn, man benutzt nen Plasmabildschirm.

MfG

**Hamartis** · 16. 12. 2011, 17:40

Ich halte die GTX 570 für eine unglaublich schlechte Wahl. Sie liefert nur zwischen 7 und 11% (im Schnitt knapp unter 10%) mehr Leistung als eine 6950. Letztere kostet allerdings 100€ weniger.

vgl. ComputerBase-Test.

Bei hoher Auflösung und starkem AA/AF liegt auch mal die 6950 vorne.

So oder so - für 7 bis 11% fast 100€ mehr zahlen finde ich recht dämlich. Da stehen Preis zu Mehrleistung in keinerlei Verhältnis mehr.

**Playgu** · 16. 12. 2011, 18:20

Die Größe der zu kaufenden SSD ist wichtig für die Empfehlung des Mainboards.

**GU381** · 16. 12. 2011, 18:33

Hi,
ich habe die Config angepasst, sie sieht nun folgendermaßen aus:

Spoiler:

@Playgu
Die SSD muss nicht allzugroß sein, lediglich für Windows und 1-2 Spiele.

**Playgu** · 16. 12. 2011, 18:46

Cpu Kühler war aber eine Fehlinformation. Es ist ja wohl offensichtlich was der Scythe Mugen 3 ist. Sozusagen eine geupdatete Version des Mugen 2. Als Gehäuse ein Xigmatek Asgard III ist billiger und mindestens genauso gut. Dann ist die Config jetzt in Ordnung. Bei den anderen Lüftern kennst sich Alpha aber besser aus als ich.

**Vezax** · 16. 12. 2011, 20:20

Beim Bildschirm würd ich eher zu einem Dell Ultrasharp 24" greifen, ist aber geschmackssache.
Zur Grafikkarte: real schaut es zumindest in unserer Versuchsreihe ein wenig anders aus, so hab ich z.b. 10fps mehr als Alpha mit seiner 6950 auf Settings high (nur FXAA) (BF3)

**TheKingAlpha** · 16. 12. 2011, 20:32

Gehäuse: Immernoch Plastikschrott, guck mal in die High End FAQ Config
CPU Kühler: Wie schon genannt, warum auf einmal den Mugen 2 und ned den Mugen 3?
Mainboard: Willst du SSD Caching nutzen? (Wenn du ned weisst, was das is -> Google) Ansonsten is das nämlich rausgeworfenes Geld, da reicht auch ein P67er Mainboard für gut 20-40€ weniger.
Lüfter: Schwachfug, warum nimmst du Lüfter von verschiedenen Marken? Die Silent Wings gibts auch in 140 und die XL1er in 120. Letztere sind aber generell ned empfehlenswert.
Netzteil: Auch Schwachfug, guck in die FAQ High End Config

Und @ Vezax: Mag ja schön sein, trotzdem isses bei mir mit 45-50FPS flüssig. Und Ultra is in meinen Augen unnötig, da spar ich lieber 100€ und zock "nur" auf High.

MfG