Gamer PC unter 800€ icl. Win7

**Fhynn** · 30. 01. 2012, 17:38

Jo und dazu noch anderes Board sind auch wieder 40€ mehr. 50€ - für 'n freien Multi, wobei der TS nie erzählt hat das er übertakten möchte. Davon ab das der i5-2500 genug Leistung bietet - und TXT + Vt-d bietet, was der 'k' nicht kann. Der 'k' ist für die Hose, wenn man nicht OC't.

**suanpan** · 30. 01. 2012, 19:09

Wobei man über diese beiden Features vortrefflich streiten kann.
Wohingegen es schon einen Unterschied macht ob die CPU mit 3.3 oder z.B. 4 Ghz rechnet.

War halt meine, ganz persönliche Meinug. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Der TS hatte ja schließlich nach Meinungen gefragt.

**AnStef** · 30. 01. 2012, 21:11

Weil er ein H67-Board hat und nicht übertakten möchte?

2. Seite-Edit

:
Die Frage wurde bereits gestellt und der TS hat sie durch Wahl des 2500 und des H67-Boards sowie des Loki selbst beantwortet.

Davon abgesehen bietet der i5-2500 einen Turbo von 3,7 GHz, was fast so schnell ist wie ein übertakteter i5-2500k. Und der wird auch verwendet.

**Vezax** · 30. 01. 2012, 21:24

den Turbo bietet der 2500k auch, Argument gestrichen.

**AnStef** · 30. 01. 2012, 23:02

Nun, wie ist das denn, bilde ich mir was ein? Wie hoch geht der Turbo bei einem übertakteten i5-2500k? Greift der da noch?
Was ich aufzeigen wollte: Durch den Turbo des i5-2500 ist der nämliche fast genauso stark wie ein auf 4GHz getakteter -k.

**Bullie94** · 31. 01. 2012, 00:11

Der Turbo greift doch nur wenn nicht alle Kerne aktiv sind, also ist der normale 2500k nicht so schnell wie der 2500k auf 4Ghz.

**Vezax** · 31. 01. 2012, 15:08

Was ich meinte, das der 2500k das Turbo Feature mitliefert, das verzögert den Zwang, allerdings wer sollte die Mühle auf 4 ghz bringen wenn 4.5 locker drin sind-0