Neue Computer-Komponenten ~500€

**Vezax** · 28. 01. 2012, 12:34

das Problem ist das dir 6 Kerne bei Spielen geradezu Null Mehrleistung bringen, aktuelle Spiele haben Probleme damit 3-4 Kerne auszulasten, dass selbe gilt für Hyperthreading.
Und AMD kann ja ihr nächsthöheres Modell schlecht im gleichen Preis ansetzen wie ihren 4 Kerner, wenn 6 Kern macht im übrigen nur ein aktueller Fx-6100 sinn.

**suanpan** · 28. 01. 2012, 13:01

Ja wenn's denn unbedingt ein AMD sein soll, dann kauf dir den AMD Phenom II X4 960T Black Edition. Das ist eigentlich ein Sechskerner bei dem jedoch 2 Kerne deaktiviert wurden. Mit dem richtigen Mainboard und etwas Glück hast du für 100 Euro nen Sechskerner. Und da es eine Black Edition kannst du mit dem freien Multiplikator dieses CPU auch ohne Probleme auf 3.6 GHz laufen lassen.

Bei mir lief sie auf z.B. stabil auf 4 Ghz.

**Vezax** · 28. 01. 2012, 13:04

Wie gesagt 6 Kerne bieten nunmal keinen wirklichen Vorteil, von daher ist der Fx-4100 mMn die bessere Alternativ, dank niedrigerer TDP sowie neuen Befehlssätzen.

**suanpan** · 28. 01. 2012, 13:20

Das stimmt, darum habe ich ihm ja auch einen Vierkerner empfohlen

Und wenn er will und mit etwas Glück hat er nen Sechskerner zum Preis eines Vierkerner. Warum soll man nicht mehr nehmen für den gleichen Preis, Und da er sich einen vernünftigen CPU Kühler kaufen wird, sollte mittels freiem Multiplikator auch das übertakten ohne Probleme funktionieren.

Ich ganz persönlich würde ja eh zu nem Intel Core i5-2500K tendieren. Aber wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung und mit AMD war ich bisher auch immer vollends zufrieden.

**Fhynn** · 28. 01. 2012, 13:24

Das i2500(k) > FX-4100 ist klar, ist Budgetmässig allerdings nicht so einfach zu regeln mit HD6950 dabei.

http://geizhals.at/eu/614466 220€
http://geizhals.at/eu/580327 180€
http://geizhals.at/eu/448852 30€
http://geizhals.at/eu/620932 80€ (und garantiert nicht 1. Wahl ...)
http://geizhals.at/eu/574426 15€

Wäre die "Sparvariante" und die ist schon über 500€ (~ 525€)
Und schlauer wäre es eigtl. ein ASUS Board zu nehmen, dass sind auch noch mal +- 30-50€.

Je nach dem braucht das ASUS Board was du mit deinem FX-4100 ausgesucht hast aber ein BIOS Update. Kommt drauf an wielange das schon im Lager schimmelte

oder ob es halt schon mit neuer Version ausgeliefert wurde. Glückssache. Das Setup so wie du gepostet hast, kann man nehmen. Ist halt, da AMD aktuell deutlich schwächer im Gamer Bereich ist, nicht so stark, aber preislich gut.

**suanpan** · 28. 01. 2012, 13:33

Als GraKa könnte man ja auch ne 560Ti nehmen und wäre somit wieder unter 500 Euro.

Aber wie gesagt. AMD nehmen und schon passt das Preis-/Leistungsverhältnis.
War ja nur nen Tipp mit dem 4 (6) Kerner. Quasi als extra Spartipp.

**Billy_Boy** · 28. 01. 2012, 17:02

Also mit 4 Kernen sollt ich dannn wohl auskommen.
Aber ich kann die HD6950 nicht in mein Gehäuse einbauen da diese zu groß ist. Ich müsste sonst im Gehäuse nen paar sachen rausschneiden was ich eigentlich nicht so gerne machen würde

Gibt es da noch eine gute Alternative außer die 560TI? Und welche der beiden Varianten wäre die bessere AMD oder Intel?

**Vezax** · 28. 01. 2012, 17:21

Klar wäre Intel besser, momentan arbeiten die Geräte einfach effizienter.
ne Alternative zur 6950/560ti wäre nur das nächst schwächere Modell...

**Billy_Boy** · 28. 01. 2012, 17:52

Also wäre das beste was ich für das Geld kriege die Intel konfiguration mit http://geizhals.at/de/610466 der Grafikkarte?
Und sich 2x 8gb Ram zu kaufen lohnt ja auch nicht weil man die nicht auslasten kann oder?

**Vezax** · 28. 01. 2012, 18:04

Du hast es vollkommen erfasst

selbst 8gb hab ich bis dato nur einmal ausnutzen können.

**suanpan** · 28. 01. 2012, 19:25

Zitat von Billy_Boy

Und sich 2x 8gb Ram zu kaufen lohnt ja auch nicht weil man die nicht auslasten kann oder?

Exaktemente! Hol dir 2x4 GB (Stichwort Dualchannel) und du bist völlig auf der sicheren Seite. Da brauchst du auch nicht groß auf den Hersteller achten (nimm z.B. Kingston Value RAM o.ä.). Ein 64 Bit Betriebssystem hast du ja sicherlich, oder?

Ach ja. Kannst ja mal ein Foto hier einstellen wenn du dein System zusammengebaut hast.

**Billy_Boy** · 28. 01. 2012, 19:37

Klar kein ding kann ich machen

.
Wird aber nicht vorm 10.2 sein, da im moment Klausuren anstehen :P.
Würde sich denn ein ASUS board für nen bissn mehr lohnen?

**Billy_Boy** · 31. 01. 2012, 22:34

Was würde es denn für vorteile bringen sich http://geizhals.at/de/637608?v=l&plz=45326&t=a das Board zu holen außer UEFI?

**Playgu** · 01. 02. 2012, 11:45

Im Vergleich zu welchem Board? Zum oben genannten AsRock Board? Das wichtigste ist Garantie. Dann hat es noch mehr Anschlüsse. Vergleiche einfach auf Geizhals, ob dir die Anschlüsse was bringen.

**Billy_Boy** · 03. 02. 2012, 19:39

Also Bluetoth und USB vorne wär schon ganz nett :P und 3 Jahre Garantie ist auch gut nehm ich also das ASUS Board.

http://geizhals.at/eu/580327 ~180€
http://geizhals.at/eu/448852 ~37€
http://geizhals.at/eu/574426 ~19€
http://geizhals.at/de/637608 ~118€
http://geizhals.at/de/610466 ~ 196€

Da bin ich bei ca 550€ ist nen bissn mehr als ich eigentlich ausgeben wollte aber wenn der so gut ist isses mir das wert.
Könnt ihr das denn so absegnen? xP

**Vezax** · 03. 02. 2012, 19:41

Joa, ich find die Kombi aus P67 und nonOC-CPU zwar schlichtweg sinnlos, aber wenn du unbedingt internes USB 3.0 in der güsntigsten Alternative brauchst, passt des schon.