Wieso eigentlich keine Mirror und immer uploaded-to?

**Zuckerette** · 15. 02. 2012, 17:15

Hallo,

ich weiss nicht wo ich es nachlesen kann, daher die Frage:

wieso wird hier eigentlich so oft Uploaded.to genutzt?
Ich bekomme da trotz Anmeldung ständig angezeigt, daß die Kapazitäten ausgeschöpft sind. Jede Menge andere Hoster bieten mir da kostenlos mehr ...
Welches Interesse haben die hiesigen Uploader wenn sie ausgerechnet zu sonem schlechten Hoster gehen?

Und:
desöfteren lese ich, daß kein Mirror gewünscht ist ... ja was denn nun:
will man das Dokument nun verbreiten oder nicht?

Sollte ich hier in der falschen Abteilung sein:
bitte einfach den passenden Link/Suchbegriff nennen, ich les dann gerne nach.

Beste Grüße,
Z.

**TheMarvin** · 15. 02. 2012, 18:24

jede community hat sich auf unterschiedliche hoster eingeschoßen, das heißt nicht das alle nur uploaded.to benutzen und ich habe gehört das seitdem megaupload hochgenommen wurde, die OCH nur noch sehr eingeschränkt verfügbar sind, haben wohl alle bammel jetzt

**Schnitzelwitzel** · 15. 02. 2012, 22:02

Ganz einfach: Die Uploader wollen einfach Geld verdienen.

**hnasonly** · 21. 02. 2012, 10:09

Zitat von Zuckerette

wieso wird hier eigentlich so oft Uploaded.to genutzt?

Woher hast du diese Info??

Bei Uploaded gibt's ein Vergütungssystem welches die Uploader für ihre Arbeit "belohnt".
Dafür ist die Geschwindigkeit und Erreichbarkeit unter aller Sau.

**BartHD** · 24. 02. 2012, 11:54

Zitat von hnasonly

Woher hast du diese Info??

Bei Uploaded gibt's ein Vergütungssystem welches die Uploader für ihre Arbeit "belohnt".
Dafür ist die Geschwindigkeit und Erreichbarkeit unter aller Sau.

Mit Warez Geld verdienen, ist nicht sinn der Sache. Entweder macht man so etwas um anderen etwas zu "geben" oder man lässt es. Aber nicht Arbeiten gehen und 24 Stunden Uploaded zumüllen, ist nicht ok...

**alter_Bekannter** · 24. 02. 2012, 12:44

Ich seh hier nur...

Und ein bischen kommunistisches Gefasel.

"Künstler dürfen kein Geld verdienen weil sie keine Arbeiter sind."
"Uploader dürfen kein Geld verdienen weil sie keine Arbeiter sind."

Beides der gleiche Scheiss.

**Zuckerette** · 24. 02. 2012, 12:44

Zitat von BartHD

Mit Warez Geld verdienen, ist nicht sinn der Sache. Entweder macht man so etwas um anderen etwas zu "geben" oder man lässt es. Aber nicht Arbeiten gehen und 24 Stunden Uploaded zumüllen, ist nicht ok...

Nun, ob die Loits nun arbeiten gehen oder den ganzen Tag Eier schaukeln ist mir im Prinzip schnuppe, aber mit 'teilen' hat das dann in der Tat wenig zu tun.

Erfreulicherweise halten es ein paar Leute ja auch anders - da ist der Dank dann auch berechtigt.

Danke fürs Feedback,
schönes WE wünscht,
Z.

**Sancho-Pancho** · 24. 02. 2012, 12:45

Tja, du wirst bei jedem, der mit Uploads Kohle macht, auf taube Ohren treffen. Interessant wird es für die Leute erst, wenn die stählerne Acht klappert.
Aber es ist ja andererseits auch nicht so, dass man nicht vielleicht auch mal von der "Arbeit" der geldgeilen Uploader profitiert.

**BartHD** · 27. 02. 2012, 16:02

Zitat von Sancho-Pancho

Tja, du wirst bei jedem, der mit Uploads Kohle macht, auf taube Ohren treffen. Interessant wird es für die Leute erst, wenn die stählerne Acht klappert.
Aber es ist ja andererseits auch nicht so, dass man nicht vielleicht auch mal von der "Arbeit" der geldgeilen Uploader profitiert.

Klar profitiert man davon, aber was nützt es wenn in einem Thread ein Release 20x auf uploaded oben ist? Hat keiner was von...

**Sancho-Pancho** · 27. 02. 2012, 16:45

Weiß ich nicht. Zumindest scheinen sich die Uploader ja etwas davon zu versprechen, sonst gäbe es die 20-fache Ausführung ja nicht.
Interessant wäre ja eigentlich ein tatsächlicher 20er-Mirror, also wirklich 20 Uploads auf verschiedene Hoster.
Aber da nicht jeder Hoster für Uploads zahlt...