Ein kleines Gedankenkonstrukt zum "Abmahnwahnsinn" und "Urheberrechts-Gebaren"
Moin,
angenommen ich hätte ein neuartiges (geheimes, proprietäres) Protokoll zur Verteilung von Informationen, ähnlich dem von Bittorrent und Konsorten, entwickelt sowie ein Programm geschrieben, welches dieses Protokoll verwendet. Ich wäre also nun in der Lage zu entscheiden, wer und zu welchen Bedingungen dieses Programm nutzen darf.
Nehmen wir weiterhin an ich entschiede mich dazu, den Quellcode nicht zu veröffentlichen und eine Lizenmodell zu verwenden, welches
a) den privaten Gebrauch ohne weitere Bedingungnen an den Konsumenten erlaubt,
b) den komerziellen Gebrauch (Firmen, staatliche Behörden, etc.) nur in Verbindung mit dem Erwerb der jeweiligen Anzahl an Einzelplatz-Lizensen erlaubt.
Dabei stelle der Preis für eine solche Lizens eine exorbitant hohe Summe von sagen wir 101000 [Geld] dar. Rein praktisch ist die komerzielle Anwendung meiner Software somit nicht finanzierbar.
Nun zum eigentlichen Kern dieser Geschichte. Offiziell zielte die Entwicklung meines Programms natürlich nicht auf private Urheberrechtsverletzungen ab sondern nur auf den legitimen Tausch von beispielsweise privaten Photos.
Praktisch hingegen stelle dieses neue Netzwerk die "Hölle" eines jeden Content-"Industriellen" dar.
Nun stellt sich mir die Frage, ob die genannte "Industrie" in diesem hypthetischen Modell eine Möglichkeit der Einmischung und Wertschöpfung in Form von Abmahnungen und Klagen hätte. Da es praktisch keinen Zugang für sie, zwecks IP-Logging oder anderen Untaten, in meinem proprietären Netzwerk gäbe.
Sollte doch einmal ein legitimer User meines Netzwerkes von diesen Herrschaften angezinkt werden, dann könnte ich als Urheber meiner Software im Gegenzug ähnlich übertriebene Schadensersatzforderungen in obiger Höhe wegen Verletzung meiner Lizensbedingungen geltend machen und mit den Einnahmen mögliche "Abmahn-Opfer" entschädigen oder Lobbyismus betreiben...
Da ich kein Jurist bin, habe ich keine Ahnung in wie weit dieses hypothetische Modell in Teilen der realen Welt (z.B. in Deutschland) rechtlich realisierbar ist. Ich bitte deshalb um eine gnadenlose Zerlegung meines Gedankenkonstrukts.
Es wäre cool wenn sich jemand konstruktiv dazu äußern würde.
Heutzutage ist die Internettelefonie neben Fest- und Mobilnetztelefonie immer gefragter. Per Internet zu kommunizieren ist nicht nur komfortabler und billiger, man ist zudem unabhängig von Tarifen, welche nur eine bestimmte Gesprächszeit günstig ermöglichen. Also wieso nicht auch Internet-Telefonie nutzen?
Angefangen bei den notwendigen Grundlagen, welche das Wirkungsprinzip beim Filesharing erklären, über die verschiedenen Möglichkeiten und Tools, bis hin zu den wichtigen rechtlichen Details für Deutschland. Erfahre mehr:
Wir schreiben das Jahr 1962. Der kalte Krieg tobt und die Legende um die Entstehung des Internet findet ihren Anfang. Das Arpanet wird geboren. Auftraggeber des ersten Vorläufers des heutigen Internet war damals die US-Luftwaffe.
Neben der RSS-Lösung, mit der Webmaster die gulli:News nach Belieben auf ihren Seiten integrieren können, existiert eine einfache universal anpassbare Lösung auf Javascript-Basis. Wer die News auf der eigenen Seite einbinden möchte, muss nun nur noch eine Zeile des automatisch generierten Scripts in den eigenen HTML-Code einfügen.
Schon im Newsletter informierten wir dich über die iPhone-Applikation der gulli:news. Jetzt ist die neueste Version erschienen, alle Verbesserungen basieren auf Vorschlägen der Community. Das App ist kostenlos. Gute Unterhaltung wünschen wir!
Ein langes Leben hat viel zu erzählen. Wir haben für euch in unserem Presse-Archiv eine Auswahl diverser Presseberichte über gulli.com aus vergangenen Jahren zusammengestellt.
Microsoft gibt YouTube App nicht...
Heute, 10:10 in gulli:news