-
18. 02. 2012, 11:59 #1Redakteur
gulli:Redaktion
- Registriert seit
- Jun 2006
- Ort
- Wo es mir gefällt!
- Beiträge
- 7.103
- NewsPresso
- 314 (Phänomen)
- Danksagungen
- 9
RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Offensichtlich möchte der Schweizer Filehoster RapidShare die Anwender des JDownloaders und alle kostenlosen Downloader ohne Premium-Zugang von einer Benutzung des eigenen Dienstes abhalten. Wie bereits gestern im gulli:board berichtet wurde, hat man die Geschwindigkeit aller kostenlosen Transfers auf 30 kb/s reduziert.
zur News
-
18. 02. 2012, 13:51 #21
-
18. 02. 2012, 14:00 #22
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Schade die letzten Jahre mit Rapidshare waren das Paradies für mich als Freeuser ;D
Einen Premiumaccount werde ich mir aber sicher nicht holen,alternativ wäre wohl das Usenet attraktiv.
Wenn man schon für Warz zahlen *muss* dann doch lieber für einen schnellen Usenet Provider als einen Filehoster
-
18. 02. 2012, 14:18 #23
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Ich versteh nicht, wieso immer nur Musik auf Mediafire hochgeladen wird aber nie Filme und Spiele...Mediafire ist momentan der freeuserfreundlichste OCH (was die Downloadgeschwindigkeit jedoch betrifft, kann ich es nicht genau beurteilen, da ich nicht die beste Leitung habe).
-
18. 02. 2012, 14:28 #24Gesperrt
- Registriert seit
- Dec 2011
- Beiträge
- 937
- Danksagungen
- 0
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Also die ganze Zeit war der Vorteil von RS gegenüber anderen Hostern - wie Uploaded oder Netload - ja die hohe Geschwindigkeit auch für Freeuser.
Welche Vorteile bietet RS denn JETZT?
-
18. 02. 2012, 14:31 #25
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Verständlich aber nicht gerade die Feine Englische. Würde es aber als RS Chef nicht anders machen - oder halt das über Browser mit Werbung schneller geht als mit JD und Co. Nun mal schauen wie lange.
-
18. 02. 2012, 14:33 #26Mitglied
- Registriert seit
- Nov 2006
- Beiträge
- 3.153
- Danksagungen
- 16
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Wer nicht zahlt, der darf nicht meckern. Und ein PA kostet nur wenige €.
-
18. 02. 2012, 14:33 #27Wutbürger
- Registriert seit
- Apr 2007
- Ort
- Mittelfranken
- Beiträge
- 1.844
- NewsPresso
- 1 (Talent)
- Danksagungen
- 0
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Usenet. Grad neulich hat PC Welt nen Vollaccount für einen Monat angeboten, Denke da geht nix drüber, Speed maximal, nicht in Stücken und man findet (fast) alles.
Schade, dass sie diese 3-Testtage nicht mehr anbieten, wird echt langsam anstrengend, sich dauernd was zu suchen, muss jetzt meine Serien mittlerweile im Fernsehen angucken
-
18. 02. 2012, 14:39 #28
-
18. 02. 2012, 14:49 #29
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
seh ich ähnlich...wenn ich irgendetwas unbedingt will,geh ich los und kauf es.Für Warez zahlen?Sicher nicht...
entweder Pirat oder geizig sein...beides geht nicht!
-
18. 02. 2012, 14:55 #30
-
18. 02. 2012, 14:57 #31Mitglied
- Registriert seit
- Sep 2009
- Beiträge
- 147
- Danksagungen
- 0
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Was mich an Rapidshare angekotzt hat waren die ständigen Umstellungen der Rapid-Pakete, Preise, Vor-und Nachteile. Zu der Zeit als ich noch einen Premium Account hatte, wurde fast wöchentlich was geändert und das hat mir die Lust an dem Hoster geraubt. Dazu noch das Survey-Programm mit vielen zwielichtigen Anbietern, wovon ich einige mit relativ echten Daten getestet habe und NIE kostenlose Rapids bekam, egal was ich da eingegeben habe, dafür kamen danach zig Spam-Mails verschiedener Anbieter auf die eMail-Adresse, ergo Verarsche und Datensammler.
-
18. 02. 2012, 15:02 #32
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Also zwei Szenarien.
1. Ich bin z.B jemand der Musik mixt und diese jetzt bereitstellen will. Willst du jemanden dann wirklich BT zumuten? Bei einem OCH klickst du drauf und kannst die Datei mit dem Browser laden, den wirklich jeder hat. Bei BT, muss dann erstmal wieder ein Client installiert bzw. geladen werden. Kein bisschen benutzerfreundlich, wird keiner machen.
2. Ich möchte Filme sofort und nicht erst nach Monaten hier in Deutschland gucken und will mir jenen Film laden. P2P für sicher zu halten, ist einfach Quatsch, derjenige lebt in einer Traumwelt. Soviele Abmahnung, die es bei P2P gibt, kann man sich bei bestimmten Filmen sicher sein, ein Brief zu bekommen. Bei OCH wohl eher nicht, oder? Also sind OCH um einiges sicherer.
Verstehe wirklich nicht, wie du auf den Quatsch da oben kommst? Die rosa Brille vielleicht mal abnehmen.
Das was Rapidshare hier macht ist doch nichts neues, oder? Wer sein Internet nicht erst seit gestern hat, dem sollte das doch wie ein Deja-vu vorkommen. Wie hier schon gesagt wurde, wenn die Captcha auch wieder kommen, dann fühle ich mich in der Zeit zurückversetzt.
Das mit RS war jedem klar, dass das nur auf Zeit ist. Alle haben es halt als Geschenk angenommen.
Selbst wenn man Premium holen will, dann sind es keine 7€. Meistens liegen die Sachen auf x Hoster verteilt. Man müsste da schon mindestens 2-3 Premium Accounts haben, damit man alles abdeckt oder man sucht sich im Internet dumm und dämlich.
-
18. 02. 2012, 15:15 #33
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
In solchen Fällen kann ich dann aber auch mit dem Schneckentempo leben.Ich finde das viele einfach zu dreist sind und zuviel fordern.
Sicher lahmt die Contentindustrie hinterher und wahrscheinlich sind die Preise für bspw. Spiele deutlich zu hoch aber ich finde nicht das man immer alles sofort haben muss und kann auch damit leben mir betreffende Sachen irgendwann in der Grabbelbox im Laden mit der agressiven Werbung zu kaufen.
Ist auch irgendwo eine Frage des Alters..ich bin in Zeiten aufgewachsen wo man gerne mal ein Jahr oder länger warten musste bis Kinofilme auf VHS zu haben waren...Zeiten wo Modems noch lustige Geräusche machten und Animes noch Zeichentrick hießen.
-
18. 02. 2012, 15:18 #34Mitglied
- Registriert seit
- May 2010
- Beiträge
- 64
- Danksagungen
- 0
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Ich selbst lade seit Jahren so gut wie ausschließlich über Rapidshare, das einzige wo ich drüber meckern kann, war die mehrfache Umstellung des Rapid-Systems. Da sind bei mir aus 6 Monaten und ca 300GB Traffic auf einmal was um die 2 Monate mit unlimitiertem Traffic geworden.
Die meisten Angebote, die ich kenne bieten zu min 90% immer einen RS-Mirror und diverse andere, aber halt immer verschiedene.
Bei Rapidshare bekomm ich alles was ich will und wieso soll ich dann nicht auch 10€ im Monat für einen Premiumaccount über haben ?
-
18. 02. 2012, 15:32 #35Mitglied
- Registriert seit
- Sep 2011
- Beiträge
- 26
- Danksagungen
- 0
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
@muntier
Nein, ein Reseller verkauft in diesem Falle Premium Accounts von RS. Wenn du die nicht direkt von RS kaufen kannst/willst, dann kannst du deinen Premiumaccount von einem der Reseller beziehen.
Die Preise variieren sehr stark, aber 7€ habe ich nicht gefunden und bei solch einem Angebot muss man zugreifen.
-
18. 02. 2012, 15:33 #36Mitglied
- Registriert seit
- Sep 2011
- Beiträge
- 108
- Danksagungen
- 0
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
-
18. 02. 2012, 15:34 #37
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Ich kann nur lachen wie andere sich drüber aufregen. Seid froh das sie überhaupt kostenlose DL's anbieten. Ich wohne hier auf einem Kaff und habe allgemein nur 46kb's "schnelles" Internet. Hab ich keine Probleme mit der Umstellung
-
18. 02. 2012, 15:38 #38
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Stört mich nicht...gibt Dienste und JDownloader Versionen da hat man für 5€ im Monat bei 100+ Hostern Premium
-
18. 02. 2012, 15:55 #39Mitglied
- Registriert seit
- Aug 2007
- Beiträge
- 256
- Danksagungen
- 0
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Und uploaded.to hat auch gerade seine Geschwindigkeit für registrierte kostenlose Nutzer von 100 kb/s auf 60 gesenkt.
Was wohl trotzdem immer noch ziemlich gut ist... Bei Netload.in kommt man ja praktisch nie über 10 bis dann irgendwann die Verbindung abbricht.
-
18. 02. 2012, 16:09 #40
Re: RapidShare bremst kostenlose Downloader aus
Also bei allem, was ich bis jetzt gesucht habe, gab es immer eine UL.to mirror.Selbst wenn man Premium holen will, dann sind es keine 7€. Meistens liegen die Sachen auf x Hoster verteilt. Man müsste da schon mindestens 2-3 Premium Accounts haben, damit man alles abdeckt oder man sucht sich im Internet dumm und dämlich.
Und die 8€ kann man nun wirklich abdrücken.
OT: Man sollte lieber dankbar sein, dass man lange Zeit so schnell und barrierefrei saugen konnte.


Zitieren

Wo kämen wir nur hin, wenn es nur solche pfennigfuchsenden Kleinkrämer gäbe 

mehr lesen...







Russland: Soziales Netzwerk...
Gestern, 18:20 in gulli:news