Content-Industrie spricht über die fünf größten "Gauner-Cyberlocker"

[Julian_]

Die Content-Industrie könnte ihren Kampf gegen Filehoster und andere Online-Speicherdienste schon bald ausweiten. Ein Manager des Produktionsstudios Paramount Pictures benannte jüngst auf einer internationalen Konferenz die „Top-5-Gauner-Cyberlocker“ des Internets. So seien vor allem Putlocker, Wupload, Depositfiles, FileServe und MediaFire für Urheberrechtsverletzungen verantwortlich.

zur News

[the_springer]

Man beachte dabei, dass hierfür extra eine Grafik angefertigt wurde. Das heißt er saß entweder selbst zeichnend da ("So ala: Denen werd ichs geben,... wenn die erst diese Grafik sehen...!") oder hat jemanden dafür bezahlt.
Mir versüßt das jedenfalls den Tag.

[baduplink]

immer wieder lustig wie künstlerisch begabt sie doch sind um gegen die grossen bösen filehoster zu wettern ist also immer genug motivation und geld vorhanden aber für legale alternativen die ihr geld auch wert sind offensichtlich nicht

ist natürlich auch einfach immer die eigene unfähigkeit auf die bösen bösen raubkopierer und deren piraterie filehoster abzuwälzen

[widarr]

Ich steh dem gegenüber noch recht gelassen gegenüber.
Die Contentverwurster werden irgendwann aussterben und die Menschheit nicht weiter mit ihrer Anwesenheit belästigen oder zumindest werden sie sich stark anpassen müssen.
Gegen eine beliebte Technik hat noch nie wer gewonnen.
Fragt Fließbandarbeiter.

[GiggityGoo]

und bei diesen 40 mrd klicks werden mit sicherheit 40 mrd urheberrechtsverletzungen gegangen, 40 mrd dollar schaden entstehen TÄGLICH und es verlieren mindestens 40 mrd menschen ihren job...und ohnehin lädt doch eh jeder, man sollte einfach bei jedem verkauften internetanschluss gleich mal tausend euro strafzahlung im voraus verlangen, dann muss die contentmafia wenigstens nicht mehr verhungern
was war nochmal eine der todsünden? habgier oder kopieren? bin mir langsam nicht mehr sicher

edit: @widarr: aber fließbandarbeiter können zum einen keinen finanziellen druck ausüben noch haben sie eine lobby..wobei das ja eigentlich das gleiche ist

[widarr]

Jo, aber im Gegenzug ist der Feind

"Freie Software und Algorithmen zur Datenübertragung und Verschlüsselung + finanzstarke Hosterunternehmen die sich auch juristisch verteidigen können"

auch ungleich stärker, als unbelebte Roboter, die hier und da gewartet werden müssen und sonst keine Pause brauchen.

[Karash86]

Woher kommt denn eigentlich der Begriff "Cyberlocker"? Ich hab den erst vor kurzem zum ersten Mal gehört und konnte gar nichts damit anfangen.

Hat da die Contentmafia wieder in ihrer Neusprech-Kiste gekramt oder warum ist "One-Klick-Hoster" nicht mehr gut genug?

[Instealth]

Der kann doch nicht ernsthaft glauben, dass sich sein Piraterie-Problem lösen würde, wenn er die anderen 5 auch noch vom Netz nehmen könnte.

[KidZler]

Kann man nicht irgentwann mal diese Zecken aus dem Internet Werfen

[sphaeroid]

Da sieht man, dass da die Liga der Ahnungslosen am Werk ist. Die Sites mit dem stärksten Traffic sind letitbit, vip-file und shareflare. Und wenn es um den Umsatz geht, dann gibt es noch sms4file. Die Welt besteht nämlich nicht nur aus Nordamerika und Europa.

[fabih1]

Wieso ist denn RS nicht dabei?

[antiHacker]

Ich kann die Content-Industrie schon verstehen. Die Uploader verdienen sich daran dumm und dämlich und die Industrie muss immer weiter steigende Verluste verzeichnen. Ein paar Jahre noch und das wird zu einem ernsthaften Problem.

Für mich sind die oben aufgeführten Anbieter was Verfügbarkeit, Leistung und Qualität (Premium) angeht, absoluter Mist. Da ziehe ich doch um Welten Rapidshare lieber vor.

Wieso ist denn RS nicht dabei?

Es hat kein Belohnungssystem für Uploader mehr... defakto unattraktiv und somit eher nur noch von den wenigsten (die Stabilität und Leistung zu schätzen wissen) benutzt.

[GiggityGoo]

@antiHacker: dieses kauf- bzw. downloadverhalten haben sie sich größtenteils selbst in die schuhe zu schieben, sie haben einfach den zeitpunkt verpasst das internet für ihre zwecke zu nutzen und wollen jetzt jeden der dies nicht tut verteufeln und verklagen
für mich (und sicher auch viele andere) ist download eine form des protests gegen das verhalten der contentindustrie, das kommt nicht von geiz oder krimineller energie..

[Wurstlude]

und bei diesen 40 mrd klicks werden mit sicherheit 40 mrd urheberrechtsverletzungen gegangen, 40 mrd dollar schaden entstehen TÄGLICH und es verlieren mindestens 40 mrd menschen ihren job...

...Du hast die 40 mrd Robbenbabys vergessen.

[MrTwister]

Albern. Die Filehoster sind doch nur die spitze der Fahnenstange. Das fundament und woher die meisten sachen kommen, die dann bei Filehoster landen, ist das Usenet. Und wenn sie alle afilehoster gekickt haben, gehen alle ins Usenet... Also nix gewonnen...

[Cheez]

Jetzt haben sie sich die Zahl schon dick angestrichen und verstehen immer noch nicht, dass man das als Geschäft nutzen könnte...

[kanser]

MrTwist manche Geheimnisse sollten geheim bleiben. Warum wurde Kino.to down genommen wobei es einige bessere alternativen gibt? Genau weil inzwischen jeder (angefangen von den 6 jährigen grundschülern bis hin zum 60 jährigem Nachbarn) von der Seite wusste.
Wenn ich besonders gute Seiten im Netz finde bekommt das keiner mehr im RL mit sollen die sich doch selbst bemühen.
Hier auf Gulli sind zwar viele dabei die die alternativen kennen aber auch welche die auf gute frage und ähnlichem gleich fragen stellen die ungefähr so lauten: “Ist Gulli illegal? Ich war nicht drauf aber der kleine Bruder meines Freundes“
Die besagten Personen haben auch die Eigenschaft nie lange Postings zu lesen.

[RightRound]

Der kann doch nicht ernsthaft glauben, dass sich sein Piraterie-Problem lösen würde, wenn er die anderen 5 auch noch vom Netz nehmen könnte.

3 davon bieten nicht mal ein Partnerprogramm an. Vor allem MediaFire und Megaupload w(e/u)rden von Software-Entwicklern verstärkt genutzt, wenn man sich allein die Modder/Desinger rund um Minecraft, Photoshop, After Effects, Cinema 4D etc. betrachtet.

Ich kann die Content-Industrie schon verstehen. Die Uploader verdienen sich daran dumm und dämlich und die Industrie muss immer weiter steigende Verluste verzeichnen. Ein paar Jahre noch und das wird zu einem ernsthaften Problem.

Filehoster sind nicht das eigentliche Problem. Zahlungsunwillige Konsumenten wird es immer geben, ob man will oder nicht. An Einnahmen ist da nichts herauszuholen. Filehoster bieten lediglich Speicherplatz und Bandbreite an. Wofür seine Leistungen in Anspruch genommen werden, steht allerdings auf einem anderem Blatt. Da kann er selbst wegen Verschlüsselungstechnologien dagegen nichts unternehmen.

Viel interessanter ist jedoch: Was nützt es einem Künstler/ einer Firma, wenn schon der Markt an Volumen und Konkurrenz zunimmt und übersättigt wird, woraufhin man die Kundschaft hin und her zerrt? Da helfen billige Ausreden wie Piraterie und heuchlerische Betteleien nach neuen Gesetzen wahrlich wenig weiter. Der Konsument von heute ist nicht dumm und weiß sich zu wehren. Vom Boykott bishin zur Demo hat er ohnehin genügend effektive legale Mittel, um die Industrie empfindlich zu treffen.

Von Moral ist im übrigen nicht die Rede, solange der Verbraucher selbst verhöhnt wird, durch Abgaben und der Steuerzahler durch Subventionen (speziell Frankreich) um seine Habe erleichtert wird, ohne dafür eine Gegenleistung zu erhalten.

[StefanBD]

Albern. Die Filehoster sind doch nur die spitze der Fahnenstange. Das fundament und woher die meisten sachen kommen, die dann bei Filehoster landen, ist das Usenet. Und wenn sie alle afilehoster gekickt haben, gehen alle ins Usenet... Also nix gewonnen...

ersetzt usenet durch ftp und release scene dann stimmts, wobei verstärkt nun auch direkt webscenen in sind

[alter_Bekannter]

und es verlieren mindestens 40 mrd menschen ihren job...

Und jetzt denk mal einer an deren Kinder!
Kann denn nicht nur einer auch nur eine Sekunde mal an die Kinder denken?

Wenn jeder von denen auch nur im Schnitt 0,5 Kinder hat sind das insgesamt 60 Milliarden Menschen die täglich wegen Raubkopien verhungern. Das ist fast das 10-fache der gesamten Weltbevölkerung!