Wikipedia: Studie analysiert die Löschkriege der Community

**Ghandy** · 24. 06. 2012, 19:07

Fünf wissenschaftliche Mitarbeiter der Universität Budapest untersuchten die Löschkriege der ehrenamtlichen Mitarbeiter von Wikipedia. Sie kamen zu dem Ergebnis, die Online-Enzyklopädie ist nicht nur eine Quelle des Wissens, sondern auch ein Schauplatz interner Streitigkeiten, ständigen Löschens und häufig wiederholter Einträge, die die Informationen der Mitbewerber überschreiben sollen.

zur News

**der_andi** · 24. 06. 2012, 19:18

Nur noch Faschisten bei Wikipedia, aber jammern das kein Nachwuchs mehr da ist...

**Krutius** · 24. 06. 2012, 20:29

Admins sind Götter, und Mods Halbgötter. Ist doch überall so! Auch hier.

**IronCandy** · 25. 06. 2012, 04:43

Tja ich bleibe bei meiner Prognose: Es wird ne Art Metawiki geben was nur Internetseiten als Artikelthema hat und dann zu allen Themen auf andere Wikis verweist.

Du willst wissen wie man ne Bombe baut? Chemiewiki, Waffenwiki, HowToWiki usw.

Wenns dann Reibereien gibt zieht man einfach nen geforktes Wiki hoch und in der Quellen steht dann wo wer mit welchen verbohrten Meinungen sitzt.

@Topic Wikipedia ist im Eimer und wir wissen alle warum: Es ist wieder dieser wie hier bereits angedeutet wurde faschistoide Reinheitsgedanke bei dem jeder glaubt er hätte die letzte Wahrheit gefunden und müsse den Rest ausmerzen, ach ja dann sind da noch die Revisionisten aus aller Welt unterwegs die den Holocaust umschreiben, Israel vergrößern oder Stalin seelig sprechen.

Gut dass die Jungs aus Budapest dieses eher verpönnte Thema mal anschneiden.

**unnex** · 25. 06. 2012, 04:50

n1 artikel!
endlich wird mal das wahre gesicht von wikipedia gezeigt.

**Lugyacci** · 25. 06. 2012, 05:33

Zitat von Krutius

Admins sind Götter, und Mods Halbgötter. Ist doch überall so! Auch hier.

Das kann ich leider nur bestätigen.

**Ghandy** · 26. 06. 2012, 08:18

Die erste Beschwerde der Wikimedia Foundation ist deswegen schon bei mir eingegangen gestern.

Zitat von unnex

n1 artikel!
endlich wird mal das wahre gesicht von wikipedia gezeigt.

**PTL** · 26. 06. 2012, 12:58

naja , aber das geht doch schon seit mehreren jahren so .
und was hat sich geändert ?
nix
garnix
und die deutsche version is sogar noch schlimmer geworden .
ich sage nur "relevanz"
lol

**StaTiC** · 26. 06. 2012, 14:03

Zitat von Ghandy

Die erste Beschwerde der Wikimedia Foundation ist deswegen schon bei mir eingegangen gestern.

Blöd nur, dass Beschwerden nur bei Unwahrheiten und Drückebergern ziehen. Da bleibt wohl der Wikifoundation nix anderes übrig als es hinzunehmen oder es zu ändern.