GEMA & Co.: BITKOM widerlegt hohe Aufschläge auf externe Festplatten

[Ghandy]

Der Branchenverband BITKOM hat nun den Sinn hoher Gebühren der Verwertungsgesellschaften auf externe Festplatten widerlegt. Laut einer aktuellen Studie setzen weniger als 3 Prozent der Nutzer ihre externe Festplatte für vergütungsrelevante Privatkopien ein. Dennoch werden beim Kauf der Festplatten 7 beziehungsweise 9 Euro fällig.

zur News

[chunic]

Als wäre die GEMA an Fakten und Wahrheiten interessiert :P

[exd]

Sollen die Gebühren ruhig weiterhin drauflassen.
So kann ich mit guten Gewissen Filme/Spiele saugen ohne ein schlechtes Gewissen zu haben.

[bigtuerke1]

Für was ist die ZPÜ gut? und wieso können die die Abgaben für Datenträger beliebig in die Höhe schrauben?

[kupos]

Sollen die Gebühren ruhig weiterhin drauflassen.
So kann ich mit guten Gewissen Filme/Spiele saugen ohne ein schlechtes Gewissen zu haben.

/sign

[GiggityGoo]

kann da niemand was dagegen unternehmen oder hat nur keiner unserer volkszertreter interesse daran?
die gema erhöht ihre gebühren einfach mal so um 1000% und man lässt sie einfach machen, würd ich auch gerne können
ab jetzt muss mir jedes mitglied in diesem forum 1 euro überweisen, wegen den urheberrechten! (gemas totschlagargument für alles)

[widarr]

Sollen die Gebühren ruhig weiterhin drauflassen.
So kann ich mit guten Gewissen Filme/Spiele saugen ohne ein schlechtes Gewissen zu haben.

Seh ich genauso

[Xerebus]

Wie können die auf etwas illegales gebühren verlangen. Damit ist doch die Raubkopie schon bezahlt...

[oldFlann]

Sollen die Gebühren ruhig weiterhin drauflassen.
So kann ich mit guten Gewissen Filme/Spiele saugen ohne ein schlechtes Gewissen zu haben.

unterschreibe ich prinzipiell - mach ich ja nicht anders *g*

das traurige ist nur, dass man trotz dieser abgaben immer noch länge mal breite verklagt und in den ruin getrieben werden kann wenn man's dennoch macht

wär höchste zeit, dass da mal einer durch die instanzen geht und für klarheit sorgt. entweder zwangsabgaben auf gut glück oder gegen urheberrechtsverletzungen vorgehen - aber doppelt abkassieren kann einfach nicht rechtens sein, auch wenn's bisher so gehandhabt wird

Wie können die auf etwas illegales gebühren verlangen. Damit ist doch die Raubkopie schon bezahlt...

viele aufgegriffene und angeklagte drogendealer werden ja oft zusätzlich wegen steuerhinterziehung angeklagt, obwohl für drogen keine offiziellen steuersätze vorgesehen sind. ist ja im grunde das gleiche.

[SeriousKano]

Wie können die auf etwas illegales gebühren verlangen. Damit ist doch die Raubkopie schon bezahlt...

Naja, es gibt ja das Recht auf Privatkopie, bei dem im eingeschränkten Rahmen das Weitergeben/Vervielfältigen von urheberrechtlich geschütztem Material erlaubt ist. Genau dafür ist ja diese Pauschalabgabe gedacht.
Ändert natürlich nichts daran, dass es total unsinnig ist, diese Gebühren zu erhöhen, ohne gleichzeitig den Umfang der Privatkopie zu erweitern. So kann man schon auf die Idee kommen, die wollen die "Schäden" durch Raubmordkopien damit kompensieren oder kriegen einfach den Hals nicht voll.

[oldFlann]

Naja, es gibt ja das Recht auf Privatkopie, bei dem im eingeschränkten Rahmen das Weitergeben/Vervielfältigen von urheberrechtlich geschütztem Material erlaubt ist. Genau dafür ist ja diese Pauschalabgabe gedacht.
Ändert natürlich nichts daran, dass es total unsinnig ist, diese Gebühren zu erhöhen, ohne gleichzeitig den Umfang der Privatkopie zu erweitern. So kann man schon auf die Idee kommen, die wollen die "Schäden" durch Raubmordkopien damit kompensieren oder kriegen einfach den Hals nicht voll.

sprich, man bezahlt für die eigentlich legale und zulässige privatkopie nocheinmal - sprich, man bezahlt 'ne cd oder dvd oder einen bezahlten download automatisch doppelt. macht' die sache tatsächlich nicht besser. auch da gilt: es wär mal zeit durch die instanzen zu klagen. gibts dafür nicht grundrechte oder sowas ?

[Mr_J]

...

[CircleJerk]

Ist wahrscheinlich so gemeint: 3 Prozent pro Festplatte werden für "vergütungsrelevante Privatkopien" verbraucht, also zum Beispiel für die Sicherungskopie einer DVD, die keinen (pruuuust!!!) Kopierschutz hat. Die restlichen 97 Prozent gehen dann für nicht vergütungsrelevante Raubmordundtotschlagkopien drauf, die ergo gar nicht vergütet werden dürften. Da könnt ihr mal sehen, für was die so alles ihre Krallen aufhalten...
Ich hab' meine FPs natürlich nur mit selbst geschriebenen Texten im platzsparenden .txt-Format gefüllt. Ehrensache!

[ScytheOfTime]

Selbst wenn 100% des Speicherplatzes mit urheberrechtlich geschütztem Material voll sind kann ich die Gebühr nicht verstehen. Ich muss also für das Werk an sich zahlen, dann nochmal für den Speicherplatz auf MEINER Festplatte (keine Ahnung, was das die GEMA angeht) und wenns nach denen geht soll ich fürs Anhören nochmal bezahlen, ist ja im Prinzip ne 1-Mann-Party...
Würde mich mal interessieren wie die Regelung zustande gekommen ist. Eine private Organisation darf völlig beliebig und ohne gesetzliche Rahmenbedingungen Gebühren auf alles mögliche verteilen. Werden die einfach als "die Guten" deklariert, weil sie sich das Wort Urheberrecht auf die Stirn geschrieben haben? Total absurd.

[Equinox_Dude]

Weil Raubzüge auch auf Hartz4 angerechnet werden (gefunden bei lawblog.de).

MfG
Mr. J

Wie Geil xD

Aber zum Thema, welches Gesetz gibt ihnen dafür die Handhabe?
1. für die Disko-Abzocke
2. für die Massenspeicherabzocke

Muss doch irgendwo Gesetzlich geregelt sein, oder?
Hat einer nen Link zu den §

[FlavR]

EDIT:

Ich komme mir, wie im falschen Film vor, Sorry die Pauschalabgabe ist doch eine Abgabe auf die Abgabe so wie ich das sehe und sowas ist doch illegal? Die machen was die wollen, erheben Gebühren wie die wollen, wer tritt denn eigentlich Mal für die Nutzerrechte auf? Unglaublich sowas!

[Ghandy]

Exakt so ist es.

[FlavR]

Exakt so ist es.

Ich bin sprachlos... Wusste ich bis eben nicht, habe gerade Pauschalabgabe bei Wiki nachgeschlagen. Hart!

[Snapit124]

Was wäre Deutschland ohne seine Mehrfachabgaben
Bei der GEMA wie Beim Benzin (hier stelle man sich vor erst muss man die Lohnsteuer zahlen, dann die Kfz-Steuer, Anschließend noch die Mineralölsteuer und weils ja so noch zu billig ist die 19% Märchensteuer obendrauf also 4 Steuern auf ein Produkt ). Die GEMA macht es genau so, du bezahlst erst das Auto (die CD) und dann musst du noch dem Hersteller des Autos ne Abgabe abtreten wenn du eine Garage besitzen willst ? (Ich glaub der Vergleich trifft es ganz gut)
Aber wenn ich Geld für eine CD ausgebe, (die ja echt teuer sein können mit 10 - 20 €) dann denke ich sollte da drin sein, das ich mir die Musik meiner gekauften CD auf mein Handy lade und sie von dort Höre... (um in den Vergleich zurückzukommen: wenn ich mit meinem Auto auf einer anderen Straße fahre als auf der die der Hersteller mir vorgibt muss ich eine Abgabe zahlen). Meiner Meinung nach ist die GEMA sowieso ein Verein von Dieben ...
Ich würde ja zu gern mal sehen was der GEMA Präsident machen würde,
wenn ich mich vor sein Auto stelle und erstmal 50€ dafür verlange,
das er mit dem Auto fahren darf.
Auf den Satz das dieses Auto mir nicht gehöre käme dann die Antwort,
das der GEMA rund 30% der von ihr "vertriebenen" Musik auch nicht gehört.

[IronCandy]

Dass die GEMA für Festplatten kassiert zeigt ganz klar dass die Institution ihren Aufgabenbereich längst verlassen hat. Ein Haare-streubende zweite Mehrwertsteuer die pauschal nen Rundumschlag gegen jegliche Form von Endnutzer macht gleich wer er ist(Kaufkraft sinkt und Kulturschaffende sehen in die Röhre). Diese Organisation ist letztlich so legitim wie der Verfassungsschutz, der MAD oder die GEZ.