Streit um sexistische Variable im Linux-Kernel

**Julian_** · 20. 07. 2012, 15:35

Der Softwarekonzern Microsoft entschuldigt sich für seine jüngste Ergänzung des Linux-Kernels. Bei der Erweiterung des Codes um eine Unterstützung der HyperV-Virtualisierung benutzte der verantwortliche Entwickler den String „0xB16B00B5“, der übersetzt als „big boobs“ zu deuten ist. Einige Beobachter zeigten sich empört über die sexistische Anmerkung.

zur News

**zipp57** · 20. 07. 2012, 15:43

Was soll man dazu sagen...
Zitat Obelix: " Die spinnen, die Römer"

**P7BB** · 20. 07. 2012, 15:51

Ernsthaft? DAS bemängelt man?

**overnight6785** · 20. 07. 2012, 15:57

Jetzt hört es aber auf. Wenn die Leute nichts anderes zu tun haben dann sollten sie sich vielleicht Arbeit suchen.

Dazu frage ich mich wie viele Leute das so deuten würden bzw?

Ich jedenfalls nicht.

**sumpfratte_** · 20. 07. 2012, 15:59

Waren bestimmt deutsche die das bemängelt haben ^^ xD
auch wenn ich sexismus nicht gutheiße ist das doch mehr lulz als sexistisch.

**P7BB** · 20. 07. 2012, 16:04

Zumal finde ich es viel sexistischer, dass bestimmte Namen nicht verwendet werden dürfen, weil diese "sexistisch" seien. Da kann man ja gleich eine "sexistische" Blacklist einführen

**IronCandy** · 20. 07. 2012, 16:06

Was ist denn bitte hier sexistisch? Ich dachte immer sexistisch sei die bewusste Diskriminierung/Ausgrenzung von Frauen...

Die Sache ist bestenfalls vulgär, aber sonst... Hier scheint sich wieder sone Art moralischer Klerus von selbsternannten Weltverbessern auf Kosten anderer in Szene zu setzen.

**Igel0** · 20. 07. 2012, 16:13

Zitat von IronCandy

Was ist denn bitte hier sexistisch? Ich dachte immer sexistisch sei die bewusste Diskriminierung/Ausgrenzung von Frauen...

naja, wenn man das zu nem kerl sagt is es schon beleidigend^^

**oldFlann** · 20. 07. 2012, 16:14

wie lächerlich is das denn ? kommt jetzt ne diskussion, dass programmcode in zukunft gegendert werden muss ?

bin ja gespannt ob es in ferner zukunft "weibliche" und "männliche" programmcodes für jede einzelne software geben muss (wobei ich mir jetzt 'nen kommentar über monatlich wiederkehrende bugs bei den "weiblichen" versionen verkneife - oder auch nicht

)

**Mr. Frost** · 20. 07. 2012, 16:27

Ich wette, die Programmiererin hat keine "bigboobs"

Sonst wär sie nicht gleich so eingeschnappt...

Neoromantic89 · 20. 07. 2012, 16:34

Gleich morgen werd ich auch Klage einreichen.
Ich fühle mich sexuell diskriminiert als Mann, weil ich mich in der Phrase "big boobs" nicht wiederfinde

.

**chunic** · 20. 07. 2012, 16:43

Zitat von Mr. Frost

Ich wette, die Programmiererin hat keine "bigboobs"

Sonst wär sie nicht gleich so eingeschnappt...

Hier übrigens ein beispiel für sexismus

den richtig großen aufhänger finde ich an der sache auch nicht, aber es geht eben darum, dass frauen nicht auf brüste reduziert werden sollen. sexismus fängt eben schon früher an. nicht erst da wo frauen weniger geld für gleiche arbeit bekommen.
aber wie gesagt, finde es auch eher kindisch...

**Steamler** · 20. 07. 2012, 16:48

Die Gebärden danach sind doch viel kindischer als die Deklarierung der Variabel OO

Das ist doch eigentlich mal ein guter Gag unter Nerds. Alleine schon, dass es wegen 1337 wohl die wenigstens Leute überhaupt so hätten deuten können.

EDIT: Ist diese Variable eig absichtlich oder willkürlich so benannt worden ?

**chunic** · 20. 07. 2012, 16:49

Zitat von Steamler

Das ist doch eigentlich mal ein guter Gag unter Nerds. Alleine schon, dass es wegen 1337 wohl die wenigstens Leute überhaupt so hätten deuten können.

Jemand, der/die sich mal eben den Code von Linux durchliest wird 1337 wohl grad noch lesen können

**dracman** · 20. 07. 2012, 16:50

Wenn es nicht so dramatische Konsequenzen haette konnte man uber
denn Feminismus einfach nur laecheln.

1. Sexismus ist was anderes http://de.wikipedia.org/wiki/Sexismus
2. Es ist keinen Artikel Wert.
3. Wenn schon einen Artikel. Dann sollte er auch journalistischen
Anspruechen genuegen und den Vorwurf kritisch hinterfragen.
Statt dessen wird hier einfach nur feministische Propaganda
weitertransportiert.
4. Es kann nicht sein das alles was Frauen stoert, problematisiert wird.
Und darauf die Maenner bitte schoen ihr Verhalten anzupassen haben.
Mich stoert auch einiges, aber man muss eben lernen damit zu leben.

Bitte liebe Gulli Redaktion, bitte etwas nachdenken bevor ihr irgendwelche
Meldungen unreflektiert raushaut.

**Version1** · 20. 07. 2012, 16:54

frost du dreister! trotz seines eheren gets ziehe ich meinen geplanten post schmerzfrei durch:

Spoiler:

wenn frau duffy nicht flacher wär als mein humor wär sie vermutlich nicht so pissig. außerdem: warum haben jetzt plötzlich alle küchen internet?

Spoiler:

ernsthafte gedanken zum thema:
lächerlich

**Lobo0202** · 20. 07. 2012, 17:04

lasst den nerds ihren humor! wir haben ja sonst nichts :-)

Zitat von oldFlann

wie lächerlich is das denn ? kommt jetzt ne diskussion, dass programmcode in zukunft gegendert werden muss ?

ps: lies mal das hier

**steam110** · 20. 07. 2012, 17:12

Die haben doch echt ein Schatten weg, passiert Wichtigeres auf der Welt um sich um so einer kleinen Coder Zeile auf zu regen. Einigen finden wohl momentan nichts, was man bemängeln kann, deswegen haut man jetzt mit aller Kraft auf Microsoft ein....

Ich Finde es nicht schlimm wenn Coder Ihren geistlichen Dünschiss irgend wo verstecken.