nVidia: GeForce GTX 660 Ti schneller als AMD Radeon HD 7950

[CaptainObvious]

Bereits seit langer Zeit gab es Gerüchte über die Spezifikationen zur kommenden GeForce GTX 660 Ti. Ein bereits heute veröffentlichter Test von Tweaktown bietet nun erste zuverlässige Ergebnisse. Insgesamt schlägt sich die Karte mehr als ordentlich.

zur News

[Exterminans]

Abwarten.

3DMark 2011 hat nichts zu sagen, das ist da immer nur eine Frage wie gut die Treiber auf diesen speziellen Benchmark optimiert sind. Solange der Benchmark die Grafikkarte nicht gleichzeitig zu einer 100%-tigen Konformität mit dem DX-Standard zwingt (indem das Ergebnis Pixelgenau mit einem Referenzbild verglichen wird) tricksen da beide Hersteller ohne Ende, Nvidia traditionell immer ein wenig mehr.

Hinzu kommt noch, dass die Ti-Modelle in der Vergangenheit selten sonderlich Energieeffizienz waren da praktisch nur Ausschuss aus der Produktion der jeweils nächstgrößeren Produktreihe, in diesem Fall defekte Chips aus der Produktion der 670 und 680.

Die einzige interessante Frage ist, wie sich die 660Ti dann bei Auflösungen ab FullHD mit 8x Antialiasing schlägt, ob sie dort auch in Spielen tatsächich die versprochene Leistung bringt.

[schgeedaa]

Die GTX 560 Ti basierte doch auf einer vollbestückten GTX 460 (GF104=> GF114), die nicht zum Ausschluss gehörte. Erst die GTX 560 Ti 448Cores basierte auch dem GF100 oder GF 110, was den Stromverbrauch in die Höhe trieb.

[Crass Spektakel]

Die kommen mit einem 192Bit Memorybus zurecht?

Da hat meine Geforce 260 über das Doppelte mit 448Bit.

Zugegebenermassen schlägt sich die 260er bei speicherlastigen Benchmarks auch heute noch sehr gut. Stellt man ein paar Shaderspielereiten und Antialiasing runter und begnügt sich mit DirectX9 dann kommt da auch heute nichts ran.

Schade daß die CUDA/OpenCL-Leistung bei der 600er Serie so mistig ist.