Verlässt Uploaded.to den Graubereich?

**Ghandy** · 06. 09. 2012, 13:01

Uploaded.to scheint sich offenbar aus dem Graubereich heraus bewegen zu wollen. Der neue Betreiber, die Cyando AG, ändert den Namen des Filehosters und leitet sämtliche Zugriffe auf die Domain uploaded.net weiter. Offenbar möchte man dauerhaft auf die in der Szene übliche Domain in Tonga verzichten. Zudem wurden weitere Neuerungen angekündigt.

zur News

**thegreenvirus** · 06. 09. 2012, 13:28

verdienen die denn so überhaupt Geld?

**homergadams** · 06. 09. 2012, 14:26

Ist das die Meinung der Gulli-Redaktion? Das jeder der seine Domain nicht brav bei der NIC "kauft", sich in einer Grauzone bewegt? Oder hat da der Autor einfach nur nicht gedacht vor dem Schreiben?

Ich finde solche sensationsheischenden Klischees sprechen für eine schlechte readaktionelle Ausbildung - oder einfach nur einen unprofessionellen Mitarbeiter.

**hauserhaus** · 06. 09. 2012, 15:04

Zitat von homergadams

Ist das die Meinung der Gulli-Redaktion? Das jeder der seine Domain nicht brav bei der NIC "kauft", sich in einer Grauzone bewegt? Oder hat da der Autor einfach nur nicht gedacht vor dem Schreiben?

Ich finde solche sensationsheischenden Klischees sprechen für eine schlechte readaktionelle Ausbildung - oder einfach nur einen unprofessionellen Mitarbeiter.

Graubereich verlassen, nicht betreten.

**hathoor** · 06. 09. 2012, 15:08

Da wird serienjunkies.org aber bald der Arsch bluten...
hähä

**Lovntola** · 06. 09. 2012, 15:09

Zitat von homergadams

Ich finde solche sensationsheischenden Klischees sprechen für eine schlechte readaktionelle Ausbildung - oder einfach nur einen unprofessionellen Mitarbeiter.

Gulli eben

**odonkor06** · 06. 09. 2012, 15:50

Raus aus dem Graubereich mit Festgeldern an (zuletzt neu dabei) c1neon. Stimmt also schon irgendwie die Überschrift.
Verbesset mich wenn ich falsch liege.

**Hacker57** · 06. 09. 2012, 17:31

Zitat von homergadams

Ist das die Meinung der Gulli-Redaktion? Das jeder der seine Domain nicht brav bei der NIC "kauft", sich in einer Grauzone bewegt? Oder hat da der Autor einfach nur nicht gedacht vor dem Schreiben?

Ich finde solche sensationsheischenden Klischees sprechen für eine schlechte readaktionelle Ausbildung - oder einfach nur einen unprofessionellen Mitarbeiter.

/sign
Du sprichst mir aus der Seele!
Dazu muss ich sagen, dass mir die (meisten) Beiträge von Herrn Sobiraj schon länger ein Dorn im Auge sind. Genau wie die Artikel von Herrn Dincer sowie Herrn Wolf.
Eigentlich kann kaum ein Artikel mit denen von Frau Kremer mithalten. An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an sie

Zum Thema: Die Domain hängt zwar gewissermassen (aber mit Sicherheit nur geringfügig) mit dem Image eines Unternehmen zusammen, schützt doch aber keineswegs vor rechtlichen Konsequenzen und hat auch in keinster Weise etwas damit zu tun, ob man sich in einer Grauzone bewegt oder nicht.
Ich verstehe schon, wie das Herr Sobiraj hier meint, halte es aber dennoch für sehr ungeschickt formuliert.

MfG
Hacker57

**DaTroubler** · 06. 09. 2012, 18:28

Uploaded hat immer gemeinsame sache mit Seiten die Content anbieten gemacht. 3.dl.am war so ein fall. Scheinbar bezahlen die die Admins und upper wenn nur noch ihre links benutzt werden. Erst kürzlich scheint so ein Deal mit gwarez.cc gelaufen zu sein....

**SMESH** · 06. 09. 2012, 18:29

"Zudem wurden weitere Neuerungen angekündigt."

ahja - wo denn? Unter UL/news und beim offiziellen twitterchannel ist schon ewig nix mehr geschrieben worden...

**wellen** · 06. 09. 2012, 18:38

Das steht in der Pressemitteilung.

**diskordier** · 06. 09. 2012, 18:59

"Uploaded.to scheint sich offenbar aus dem Graubereich heraus bewegen zu wollen"

eh klar, darum gibt es bei gwarez ja nur noch upploadet links ....^^

**whitmark** · 06. 09. 2012, 21:18

Zitat von odonkor06

Verbesset mich wenn ich falsch liege.

Verbessert.

**odonkor06** · 07. 09. 2012, 04:35

.. doch nicht bei Schreibfehlern

Lag allerdings falsch dass zuletzt c1neon beim "mitspielen" dabei ist. Siehe posting #12. Kommt allerdings aufs selbe raus.

**Ghandy** · 07. 09. 2012, 12:09

Dann schau mal hier.

Zitat von SMESH

"Zudem wurden weitere Neuerungen angekündigt."

ahja - wo denn? Unter UL/news und beim offiziellen twitterchannel ist schon ewig nix mehr geschrieben worden...

**SMESH** · 07. 09. 2012, 12:48

ja, genau diese seite meinte ich mit UL/news. Ich seh da als aktuellste die vom 24.07. das mit den speichermedien steht ja explizit in den g:news , das mit den Umstellungen und Cyando in den UL News vom 1.4. wird auch erwähnt. Was sollen aber die "weiteren Neuerungen" sein?

**HD-Plueschtier** · 07. 09. 2012, 13:11

Update:

Wir führen nächste Woche ein Interview mit den neuen Eigentümern des Filehosters durch. Jeder Leser und natürlich alle User des gulli:boards werden hiermit dazu eingeladen, bis einschließlich Sonntag, den 10. September eigene Fragen per E-Mail an news AT gulli DOT com zu schicken. Die besten Fragen werden im Interview verwendet. Wir bedanken uns schon jetzt für eure tatkräftige Unterstützung.

In welchem Jahr? Denn dieses Jahr ist der 10. September ein Montag, und kein Sonntag (und nächstes Jahr ist es ein Dienstag)

**Trollolol** · 07. 09. 2012, 16:12

Ist wahrscheinlich eher nebensächlich, aber interessiert mich gerade mal; gibt es einen Grund dafür, dass die Mailadresse so verstümmelt ist, statt als mailto formatiert? Für den Fall, dass jemand den Text c&p?

**Ghandy** · 07. 09. 2012, 16:36

Schon mal was von Spam gehört? Dann schau für die E-Mail-Adresse hier unten: oder tausche @ für AT und . für DOT aus. Aber eigentlich ist diese Schreibweise geläufig.

**Trollolol** · 07. 09. 2012, 19:27

Ja klar, aber einerseits schützt diese Schreibweise nicht vor einfachen Parserscripten, andererseits steht die Mail auch in Normalform auf der Kontaktseite. Egal, wie gesagt, war nur neugierig.