FBI: Neues System zur Gesichtserkennung geplant

[docanonymous]

Eine Milliarde US-Dollar - so viel kostet das neue Überwachungssystem des FBI. Unter dem Namen Next Generation Identification Program sollen vor allem Bilder aus Überwachungskameras effektiv per Gesichtserkennung mit Verbecherkarteien und Bildern aus dem Netz abgeglichen werden.

zur News

[metadata2012]

Traurig - dass ist Überwachung pur wie man Sie bisher nur aus Science-Fiction kennt.

[RasenderHamster]

Traurig - dass ist Überwachung pur wie man Sie bisher nur aus Science-Fiction kennt.

wunderts dich noch? Die Amis sind Spitzenreiter im ausspitzeln und bespitzeln...

erinnert mich sehr an Minority Report.., kaum landeste auf der schwarzen Liste, kannste dich nirgendswo mehr "sehen" lassen, weil deine Augen gescannt werden..

[exd]

Wofür die wohl solch eine Überwachung brauchen
Die Straßen in Amerika müssen ja gemeingefährlich sein...

[Sempralon]

Sind sie ja auch, exd!
... bleiben die unschuldigen Menschen voller Angst in den Wohnungen, dann ist doch alles schön, nicht?
Das ist eine Form der Sicherheit, die sich unsere Politiker wünschen, deswegen werden auch derart viele Planstellen bei der Polizei abgebaut!
Nicht falsch verstehen, aber ein ausgeruhter Polizist ist mir lieber, als ein gehetzter, der seinen Frust an mir auslässt ...

... im übrigen habe ich die Erkenntnis, das man schon verdächtig ist, wenn einem ein mutmaßlicher Derrorist nach der Uhrzeit fragt ... habe ich hier auf Gulli in einem meiner "Szenarien" schon vor Äonen dargelegt!

In der heutigen Zeit ist eine Milliarde nicht viel ... aber wenn man sich das Ganze mal ansieht, wird es nicht billiger, wenn man die Verbrecher gleich bezahlt?
Ich glaube, das einige meine Meinung teilen, das z.B. der Terrorismus nur existiert, um solche behördlichen Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen (ich meine jetzt hien nicht den normalen Polizisten auf der Straße, mehr diese "Spezialabteilungen" ... vollgestopft mit Referenten und Politschranzen) begründen zu können!

Bevor wir hier uns über die Amis aufregen, lasset uns auf unsere Niederungen schauen ...

Die Idee dahinter ist schon Lustig, Verbrecher aus dem Verkehr zu ziehen, noch bevor es zu einem kommt (wie hier schon erwähnt, Minority Report technisch ...) ... aber man muss es wiederum begründen, mit einem ausuferndem Verbrechensszenario!

Wo und vor allem wie aber eine derart hohe "Dunkelziffer" an Verbrechen generieren?
In den US&A isset einfach, da gibbet den "schwarzen Mann", der hat immer Schuld!

Bei uns wird gerade die Sicherheit demontiert, damit immer mehr Verbrechen nicht aufgeklärt werden können, da unsere Volksvertreter dieses nicht wünschen!

Wir leben hier in Deutschland in einer relativ hohen Sicherheit ... aber mit einer derart hohen Sicherheit lässt sich keine "gute" Sicherheitspolitik machen, nicht?
Es geht hier um Menschenleben, die man retten könnte, aber es nicht braucht, da unsere Polizei geraaaade noch ihren Job erfüllen kann, aber zum Glück für unsere Sicherheitsspezies, kann sie das nicht mehr lange, dafür sorgen unsere Innenminister mit ihrem planmäßigen Planstellenabbau ... ist dieses vollbracht kann man Überwachungstechniken besser begründen und einführen!

"Die armen Polizisten, stehen einer übermacht an Verbrechern gegenüber, die Übergriffe auf Polizisten nehmen stetig zu!"

Is' ja klar, wenn man "Das Verbrechen" (Ratten) bei 100% belässt und den Widersacher (Katzen) gnaaaadenlos Dezimiert, braucht man kein Abitur und kann sich am Arsch abfingern, was das heißt!
Das Verbrechen gewinnt und die Polizei verliert!
... und letztenendes Wir ...
1. unsere Sicherheit
2. unsere Freiheit
3. unsere Persönlichkeitsrechte

... der 08/15 Polizist von der Straße ist nur dem Gesetz und seinem Gewissen verpflichtet, er braucht keine Weisung ausführen, so diese offenkundig gegen geltendes Gesetz bzw. Ethik verstoßen!
Das ist ein Umstand, der der Politik missfällt, sie hätten gerne Leute, denen sie Befehle erteilen können und die diese auch auszuführen haben!
Der Bundeswehreinsatz im Innern wird ja permanent von den Unionsparteien (SPD und Grüne sind nicht besser, sie sind etabliert und haben eigene Zielstellungen, die sich mit denen der Unionsparteien decken, geregeltes Auskommen und Machterhalt) gefordert, aber kann im Moment noch nicht begründet werden ... siehe oben, noch zu viele Polizisten da, die z.B. bei Fußballspielen noch absichern können, noch ... aber unsere Sicherheitspolitik sorgt hier auch schöööööön für Überlastung und Dezimierung ... Ausrottung wäre besser, aber das schreibe ich nicht!

Bei den Amis ist es nur eine Frage der Zeit, dann wenn sie feststellen, das die Gesichtserkennung nicht die erwarteten Ergebnisse liefert, das aus der Gesichtserkennung, eine Gesinnungserkennung gemacht wird ... aber nein, das wäre zu weit hergeholt, nicht?

[markantelli]

Ich glaube, das einige meine Meinung teilen, das z.B. der Terrorismus nur existiert, um solche behördlichen Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen (ich meine jetzt hien nicht den normalen Polizisten auf der Straße, mehr diese "Spezialabteilungen" ... vollgestopft mit Referenten und Politschranzen) begründen zu können!

Bevor wir hier uns über die Amis aufregen, lasset uns auf unsere Niederungen schauen ...

Quatsch...
Terrorismus existiert, weil wir ca. 10 mal so viel Geld in Waffen investieren, als in Entwicklungshilfe.
http://www.berliner-zeitung.de/archi...,10781674.html

Wer ohne Perspektive lebt und keinen anderen Ausweg mehr weiß, wählt den Terror.
Anders wird er ja anscheinend nicht gehört.

Und ja - wir sind da sicherlich auch nicht besser als die Amis, auch wenn im Artikel ein leichter Rückgang erwähnt wird.

[Trollolol]

Ich versteh nicht ganz den Sinn, gute Gesichtserkennungssoftware gibt es doch schon zu Hauf und selbst INDECT ist um Welten schlimmer, als das geplante neue Programm.

wird spekuliert, dass auch zufälliger Kontakt mit Gesuchten einen selber verdächtig erscheinen lassen könnte

Ernsthaft? Es wird spekuliert? Das ist doch schon immer so! Je nach "Verbrechen" ist man doch automatisch auch verdächtig, nur wenn man im Telefonbuch des Erstverdächtigen steht. Kürzlich gabs doch erst einen Fall, wo einer per Anhalter bei einem Drogendealier mitgefahren ist und danach eine HD hatte, in der versucht wurde ihm unbedingt was anzuhängen. Das ist heutzutage doch völlig normal, speziell bei Drogen, Kinderpornos und Terrorismus, und manchmal auch bei weniger krassen Sachen.

Wenn die USA nicht so gefährlich wären, würde ich über die Überwachungsindustrie dort lachen. Im Prinzip ist es ein verlorenes Land, das jetzt vielleicht noch ein paar Jahrzehnte/hunderte auf seinen westlichen Frühling wartet.

Gibt es eigentlich auch Jammer für feste Kabel-Kameras oder geht das nur mit Funk-Kameras?
Und wie weit ist denn mittlerweile die NSA mit ihrem Rechenzentrum zum Kopieren des Internets?

[Sempralon]

Jupp, markantelli ... wie ich schon schrieb, es ist eine ABM für solche Leute!
Das Militär mischt da kräftig mit!
Wie war denn das, als Gorbi plötzlich quasi "über Nacht" den Kalten Krieg beendete?
Da waren ganze Wirtschaftszweige (Forschung/Entwicklung/Realisierung) in ihrer Existenz bedroht!
Auch Ministerien und Nachrichtendienste, die vorher Milliarden an Steuergelder für die Sicherung des Friedens der freien westlichen Welt vor dem Bolschewismus (nein, nicht deer Bool) verschlungen haben ... plötzlich standen sie vor dem Nichts!
Keine Daseinsberechtigung mehr, der Krieg war aus, die Arbeitslosigkeit drohte!
Wie schön das man ja genügend Einfluss hatte, um diverse Rivalitäten anzuzetteln!
... und eine Bedrohung zu implizieren ... den internationalen Terrorismus!

Wenn ich mir den deutschen internationalen Terrorismus so ansehe ... unsere Detonationskörper, Rauch-/Stinkbomben und was wir noch so in unserer Jugend zusammen gemixt hatten, funktionierte!
Die Bomben sind mit einem Fernzünder (Polytronik/Pikotronik Baukasten -> Langwellensender) detoniert, so wie geplant! Ich hatte beide ...
Da gab es Testreihen! Wenn wir eine Bombe wie die Kofferbomber von Köln gebaut hätten, dann wäre sie hoch gegangen und hätte auch die Wirkung gehabt, die zu beabsichtigen wäre!
Wer zur Hölle nimmt einen Wolframfaden? Glühkerze aus'm alten Diesel ... wesentlich effizienter ... klar hätten wir zum zünden nicht sowas unzuverlässiges genommen, wir waren gut im Umgang mit einem Propan/Butan/Luft Gemisch, das mit 2-6 Bar schon von vornherein recht wütend ist!
Die Wirkung kann man sich so vorstellen, wie bei den Geldautomatenknackern, nur eben mit einer ungleich wütenderen Gasflasche, die evtl. noch eingekerbt wäre ... um eine Richt- und Splitterwirkung zu erzielen!
... außerdem, wer nimmt schon sperrige Gasflaschen, rumpel rumpel, Trepp auf/Trepp ab weil Fahrstuhl auf die krasse Bahnhof mal wieder kaputt?
Feuerlöscher wären besser, leichter und besser als Tarnung ... jeder kann und darf sie sehen ... und?
... in Augenhöhe!

Wie du erkennen kannst oder auch nicht, markantelli ... wir hatten hier in Deutschland keine Terroranschläge, auch keine vereitelten!
Auch die Sauerlandbomber wären beim Trocknen des Sprengstoffs explodiert, da dieser erst im Trockenen Zustand entsprechend instabil wird und er ist 10x instabiler als Nitroglyzerin!
... und ja, auch eine Schallwelle hätte diese Zeug zur Detonation bringen können!
Diese Dussel hätten also ein echtes Transportproblem zu lösen gehabt und unsere "Geheimdienste" haben das Wasserstoffperoxyd nur ausgetauscht, damit diese Leute sich nicht selbst schaden!

Terroristen ... pah, wir hatten Mädchen an unserer Schule, die waren besser!


... um dir mal vor Augen zu führen, was unser damaliger Bildungsstand (Neben Mathe/Physik/Chemie und auch Deutsch) war > klickste hier < ... jouh, auch technisches Zeichnen war dabei ... nannte sich kurz "ESP", hier so ein kurzer Abriss der Verzahnung > Link < ... oder der > hier < ist etwas besser, aber der Inhalt genau so oberflächlich! Na gut, hier ist noch der Link zu Wikipedia > Link < ... tja, das war noch Bildung! ... wenn man von Staatsbürgerkunde mal absieht ... aber das ist mit "Sozialkunde" vergleichbar, wie man sich als Bürger zu verhalten hat, so wie man sich als Politiker fern ab von jeglicher Realität das bürgerliche Leben vorstellt und daraus reale Bildungspolitik macht!

... glaube mir, die Merkel weiß warum sie den Kultusministern so ein Chaos erlaubt!
Den gebildeten Arbeitnehmer, möchte keiner aus der Politik mehr auf deutschen Straßen sehen!
Wo kämen wir denn da hin, wenn deutsche wüssten, was ihnen im Namen des Terrors an Rechten und persönlichen Freiheiten genommen wird!

[Katzenjoe]

1984 was NOT supposed to be an instruction manual !

[Isschonwech]

im dritten Weltkrieg wird das amerikanische Volk von seinem Terrorregime befreit

[Black-Shaddy]

Eine Milliarde US-Dollar - so viel kostet das neue Überwachungssystem des FBI. Unter dem Namen Next Generation Identification Program sollen vor allem Bilder aus Überwachungskameras effektiv per Gesichtserkennung mit Verbecherkarteien und Bildern aus dem Netz abgeglichen werden.

zur News

Verbrecherkarteien!

Schon wieder rechtschreibfehler ohne ende in einer News!
Gulli-Redaktion, mal ohne Witz, was ist eigentlich los bei euch ??

...

Ich mein klar, Fehler sind menschlich und passieren.
Aber sollte man es doch wenigstens von Auto-Scripte checken lass...
Vorallem wenn es sich um öffentliche Texte der Seite handelt, - unglaublich.

[Sempralon]

@Isschonwech ... ich schätze eher, das entweder bei irgendeinem automatisierten System eine Diode durchbrennt und die Franzosen auf diese Aggression entsprechend reagieren oder eines ihrer Computersysteme die eigene Administration als Bedrohung Wahr nimmt und diese mittels einer Predator-/Reaperdrohne ausrrradieeerrrt!