iPhone 5 ist derzeit das schnellste Smartphone

[Ghandy]

Zum Prozessor des neuen Smartphones wurden von Apple bislang keine Details bekannt gegeben. Es wurde lediglich gesagt, der neue Prozessor arbeite doppelt so schnell wie der A5-Prozessor des iPhone 4. Laut einem Test von Geekbench ist das neue iPhone 5 tatsächlich das derzeit schnellste Gerät. Es schlägt bei Tests sowohl das Galaxy S3 als auch Tablet-PCs wie das iPad oder das Google Nexus 7.

zur News

[Sibiiii]

Ohne seriöse Quelle und einem direkten Vergleich mit dem S3 glaube ich erst mal gar nichts.

[Holzkohlen]

Ohne seriöse Quelle und einem direkten Vergleich mit dem S3 glaube ich erst mal gar nichts.

Same here.

Ich habe von einem anonymen Internet-Troll gehört, dass das neue Iphone voll scheiße sein soll.
Dieser Aussage würde ich dann sogar mehr Glauben schenken

[GiggityGoo]

oh die kleinen hateboys sind wieder unterwegs..
freut euch doch einfach dass die entwicklung sinnvoll voran geht, anstatt dass wir irgendwann alle hundert lahme kerne im smartphone haben gibts jetzt 2 effiziente

[Sibiiii]

oh die kleinen hatefanboys sind wieder unterwegs..

Klar freue ich mich das die Entwicklung vorangeht. Die Entwicklung geht aber auf dauer nicht vor ran mit einem Zweikerner.
Wie schon gesagt, ohne einen direkten Vergleich mit anderen Smartphones kann man auch behaupten der A6 sei 10mal schneller. Die Frage bleibt aber, bei was ist er schneller?

[Terminator20]

A5 war im iPhone 4S und nicht im iPhone 4. Das iPhone 4 hatte einen A4 Chip, desweiteren ist das iPhone 5 zweimal schneller als das iPhone 4S bzw. der A5 Chip und NICHT zweimal schneller als das iPhone 4 mit A4 Chip.

Verbesser das mal Ghandy du widersprichst dich unten selber ^^

[RedlightX]

Ich frage mich noch immer, wozu man, auch in einem Smartphone, Prozessoren mit drölf Kernen und ebensovielen Gigahertz benötigt?

Navi, Telefon, SMS, Internet usw ging doch auch vorher?

[Psycho Mantis]

Ich behaupte einfach - das iphone ist gar kein Smartphone. Ba Dum Tsss.

[daFink]

Bei den Benchmarks die auf der Geekbench seite stehen kommt das S3 aber auf einen höhereh wert als das Iphone

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/popular

[ponal]

das sind von usern eingereichte benchmarks und es kann gut sein das das gerät da nicht dem standard entspricht, also übertaktet oder so

[joinbug]

Bei den Benchmarks die auf der Geekbench seite stehen kommt das S3 aber auf einen höhereh wert als das Iphone

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/popular

Tja, die äpfel waren schon immer #1 beim Marketing, wie man hier wieder sehen kann.

[Abul]

ein benchmark sagt also dass das ip5 13 punkte schneller ist als das sgs3.
bemerkenswert! ich bestell mir direkt mal eins und schmeiß mein sgs3 in die tonne, so ein alter schrott.

[akumu00]

Kommt natürlich auch immer drauf an was man für ein Benchmark Programm benutzt.
Allerdings sind reine Benchmarks eh immer für die Tonne bei so etwas und hat nichts mit dem alltäglichen Gebrauch zu tun. Oder zB bei Android mit verschiedenen Kerneln, bei manchen hat man drölfmio Punkte mehr aber in der Praxis merkt man davon gar nichts.

Bei den immer höher getakteten und Stärkeren CPUs/GPUs werden aber langsam mal neue Akkus nötig so dass man mal sicher über den Tag kommt wenn man das Smartphone etwas häufiger benutzt bzw beansprucht.

[flooooorian]

Synthetische Tests haben doch eh keinen praktischen Nutzen. Lieber mal was sinnvolles, alltägliches Testen: Browser-Benchmark, komprimieren von Videos/Bildern, Spiele-Performance, was weiß ich.

Die Geekbench-Seite ist als Vergleichsbasis übrigens kaum sinnvoll, da dort hunderte und tausende verschiedene Benchmarks von verschiedensten Usern liegen, ohne die genauen Randbedingungen zu kennen. Sieht man ja schon an der krassen Schwankungsbreite.
Geekbench macht daher nur Sinn, wenn ein (vertrauenswürdiger! ) Tester beide Geräte im Fabrik-Original-Zustand hernimmt und den Test durchlaufen lässt.
Aber wie gesagt, synthetische Benchmarks sind.. Naja...

[Ghandy]

@Terminator20: Da hat ein S hinter dem iPhone 4 gefehlt, danke!

[Crass Spektakel]

Interessant ist daß die Atom-Mobiltelefone bei exakt diesem Test mit einem(!!!!) Kern schon 2100 Punkte erreichen. Ok, mit Hyperthreading.

D.h. das Siegestreppchen hat Apple vermutlich nichtmal eine Woche.

[bettelgauze]

oh die kleinen hateboys sind wieder unterwegs..
freut euch doch einfach dass die entwicklung sinnvoll voran geht, anstatt dass wir irgendwann alle hundert lahme kerne im smartphone haben gibts jetzt 2 effiziente

Entwicklung? Zu welchem Zweck? Einfach nur so, damit man immer damit angeben hat, dass man das allerallerschnellste hat? Wofür haben Smartphones 4 Kerne, wenn jede verfügbare Applikation nur 1 braucht? Wozu all die Power? Für Angry Birds?

Die Entwicklung findet am falschen Ende statt. Ich wünsche mir nicht 4 Kerne, sondern einen Akku, der länger als einen Tag durchhält.

[P7BB]

Bekommt Gulli eigentlich regelmäßig irgendwelche faulen Äpfel gesponsort oder wieso ist die Berichterstattung immer so extrem einseitig und manchmal geradezu verdächtig ungenau recherchiert?

[TBuktu]

Ein neuer Qualcomm mit 2 Kernen darf auch mal schneller sein als ein Tegra mit 4 Kernen

Die Kernzahl allein ist wenig aussagekräftig, genau wie die Megahertze - und das gilt nicht nur für Telephone

[mathmos]

X hat mehr Punkte als Y. Irgendwie erinnert mich das an den virtuellen Schwanzvergleich der vor ein Paar Jahren mit 3DMark und Co in war. Herrlich nichtssagend. Naja mir egal. Mein Nexus läuft und gut.