-
11. 10. 2012, 20:38 #1
War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Das Computerspiel "War of the Roses" von Entwickler Fatshark ist ein Actionspiel, das die Spieler ins England des 15. Jahrhunderts entführt. Mit Schwert, Mordaxt und Helebarde oder alternativ mit Bogen und Armbrust gilt es, den Kampf der Häuser York und Lancaster um die Thronfolge nachzuempfinden. Doch wieviel Mittelalter und vor allem, wieviel Spielspaß wird geboten?
zur News
-
12. 10. 2012, 07:45 #2
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Sieht eigentlich ganz nett aus.
Schade das es keine spielbare Demo gibt, ist mir sonst zu teuer.
-
12. 10. 2012, 11:03 #3
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Erst einmal mein typisches:
Ich kann nicht nachvollziehen warum hier überhaupt Spiele bewertet werden, die an sich keinen interessanten Background besitzen, wie die Ouya-Konsole oder Minecraft...
So, meine Unzufriedenheit damit ausgedrückt.
@Jarlachxs
Ich zock das Game seit zwei Tagen und es ist wirklich genial. Es könnte mehr Spielmodi und ein paar Maps mehr vertragen, aber im Großen und Ganzen einfach genial. Totale Kaufempfehlung.
-
12. 10. 2012, 12:30 #4Wutbürger
- Registriert seit
- Apr 2007
- Ort
- Mittelfranken
- Beiträge
- 1.844
- NewsPresso
- 1 (Talent)
- Danksagungen
- 0
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Wieso wird da Battlefield erwähnt?
Wie wärs mit DAoC? Age of Conan? Guildwars? Das alles einfach ohne Zauber
Aber Battlefield?
Sieht witzig aus, aber ohne Testen? hmmm solch Risiko geh ich seit den bisherigen "Flops" nimmer ein.
-
12. 10. 2012, 14:32 #5
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Hmmm dann werd ich wohl noch mal ein paar andere Bewertungen lesen müssen, alternativ helfen auch Videos beim überzeugen :-)
Hab früher auch liebend gerne Rune oder Wheel of time gezockt
-
12. 10. 2012, 15:43 #6
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Battlefield stimmt schon. Es ist wirklich im Battlefield 1942 Prinzip ausgelegt. Es gibt im Grunde keinen Singleplayermodus, wenn du mal 4 sehr schlechte Trainingsmissionen weglässt. Es gibt nur Multiplayer. Zwei Teams tretten in Battlefield Manier gegen einander an in zwei Modi: Teamdeathmatch und Conquest (also Flaggenpunkte übernehmen).#
Besonderheit, du verdienst Gold und Erfahrung. Erfahrung schaltet neue Ausrüstung frei, Gold lässt es dich kaufen. Damit kannst du dann deinen Krieger zusammenstellen.
Aber grundsätzlich ist es wirklich Battlefield zu den Zeiten der Rosenkriege. 15 Jhd. wenn mich mein Geschichtswissen nicht komplett im Stich lässt. Ende 15 glaub ich, war es.
-
12. 10. 2012, 23:52 #7Mitglied
- Registriert seit
- Jun 2012
- Beiträge
- 14
- Danksagungen
- 0
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Anfangs hat mich das Spiel ja sehr interessiert, vor allem nachdem ich damals "Blood Red Roses" über die Schlachtfeldarchäologie der Rosenkriege gelesen habe - jetzt sieht es allerdings eher wie ein grafisch aufgebohrtes Mount and Blade aus, nur ohne Singleplayermodus.
-
13. 10. 2012, 06:55 #8Mitglied
- Registriert seit
- Aug 2006
- Beiträge
- 122
- Danksagungen
- 0
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Sieht wirklich aus wie Mount & Blade light. Ich für meinen Teil warte da lieber auf das angekündigte Mount & Blade 2
-
13. 10. 2012, 11:51 #9
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Hallooo! Hellebarde schreibt man mit zwei L !
-
13. 10. 2012, 12:17 #10Chefredakteurin
gulli:Redaktion
- Registriert seit
- Aug 2008
- Beiträge
- 4.695
- NewsPresso
- 163 (Virtuose)
- Danksagungen
- 0
-
13. 10. 2012, 20:54 #11
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Schreibt man gelegentlich nicht mit T statt D? Zeile vor "Fazit" Annika.
Ansonsten danke für den Test. Dass Setting interessiert mich sehr. Ich liebe das Mittelalter und Fantasy.
Da ich es bis dato nicht kannte schaue ich bei Gelegenheit mal rein nachdem ich hierüber darauf aufmerksam geworden bin.
-
15. 10. 2012, 00:34 #12
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
Füllt sich auch so an, ich glaube mit Chivalry ist man besser beraten oder halt auf MnB2 warten
-
25. 10. 2012, 11:27 #13Mitglied
- Registriert seit
- Sep 2009
- Beiträge
- 243
- Danksagungen
- 0
Re: War of the Roses: Kurzer Gulli-Test zum Mittelalter-Battlefield
gefällt mir sehr gut des Spiel. M&B habe ich alllerdings nicht gespielt
-


Zitieren

mehr lesen...







Guild Wars 2 wird günstiger
Gestern, 15:38 in gulli:news