Windows 8: Design-Experte findet das Betriebssystem "too bad"

**tobiasraff** · 20. 11. 2012, 17:02

Der Webdesignexperte und erklärte Design-Guru Jakob Nielsen fällt ein schlechtes Urteil über das neue Betriebssystem von Microsoft. Windows 8 se,t "too bad", fügt Nielsen auf seiner Webseite seinem vernichtenden Fazit hinzu. Er will nach eigener Aussage lieber auf Windows 9 warten.

zur News

**Dieter85** · 20. 11. 2012, 17:09

"Too bad", also "zu schlecht", sei das Design.

Nö

http://www.dict.cc/englisch-deutsch/Too+bad.html

Im Original:

Hidden features, reduced discoverability, cognitive overhead from dual environments, and reduced power from a single-window UI and low information density. Too bad.

http://www.useit.com/alertbox/windows-8.html

Im Sinne von: "Schade", "Chance vertan" oder "Enttäuschend".

**P7BB** · 20. 11. 2012, 17:26

Ich wusste es! Ich habe nur den Titel und den Autor gelesen und wusste schon, dass es mit 99%iger Sicherheit mit "Schade" im Kontext übersetzt wurde und nun fälschlicherweise als "zu schlecht" betitelt wurde

**SanitysDownfall** · 20. 11. 2012, 17:30

Über den Artikel zerreißen sie sich drüben bei Heise schon das Maul. Heerscharen von Ewiggestrigen fühlen sich bestätigt weil ein auf Websites spezialisierter Usability-Experte und seine 12 Freunde eine Usabilityverbesserung bei Windows nicht verstehen

**3D Gamer** · 20. 11. 2012, 17:41

Also langsam nervt es hier, muss das sein das dauernd irgendwelche Lästerthreads über Win8 in den News auftauchen?

Über das Design wird schon genug gemeckert, da braucht man keinen "Experten".

**Dieter85** · 20. 11. 2012, 17:44

Warum nicht? Nielson ist bekannt, er hat ne Meinung, es passt zu Gulli. Man hätte die News ja auch gebracht, wenn das Urteil positiv ausgefallen wäre.

**3D Gamer** · 20. 11. 2012, 17:54

Ganz einfach, weil jetzt wieder die ganzen Hobby Windows Nörgler hier rummotzen, die noch nie Windows 8 auf Ihrem System hatten.

Ich hab es auf 2 meiner Systeme und kann weder über das Design noch über die Leistung meckern.

**dapacka** · 20. 11. 2012, 18:07

Hab mir einige Videos dazu angesehen und bin von der Schnelligkeit sehr angetan. Allerdings gefällt mir das Design bis jetzt auch noch nicht wirklich. Ich denke aber das ist oft so wenn man mit etwas neuem konfrontiert wird.
Aber ein Stillstand im Design ist auch nicht das Wahre.
Da ich mir Mitte nächsten Jahres einen PC kaufen werde und ein Betriebssystem brauche, werde ich sicherlich Windows 8 kaufen. Ich werde mich schon eingewöhnen.

greetz...

**DebianIgnatz** · 20. 11. 2012, 18:12

Design-Guru? Der? Da lach ich doch:

http://www.useit.com

Grueße
Ignatz

**jo-the-ripper** · 20. 11. 2012, 18:26

Also ich habe Windows 8 jetzt seit eine Woche am laufen. Seit Windows 3.1 habe ich wirklich alle Generationen durch. Vista habe ich selber privat übersprungen aber sehr oft zu meinem bedauern mit arbeiten müssen.

Windows 8 ist meiner Meinung nach rein Benutzertechnisch für Einsteiger wohl sehr verwirrend. Ich hatte mich zwar schon von Anfang an darauf eingestellt das sich beim Alltäglichen nutzen einiges ändern wird und sich jeder erstmal in die Benutzerführung einarbeiten muss, aber nach näherer Betrachtung wurde der Frust immer größer.

Speziell auf die Moder-Design (Metro)- Apps habe ich mich am meisten gefreut. Leider kommunizieren diese nicht oder nur teils mit den Desktop Apps. Die Möglichkeit z.B. mehre Musikdatein in die Musik-App zu ziehen ist nur eine der wenigen Grenzen an die ich gekommen bin.
Um zwischen geöffneten Programmen zu wechseln hat man drei Möglichkeiten. Aber nur eine ist in meiner Sicht wirklich zu gebrauchen. Die geöffneten Metroapps sind leider nicht aus der Taskleiste zu erreichen. Und die Desktopprogramme nicht aus dem Metro-Switcher. Per Alt-Tabulator kann man zwischen allen hin und her switchen. Dafür ist dann aber ein griff auf die Tastatur nötig.

Der Rest ist denke ich Ansichtssache. Das Betriebssystem ist sehr stabil und die Geschwindigkeit mit Windows 7 zu vergleichen. Der Appstore wird wohl auf dauer hoffentlich mal etwas voller.

Aus meiner Sicht ist Microsoft uns Käufern noch ein Update schuldig. Diesmal will ich nicht auf Windows 9 warten müssen. ;-)

LG
Johannes

**SanitysDownfall** · 20. 11. 2012, 18:27

Zitat von DebianIgnatz

Design-Guru? Der? Da lach ich doch:

http://www.useit.com

Grueße
Ignatz

Tatsächlich ist er ein Usability-Guru, das wird nur gerne als Design bezeichnet. Und die Seite soll da wohl sehr gut sein. Kann ich auch nicht nachvollziehen, ich finde da sogar eBay einfacher und intuitiver benutzbar, und eBay hat bedeutend mehr content. Ein weiterer Grund dafür dass seine Meinung nicht viel wert ist

**MystiqueMax** · 20. 11. 2012, 18:30

Nun ja, ich habe hier ein nebeneinander ein Win8, ein Debian und ein Lion System am Laufen. Win8 natürlich hauptsächlich für Games.

Jetzt mein Fazit:

Win8
Es ist optisch sehr hübsch, reagiert sehr schnell und fühlt sich überaus flüssig an. Ich habe so gut wie alle Kacheln entfernt und nur für Shortcuts ausgetauscht. Habe zwei Rotten gebildet, eine für Progs, eine zweite für Games. Die Win-Taste bringt mich also sofort zum schnellen Auswahlmenü. Hält meinen Desktop sehr sauber. Gefällt mir. Ordner öffne ich mit Win+E. Run erreiche ich per Win+R. Herunterfahren ist auf Win+I. Taskmanager auf STRG+Shift+Esc. Damit habe ich alle wichtigen Funktionen schnell zum Zugriff. Was will man mehr, frage ich? Für ein Gaming System total ausreichend und sehr hübsch.

Aber wenn man nicht gewohnt ist mit Shortcuts zu arbeiten oder per Eingabe des Programmnamens nach weniger häufig genutzen Programmen zu suchen, tja, dann sind die Kacheln wohl überladen. Aber ob ich jetzt bei Win8 Win -> 'Programmname' eingebe oder bei Debian Alt+F2 -> 'Programmname', das macht keinen Unterschied.

Alle Windowsnachteile bleiben natürlich erhalten. Ich fühle mich auf Windows nicht so frei wie auf Debian. Natürlicherweise, aber hey, für Windows halte ich es definitiv für eine designtechnische Verbesserung. Und wenn jemand nicht damit klar kommt, dann lässt sich auch bei Win8 der Standarddesktop aus 7 oder gar XP wiederherstellen.

**DebianIgnatz** · 20. 11. 2012, 20:07

Zitat von jo-the-ripper

Sehr treffende Analyse, man könnte wirklich die Metro-Apps auf der Taskleiste erscheinen lassen, auch wenn der Desktop selbst nur eine App ist. Allerdings hab ich eher den Eindruck, Microsoft will die User langfristig vom Desktop wegbewegen.

Zitat von SanitysDownfall

Und die Seite soll [in Sachen Usability] wohl sehr gut sein. Kann ich auch nicht nachvollziehen, ich finde da sogar eBay einfacher und intuitiver benutzbar, und eBay hat bedeutend mehr content.

Für Screenreader und Textbrowser ist die Seite sicher erste Sahne

Grueße
Ignatz

**elk** · 20. 11. 2012, 20:35

Zitat von 3D Gamer

Ganz einfach, weil jetzt wieder die ganzen Hobby Windows Nörgler hier rummotzen, die noch nie Windows 8 auf Ihrem System hatten.

Ich hab es auf 2 meiner Systeme und kann weder über das Design noch über die Leistung meckern.

Klar, alles Nörgler...
Die Welt ist gern schön simpel.

Wenn Kritik derart deutlich vernehmbar ist, dürfte "allet Nörgler" ein etwas schlichter Reflex sein. Immerhin deutet die Kritik an, dass der Hersteller anscheinend einiges nicht ganz richtig gemacht hat.

Benutze Win 8 ebenfalls seit einiger Zeit:
teils falscher Ansatz mit teils undurchdachter Oberfläche. Und einem guten System dahinter. Insgesamt inkonsistent, nicht zuende entwickelt, die Konkurrenz ist da besser, Chance vertan.
Und das ist eben einer der größten Fehler, das gute System muss vorne erkennbar sein, nicht dahinter.
Wenn ich erst Anleitungen/Hinweise benötige, um ein BS benutzen und/oder für meine Zwecke einstellen zu können, dann ist die Benutzbarkeit mittelmäßig bis schlecht.

Jakob Nielsen liegt da durchaus richtig, wenn auch etwas zugespitzt formuliert.

**eightball85** · 20. 11. 2012, 21:21

Zitat von elk

Klar, alles Nörgler...

Wenn ich erst Anleitungen/Hinweise benötige, um ein BS benutzen und/oder für meine Zwecke einstellen zu können, dann ist die Benutzbarkeit mittelmäßig bis schlecht.

Jakob Nielsen liegt da durchaus richtig, wenn auch etwas zugespitzt formuliert.

Ich erinnere hierbei an die verschiedenen Einführungsvideos und Tools für Win XP schon während der Installation und als erstes Pop-Up beim ersten Systemstart!? Ich glaube das Tutorial/die Einführung/Anleitung dauerten schon einige 30 Minuten um den User auf das "neue" System XP einzustellen - Sorry die jetzige Anleitung ist im Vergleich wirklich ein Witz:

1) "Von oben streifen" = xxx
2) "Von links streifen" = xxx
3) "Von rechts streifen" = xxx
4) Rechtsklick = xxx

Und hier werden gleich zwei Fakten interessanterweise verdreht:
1) Ballmer ist in der englischen Fassung des Interviews übersetzt nicht "unzufrieden" mit dem Absatz von Win8 und den Tablets.
2) Wenn dieser selbsternannte Design-Experte-Guru tatsächlich DER MANN auf der Welt wäre: Warum hat den MS nicht schon längst eingekauft wie alles andere in dem Bereich? Und warum kann dieser Inbegriff der Kompetenz nicht einfach SELBST ein solches System entwickeln oder wenigstens Konzipieren?

Das Teil (Win8) ist wahnsinnig produktiv wenn man's mal verstanden hat anzuwenden. Ich nutze es privat und geschäftlich und mein PC und ich haben noch nie so schnell gearbeitet! ^^

**Raeven** · 20. 11. 2012, 21:22

Die Typen sind genauso tolle Designgurus wie Hitler ein Demokrat ist ...... Schon lustig, das man solchen Deppen heute hinterherrennt, aber was soll man schon von Apple Fanboys und Justin Biber Mädchen erwarten .....
Ich warte ja nur noch auf Windows 9, wo dem Interface dann 2 kleine Neuerungen hinzugefügt werden (die absolut unwichtig sind), und dann alle Lemminge das wieder in den Himmel lobe, wie es schon bei 7 der Fall war (von Vista auf 7).......

**der_andi** · 20. 11. 2012, 23:56

Hab Win8 auch mal ausprobiert, war jetzt nicht unbedingt begeistert. Das funktioniert sicher besser mit passenden Eingabegeräten, nem kleinen touchpad oder ner touch-maus zum beispiel. OS-X machts ja schon seit längerem vor das dass gut funktionieren, aber trotzdem optional sein kann.
http://www.logitech.com/de-de/promotions/win8-landing

**blahblah** · 21. 11. 2012, 07:21

Microsoft hätte den ganzen neuen Mist bei Windows 8 optional und voll abschaltbar machen sollen.
Dann hätten sie jetzt keine Probleme.

Leuten Dinge aufzuzwingen kommt nie gut an.

**accC** · 21. 11. 2012, 09:26

Es gab doch bereits seit den ersten Previews immer wieder flamewars gegen das neue UI bei Windows 8 und theoretisch hätte auch jeder gute Designer schon bei der Planung und Entwicklung aufschreien müssen. Aber MS will eben diesen Weg fahren.

Theoretisch finde ich das Metro UI auch nicht dermaßen schlecht. Für ein Tablett oder für's Handy ist es vollkommen ausreichend, aber eben nicht für den Desktop-PC, dort bremst es eher aus, als den Arbeitsablauf zu beschleunigen. Natürlich wird der 0-8-15-Nutzer das nicht wirklich benutzen. Wer sowieso nur die 3 Standard-Programme bei Windows benutzt, dem ist es egal ob klassischer Desktop oder das Metro UI, aber jeder der wirklich arbeiten muss, wird durch das Metro UI eindeutig ausgebremst.

Zusätzlich stört mich persönlich, dass es keinen nativen Weg gibt den Hintergrund des UI anzupassen, abgesehen von Farbe und Muster. Dass ich aber auch gerne ein Bild einstellen möchte, scheint bei Metro nicht vorgesehen zu sein.

Sonst hat Windows 8 einige Features die durchaus ganz praktisch sind. Beispielsweise (und nur um ein paar Detais zu nennen) können ISOs nun nativ vom System gemountet werden, Kopieren, Verschieben usw geht schneller und auch der Reboot ist unabhängig von der verwendeten Festplatte (klassische HDD, SSD) schneller, also bei den alten Versionen von Windows.

@eightball85:
Dass du mit Windows 8 schneller arbeiten kannst, als mit beispielsweise Windows 7, halte ich für eine dreiste Lüge. Natürlich kann man weiterhin die klassische Oberfläche nutzen und dort fast so gut weiterarbeiten, wie bisher, aber das Metro-UI ist sicherlich nicht schneller/einfacher zu nutzen.

**Keule44** · 21. 11. 2012, 11:08

Ganz einfach, weil jetzt wieder die ganzen Hobby Windows Nörgler hier rummotzen, die noch nie Windows 8 auf Ihrem System hatten.

zu den notorischen Nörglern sind die notorischen gegen Nörgler-Nörgler hinzugekommen. Ich habe Windows 8 und es ist im Gesamtpaket nicht schlecht. Aber Metro ist zum Arbeiten einfach zum kotzen, eine völlige Fehlentwicklung. Ich habe auch nicht viel offen. Browser, IDE, 1-2 Tools... und in Win7 bzw. Win8 ohne Metro geht einfach die Navigation viel schneller. Subjektiv finde ich Metro außerdem ästhetisch mangelhaft.

Ediehdth: bezogen auf desktop