Mozilla integriert Facebook in Firefox

**Julian_** · 21. 11. 2012, 16:47

Der Software-Konzern Mozilla stellt seinen Nutzen im neuen Firefox 17 integrierte Facebook-Features zur Verfügung. So sollen Anwender des Browsers über Nachrichten auf der sozialen Plattform auch dann informiert werden, wenn sie die Webseite nicht geöffnet haben. Offenbar ahnend, dass man für dieses Schritt Kritik ernten könnte, sind die Funktion standardgemäß jedoch deaktiviert.

zur News

**enteo** · 21. 11. 2012, 16:55

Ich teste es aktuell und finde die Funktion gar nicht mal so schlecht. Doof ist nur, dass man die Funktion über about:config aktivieren muss und eine entsprechende Option im Menü fehlt.

Es müsste sich allerdings auch automatisch deaktivieren, wenn man sich auf Facebook befindet. So bekommt man zwei Benachrichtigungen, was doch etwas lästig ist.

**Dorfdisko** · 21. 11. 2012, 16:57

Ich hatte schon davon gelesen, wusste aber nicht, wie man es aktiviert.
Also Danke für die Info darüber.

Erster Eindruck: Die Seitenleiste finde ich doof, aber die kann man ja abstellen.
Den Rest finde ich bisher ok, mal sehen, wie es nach ein paar Tagen Benutzung aussieht.

**Shodan_v2-3** · 21. 11. 2012, 17:06

Feature creep

**Psycho Mantis** · 21. 11. 2012, 17:39

Zitat von Julian_

Offenbar ahnend, dass man für dieses Schritt Kritik ernten könnte, sind die Funktion standardgemäß jedoch deaktiviert.

Zum Glück. So einen Mist will ich nicht in meinem Browser. Wann verschwindet Fb endlich da wo es hingehört - in der Versenkung.

**Trollolol** · 21. 11. 2012, 18:00

Der Software-Konzern Mozilla stellt seinen Nutzen im neuen Firefox 17 integrierte Facebook-Features zur Verfügung.

Fehler.

Warum wurde denn da eine derartige Extrafunktion in den Browser direkt integriert, statt einfach nur eine Toolbar oder ein Add on mit Symbol dafür anzubieten?
Warum machen sie sowas nicht dann auch gleich für E-Mail-Anbieter?
Und Nachrichtenseiten? Und eine Messengerfunktion? Und einen Mediaplayer? ...

**antiHacker** · 21. 11. 2012, 18:01

Wozu gibt es Erweiterungen. Warum muss solch ein Schachsinn vollständig integriert werden?

Wenn es um Funktionen geht die eine Erweiterung nicht hat, hätte man sich ein API Anpassung überlegen können, aber eine Vollintegration.

Gott, ich hasse Facebook. Das hat nichts mit Glauben zu tun, sondern mit absoluter Abneigung.

**Kamikaze_Urmel** · 21. 11. 2012, 18:09

Zitat von antiHacker

Wozu gibt es Erweiterungen. Warum muss solch ein Schachsinn vollständig integriert werden?

Ich vermute einfach mal, dass der Herr Z da einfach nen paar Euro gespendet hat, und aus lauter Dankbarkeit kam das halt bei raus...

**chunic** · 21. 11. 2012, 18:21

Ach ist doch ok. Die facebooknuzer feiern nun und alle anderen werden damit zum Glück nicht behelligt, win-neutral situation

**badboyoli** · 21. 11. 2012, 18:30

Wenn das so bleibt, das man das Feature nur über about:config aktivieren kann, wird es der durchschnitlliche Facebook User eh nicht nutzen

**EupenIstDeutsch** · 21. 11. 2012, 18:37

Facebook?

Ganz nett um bei Aritkeln kommentieren zu können, ohne sich bei der jeweiligen Seite registrieren zu müssen. Mit einem Fakeacc. selbstverständlich.

Jeder der da seine echten Daten angibt fällt unter die Kategorie 'nicht lebensfähig'.

**IronCandy** · 21. 11. 2012, 19:04

Zitat von Shodan_v2-3

Feature creep

& Spying for free

**cokeZ** · 21. 11. 2012, 19:04

Zitat von EupenIstDeutsch

Jeder der da seine echten Daten angibt fällt unter die Kategorie 'nicht lebensfähig'.

Alleine dafür sollte man dir links und rechts eine geben...

Zum Topic:
Ich werd es nicht nutzen.

**PBernd** · 21. 11. 2012, 19:09

Offenbar ahnend, dass man für dieses Schritt Kritik ernten könnte, sind die Funktion standardgemäß jedoch deaktiviert.

Schwachsinn.
Es gab schon oft Funktionen, die erst mal noch standardmäßig deaktiviert waren. Das hat nichts mit befürchteter Kritik zu tun.

Von mir aus kann das auch in der Versenkung bleiben. Was soll denn noch alles kommen ? Google+, Twitter, Maxdome ??? Die völlige Vermüllung des Browsers ?

**antiHacker** · 21. 11. 2012, 19:16

Allein der Fokus auf Facebook zeigt, das dies hier nicht aus Freundlichkeit sondern einer dicken fetten Spende zu verdanken ist das solch eine Funktion in FF fest integriert wird.

Denn diese Integration wiederspricht völlig dem Motto und Image von Mozilla. Hätten sie sowas wirklich aus eigener Motivation entwickelt gäb es jetzt eher eine Schnittstelle mit der man sein soziales Netzwerk ansteuern und somit aussuchen kann.

Der Fokus auf Facebook zeigt jedoch eine dicke fette Beinflussung.
Wird mal wieder Zeit das ich Google ClosedDom... äh Chrome teste.

**Dorfdisko** · 21. 11. 2012, 19:24

Zitat von antiHacker

Allein der Fokus auf Facebook zeigt, das dies hier nicht aus Freundlichkeit sondern einer dicken fetten Spende zu verdanken ist das solch eine Funktion in FF fest integriert wird.(

Das ist Quatsch.
Mozilla hat eine API zur Integration von sozialen Plattformen entwickelt, die bisher nur Facebook nutzt.

Zitat von PBernd

Von mir aus kann das auch in der Versenkung bleiben. Was soll denn noch alles kommen ? Google+, Twitter, Maxdome ??? Die völlige Vermüllung des Browsers ?

Wenn etwa Google+ die API auch nutzt, dann kannst du auch Google+ integrieren. Gilt auch für andere Plattformen.

Musst du aber eben nicht.

Edit:
Noch mal die Quelle für meine Info: http://www.zdnet.de/88128346/faceboo...-firefox-beta/

**antiHacker** · 21. 11. 2012, 19:29

Und wie integriert man Google+?

**markantelli** · 21. 11. 2012, 19:41

Zitat von Kamikaze_Urmel

Ich vermute einfach mal, dass der Herr Z da einfach nen paar Euro gespendet hat, und aus lauter Dankbarkeit kam das halt bei raus...

Wie? Ich dachte Mozilla wird von Google finanziert?
Kommt dann demnächst eine G+-Integration, die nicht deaktiviert werden kann?

Sollten die Entwickler sich weiter in die Richtung prostituieren, wird es ernsthaft Zeit, wieder mal über einen Browserwechsel nachzudenken.
Vielleicht doch mal zum IE.

**Dorfdisko** · 21. 11. 2012, 19:53

Zitat von antiHacker

Und wie integriert man Google+?

Hab ich doch geschrieben. Erst muss Google die API nutzen. Steht auch in der Quelle.

**A-P** · 21. 11. 2012, 20:02

Die werden nie lernen, was einen schlanken und schnellen Browser ausmacht. Mit solchen Spielereien, die nur Ressourcen fressen, ob aktiviert oder nicht, werden sie ihren Ruf als immer lahmerer Browser nicht los.

Naja, vielleicht wollen sie sich auch mit aller Macht selbst begraben. Sieht man wieder mal, wohin der Kapitalismus einen führt...