Zimmerbrand

**Erbseneintopf** · 20. 01. 2013, 13:33

Zitat von punchinello

Das mag sein, jedoch ist der Verlust des Hausrats bei weitem nicht existenzbedrohend.

erzähl das mal jemanden dem die bude abgefackelt ist und der zwar einen job, aber nicht genug rücklagen oder gar eine versicherung dafür hat um sowas mal eben wegzustecken. wenn da noch ne familie ohne eigenes einkommen dranhängt dürfte sich das in den meisten fällen erstmal erledigt haben mit der existenz.

**Schulterfraktur** · 21. 01. 2013, 02:22

Außerdem wird oft vergessen, dass Berufsunfähigkeit keine Arbeitsunfähigkeit ist!

Bin ich Chirurg und kann auf einmal meine Hände nicht mehr richtig gebrauchen, bin ich Berufsunfähig (als Chirurg). Kann ich noch ein Stethoskop halten, kann ich zumindest als praktischer Arzt weiterarbeiten. ->Gibt also garantiert einen Rechtsstreit mit der Versicherung

Viele haben aber nur eine Arbeitsunfähigkeitsversicherung.

Was bedeutet, solange man noch irgendetwas arbeiten kann, gibt es kein Geld.

BTT: Es nützt nicht, im nachhinein über verschüttete Milch zu diskutieren.

Auch wenn irgendeine Versicherung des Vermieters vorerst einspringen würde, um den Vermieter zu schützen (das funktioniert nur, wenn er eine solche Klausel im Vertrag drin hat), würde sich die Versicherung das Geld beim Verursacher des Brandes wiederholen.

Einzige Chance des TS: Er weist nach, dass er keine Schuld hat, sondern der Vermieter (wegen defekten Geräts) Sieht aber schlecht aus, da die Polizei ja schon von grober Fahrlässigkeit geredet hat.

**ATMega8** · 22. 01. 2013, 21:46

Zitat von Schulterfraktur

Sieht aber schlecht aus, da die Polizei ja schon von grober Fahrlässigkeit geredet hat.

Der nächstbeste Streifenpolizist ist aber - sofern es nicht zufällig ein Sachverständiger ist - keinesfalls qualifiziert, eine Brandursache festzustellen...

**1Bratwurstbitte** · 22. 01. 2013, 22:16

Zitat von ATMega8

Der nächstbeste Streifenpolizist ist aber - sofern es nicht zufällig ein Sachverständiger ist - keinesfalls qualifiziert, eine Brandursache festzustellen...

Dummerweise wird sich sicherlich der Richter in einem Prozess an dieser Aussage hochziehen, so lange kein Anwalt einen Sachverständigen dazu zieht!

**Engel_Gabriel** · 22. 01. 2013, 22:53

Gut, dass das vor fast zwei Wochen noch kein Thema war.

**1Bratwurstbitte** · 22. 01. 2013, 22:59

Wieso?
Es dauert doch Monate, bis sich Gerichte mit sowas befassen.
Er hat doch die Hauptsache schon verbockt bevor er den T eröffnet hat!

**Engel_Gabriel** · 22. 01. 2013, 23:15

In Monaten ist das Zimmer schon renoviert und der Ofen verschrottet. Das hätte direkt am Tag danach passieren müssen. Und klick mal auf den Punkt.

**ATMega8** · 23. 01. 2013, 00:10

Zitat von 1Bratwurstbitte

Dummerweise wird sich sicherlich der Richter in einem Prozess an dieser Aussage hochziehen, so lange kein Anwalt einen Sachverständigen dazu zieht!

Kann ich mir kaum Vorstellen.
Polizisten haben vor Gericht eine sehr hohe Glaubwürdigkeit, aber als Zeuge und nicht als Sachverständiger - jeder fähige Anwalt nimmt das auseinander wenn da Franz Dorfbulle glaubt, den Sachverständigen spielen zu können.

**1Bratwurstbitte** · 23. 01. 2013, 00:14

Zitat von 1Bratwurstbitte

... so lange kein Anwalt einen Sachverständigen dazu zieht!

Wenn es wirklich um alles geht, sollte man schon einen Anwalt und Sachverständigen dazu ziehen

.
Auch wenn sich die Versicherung versucht den Schaden zurück zu holen, ist man in einer besseren Situation, wenn man auf eine Ausfallsdeckung spekuliert.
Von daher sollte es dem Verursacher so ziemlich scheissegal sein

.