Schwerwiegende Sicherheitslücke in Java

**docanonymous** · 11. 01. 2013, 16:06

In der Java-Version 7 Update 10 gibt es eine schwerwiegende Sicherheitslücke, die bisher noch nicht gepatched wurde. Zur Infektion reicht der Besuch einer verseuchten Webseite. Nutzern bleibt zur Zeit nichts anderes übrig, als Java zu deaktivieren, wenn sie sich keine Malware einfangen wollen.

zur News

**Yaschir1** · 11. 01. 2013, 17:05

Sollte man doch sowieso standardmäßig deaktiviert haben...

**sheepking** · 11. 01. 2013, 18:26

Der Internet-Explorer von Microsoft kann nach Angaben von Sicherheitsexperten Java nicht zuverlässig deaktivieren.

Ahh ja... Der Internet Explorer

**chunic** · 11. 01. 2013, 18:34

Die Menschen von OpBlitzkrieg habens auch direkt nem guten Zwec zugeführt

**C-H-T** · 12. 01. 2013, 01:25

Zitat von chunic

Die Menschen von OpBlitzkrieg habens auch direkt nem guten Zwec zugeführt

Oh mann.. als wenns was bringt wenn dümmliche rechte nazis von idiotischen linken nazis gehackt werden. Dadurch ändert sich bestimmt die Welt

sollen lieber nen Baum pflanzen

**chunic** · 12. 01. 2013, 11:18

Zitat von C-H-T

dümmliche rechte nazis von idiotischen linken nazis

weil Rassenhass und die Forderung nach Gleichwertigkeit aller Menschen auch eigentlich das selbe ist. Sry mein Fehler

**ATMega8** · 12. 01. 2013, 12:59

Für deinen Post sind dir die Opfer von Mao, Stalin, Pol Pot,... und deren Familien sicher sehr dankbar!

**simpliziss** · 12. 01. 2013, 13:13

Ahhhh ......

das Stichwort ist gefallen. Jetzt kommt wieder die dusselige Aufrechnung, daß die Linksextremen genauso schlimm sind wie die Rechtsextremen.

Java?

**Kn0p3XX** · 12. 01. 2013, 15:10

Der Internet-Explorer von Microsoft kann nach Angaben von Sicherheitsexperten Java nicht zuverlässig deaktivieren.

Und der IE-User sollte schnellstmöglich umsteigen, weil der schon von Grund auf Failt.

**Kaopash** · 12. 01. 2013, 17:01

Zitat von simpliziss

Jetzt kommt wieder die dusselige Aufrechnung, daß die Linksextremen genauso schlimm sind wie die Rechtsextremen.

Sind sie nicht?

Einfach weder Firefox, noch IE nutzen und JAVA deaktivieren. Gibt ja genug Alternativen!

**ATMega8** · 12. 01. 2013, 17:21

Was hast du gegen Firefox?
Nur im Internet Extroller lässt sich Java nicht deaktivieren

**Zeddicius** · 12. 01. 2013, 18:07

Zitat von simpliziss

Ahhhh ......

das Stichwort ist gefallen....

Zustimmung und absolute Zustimmung zu dem was Chunic im Beitrag #6 schrieb.

Eine Frage zum Thema:
Im Browser ist Java deaktiviert und ich surfe mit Hirn. Das muss gnügen an Sicherheit.
Aber wie sieht es aus mit Programmen wie Java Ice Team Tracker 64 z.B. oder JDownloader.

Die dürften doch sicher sein solange man sie nicht aus unseriösen Quellen lädt!?

**simpliziss** · 12. 01. 2013, 18:23

Es scheint ein Mißverständnis wegen meines Beitrags gegeben zu haben.

Ich bezog mich auf diesen Beitrag:

Zitat von ATMega8

Für deinen Post sind dir die Opfer von Mao, Stalin, Pol Pot,... und deren Familien sicher sehr dankbar!

Und dazu schrieb ich:

Zitat von von mir

Ahhhh ......

das Stichwort ist gefallen. Jetzt kommt wieder die dusselige Aufrechnung, daß die Linksextremen genauso schlimm sind wie die Rechtsextremen.

**ATMega8** · 12. 01. 2013, 18:36

Dann erklärst du mir jetzt bitte wo ich irgendwas gegeneinander aufrechne?
Willst du im ernst sagen, die Opfer linksextremistischer Regime verdienen keine Beachtung?

**simpliziss** · 12. 01. 2013, 18:47

Was schrieb ich?

Ich schrieb: "Das Stichwort ist gefallen."

Mehr nicht. Und was machst Du? Du fängst genau an damit.

Zu Opfern irgendwelcher Diktaturen habe ich mich überhaupt nicht geäußert. Nette Unterstellung.

**ATMega8** · 12. 01. 2013, 18:58

Zitat von simpliziss

Was schrieb ich?

Ich schrieb: "Das Stichwort ist gefallen."

Mehr nicht. Und was machst Du? Du fängst genau an damit.

Jetzt unterstellst du es mir ja schon wieder - wo habe ich irgendwelche Opfer gegeneinander aufgerechnet?

Zitat von simpliziss

Zu Opfern irgendwelcher Diktaturen habe ich mich überhaupt nicht geäußert. Nette Unterstellung.

Diese "Unterstellung" ging an chunic, der als das schlimmste Verbrechen der extremen Linken scheinbar "die Forderung nach Gleichwertigkeit" ansieht...

**TRON2** · 12. 01. 2013, 19:04

Zitat von Kn0p3XX

Und der IE-User sollte schnellstmöglich umsteigen, weil der schon von Grund auf Failt.

Das ist nicht immer möglich. Gerade in etwas größeren Firmennetzwerken wird dem User kein anderes Werkzeug zur Verfügung gestellt.

**chunic** · 12. 01. 2013, 19:09

Zitat von TRON2

Das ist nicht immer möglich. Gerade in etwas größeren Firmennetzwerken wird dem User kein anderes Werkzeug zur Verfügung gestellt.

Da stellt sich natürlich die Frage, wieso jemand mit einem Firmenrechner auf infizierte, also potentiell eher unseriöse, Seite klickt?!

Spoiler:

Diese Diskussion.... Historisch gab es vllt Regime, die sich als "links" oder "marxistisch" bezeichnet haben, damit haben die aber nichts zu tun. Frag dich mal wofür das 2. D in DDR stand....
Deswegen bezieht sich heute auch so gut wie kein Linker auf die Systeme, sondern fordert eben tatsächliche Gleichwertigkeit. Die Nazis hingegen feiern Hitler und den Holocaust immernoch. In heutiger zeit stehen also die Verbrechen von Nazis (Asylheime anzünden, Terrorbanden bilden, leute erschießen, Leute erschlagen usw. gegen ein paar brennende Autos und fliegende Steine. Beides nicht cool, aber wer es schlimmer findet n Merser anzuzünden als n Obdachlosen, der ist ein Arsch.
Deswegen ist die Aussage "Nazis von Links", welche impliziert die Linke würde ähnlich schlimme Verbrechen begehen wie die Rechte (s.o.), ekelhaft und verdreht die Tatsachen.

**TRON2** · 12. 01. 2013, 19:35

@chunic

Das sagte ich nicht.

**Castus** · 12. 01. 2013, 21:12

Zitat von chunic

Da stellt sich natürlich die Frage, wieso jemand mit einem Firmenrechner auf infizierte, also potentiell eher unseriöse, Seite klickt?!

Öhm du hast aber schon mitbekommen das durchaus auch schon Server seriöser Seiten mißbraucht wurden um Malware zu verteilen, oder?
Aber das ist schon echt dämlich das sich in einem so weit verbreitetem Browser Java nicht zuverlässig deaktivieren lässt.