New York Times: Paywall ein voller Erfolg

**Firebird77** · 23. 07. 2011, 12:54

Mit Paywalls will sich die Zeitungsbranche ins digitale Zeitalter retten. Dieser Schritt ist aber ein schwieriger. Wie die New York Times aktuell meldet, scheint man jedoch damit äußerst erfolgreich zu sein. Die Paywall würde von den Lesern sehr gut angenommen. Auch in finanzieller Hinsicht sei sie erfolgreich.

zur News

**GiggityGoo** · 23. 07. 2011, 13:10

und irgendwann gibts dann news-warez, bzw. news-leaks von anon^^

**bettdecke** · 23. 07. 2011, 15:48

Hatten die nicht diese Javascript-Paywall? Habe davon nichts im Artikel gelsen.

Wenn ja, DAMIT haben die so viel eingenommen? :O

**Todde** · 23. 07. 2011, 16:02

na klar...premiere war ja auch "äußerst" erfolgreich

**Korinthenkacker** · 23. 07. 2011, 16:42

Wer ab und zu mal in der NYT liest, der kommt nach 20 Artikeln mit Cookies löschen weiter. Wenn die NYT trotzdem Geld verdient, dann muss sie ja an der "Technik" (hust) nichts ändern.

**Gugel** · 24. 07. 2011, 01:32

Bei der NYT funktioniert das nur, weil die Zielgruppe zu dumm fürs Cookielöschen ist

**alter_Bekannter** · 24. 07. 2011, 04:36

Zitat von Todde

na klar...premiere war ja auch "äußerst" erfolgreich

Bis zum Bankrott.

Aber was denen das Genick gebrochen hat war auch die DRM Entwicklung, den Fehler macht NYT ja offensichtlich nicht.

@NYT Leser hier
Seht euch mal das Cookieswap Plugin für den Firefox an.

Mit nur einem Klick gehts dann 20 Artikel weiter. Ich denke mit kleine Änderungen könnte man dieses Plugin auch ein bischen mehr hierfür "optimieren".

**FreshMatt** · 24. 07. 2011, 22:09

Was sollen sie auch sonst sagen? Dass es eine sch... Erfindung war? *kopfschüttel

**Gugel** · 25. 07. 2011, 01:19

Zitat von FreshMatt

Was sollen sie auch sonst sagen? Dass es eine sch... Erfindung war? *kopfschüttel

Naja. Deren Kunden sind ja offensichtlich bereit, den (meiner Meinung nach abschreckend hohen) Preis zu zahlen.
Es gibt tatsächlich Publikationen, die die Einführung einer Paywall überleben können. Dazu gehören nicht nur Zeitungen mit einem großen Anteil an iPhone-Besitzern unter den Lesern, sondern sicher auch solche Periodika, für die man üblicherweise zweistellige Beträge pro Ausgabe hinlegt. Fachzeitschriften gibts schon länger mit Paywall online und denen hat das auch nicht geschadet (was auch an deren etablierter Oligopolstellung liegen könnte).

Wenn man als Verlag Leute bedient, die nicht ausweichen können oder denen der Preis nicht zu teuer ist, funktioniert die Paywall gut.

**Die_Neue** · 08. 02. 2013, 13:34

Hier mal was neues:

http://www.handelsblatt.com/unterneh...f/7756192.html

Die Times scheint vollen Erfolg mit ihrem Bezahlmodell zu feiern.
640.000 bezahlende Online-Kunden haben dazu geführt dass die Einnahmen aus Verkauf und Abo erstmals in der Geschichte der Zeitung höher sind als die Anzeigeneinnahmen.
Außerdem beläuft sich der Gewinn auf sehr respektable 133 Mio US Dollar.

Das könnte auf jeden Fall Signalwirkung haben.

**Crackstreetboys** · 08. 02. 2013, 17:26

Ok, dass die tatsächlich gedruckte Zeitung, zusammen mit dem vollständigen Zugriff auf die Website und der App, weniger kostet als nur der Zugang übers Internet ist krank.
Besonders wegen Umwelt und diesem blabla.
Überall hört man was wegen Umwelt und so, und dann so nen Hirnschiss?
Also bitte, sowas find ich krank.

Aber überhaupt wären die Kosten für mich viel zu hoch.
Naja, mir egal, mich betriffts ja, noch, nicht.