Das entscheidene ist das Modell RS/6000 Maschinen gibt es dutzende von der einfachen Workstation, bis zum Cluster-System mit hunderten CPU's. (PowerPC)
Ich nehme mal an, das es eine "simple" WS, in der Art der F50.
Du könntest z.B. Suse für PPC verwenden: ftp.suse.com/pub/suse/ppc/current/
Generelle Infos:
http://www-1.ibm.com/servers/eserver...ries.html#dist

@bs.Cmdr
Die RS/6000 ist (oder besser war, inzwischen ist es die pSerie) IBM Workstation und Unix-Server Reihe. Immer schön in IBM Notaion mit Bindestrich (AS/400; /360 etc.)
Das orginäre OS ist AIX, das IBM'sche Unix Derivat.
Die ACSII White Maschine ist im Prinzip auch eine RS/6000, wenn auch auf Fußballfeldgröße.
Was das RS bedeutet weiß ich auch nicht, wahrscheinlich weiß das niemand mehr. Die IBM Abkürzung füllen Bibliotheken, die sind noch besser wie die Stasi.

Alla

Razoredge

Vermutlich steht das RS fuer die Prozessor-Architektur und das ist RISC ;-).

gruss
Raz

cosmotic

Die Abkürzung RS steht für RISC System (von der Prozessorarchitektur herrührend, wie Razoredge schon bemerkt hat).

Nightstalker

Soviel weiß ich zu der Kiste schon:
PPC (G3?)-Prozzi, scheint auf der IBM-PPC-Boardarchitektur zu basieren.
Wenn ich ne genaue Typenbezeichnung hab, meld ich mich nochmal.

oXe

Wo kriegt man denn günstig so etwas her ? *sabber*

cosmotic

Bei <a href="http://search-desc.ebay.de/search/search.dll?MfcISAPICommand=GetResult&ht=1&maxRecordsPerPage=50&shortcut=4&q uery=IBM+%22RS%2F6000%22&query2=IBM+%22RS%2F6000%22&search_option=1&srchdes c=y&exclude=&category0=&minPrice=&maxPrice=&st=&region=0&SortProperty=MetaE ndSort" target="_top">eBay</a> zum Beispiel. Wirklich günstig sind die meisten Maschinen aber abgesehen von alten Modellen nicht.

nobo

die eigentliche frage ist : wofür?

als unix-server tuts auch n alter rechner...

grüße

TheHUB

Also, ich würd schon gern mein Rack mit ner RS6000 ausstatten! Allein um "TheKing" zu sein!

Nee, jetzt mal ehrlich, kann man damit denn noch gross was machen? (Router/Firewall ausgeschlossen)???

Toby

cosmotic

Schau dir mal <a href="http://commerce.www.ibm.com/content/home/shop_ShopIBM/en_US/eServer/pSeries/pSeries.html" target="_top">die aktuellen Modelle</a> an...

TheHUB

also wenn,
dann den für $280,000 der tuts dann auch!

toby

FloUHB

Zitat:

Original geschrieben von nobo
die eigentliche frage ist : wofür?

hm.
ganz einfach: weil mich x86 inzwischen zu viele
Jahre fast exklusiv begleitet hat, und ich Lust auf
MIPS, PPC, Alpha und SPARC Architekturen hatte.

Deshalb habe ich mir ein paar Rechner mit besagten
Prozessoren besorgt, und schön warm wird's in der
Wohnung jetzt auch :-)

gEnTi

wir vermieten unsere RS6000 mit dem Betriebsystem AIX....

ist ein Linuxverwandter, und ist ziemlich Bunt.. extrem hässliche Farben...

Zitat:

Original geschrieben von gEnTi
wir vermieten unsere RS6000 mit dem Betriebsystem AIX....

ist ein Linuxverwandter, und ist ziemlich Bunt.. extrem hässliche Farben...

Auch wenn der Thread eingentlich abgespielt wurde, kann ich das Posting von gEnTi nicht unkommentiert lassen.
Denn diese Aussage ist ja schon fast eine Beleidigung gegenüber AIX.
Linux ist vielleicht ein Enkel von AIX. AIX aber auf den Terminus Linuxverwandter zu reduzieren ist wohl unangebracht.
AIX-Systeme waren schon in Produktion als L. Torvalds noch nicht mal seinen eigenen Namen schreiben konnte.

Alla

cosmotic

Zitat:

AIX-Systeme waren schon in Produktion als L. Torvalds noch nicht mal seinen eigenen Namen schreiben konnte.

Soweit ich weiß ist AIX um 1986 aus UNIX System V Release 2 hervorgegangen, so alt ist es also noch gar nicht.

Stoertebeker

siehe auch: http://www.levenez.com/unix/

Cosmotic, das ist mir durchaus bewußt, wollte ja auch nur etwas polemisieren, da mir dieses "Linux-ist-der-Weisheit-letzter-Schluß" gewaltig auf den Keks geht.

Alla

Stoertebeker

Linux ist halt das bekannteste Unix (ohne &reg) mit der grössten nativen Software Auswahl und der grössten Entwicklergemeinde. Deshalb haben Solaris, Free- und NetBSD ja auch Linux Kompatiblität.
Unixverwandt wäre aber sicher besser gekommen (die BSD leute weinen auch immer bei Linuxvergleichen), auch wenns an sich nicht falsch war.
"Das beste" gibts eh net allgemein sondern immer nur auf eine Lösung bezogen.

@Stoertebeker

Ohne hier jetzt einen sicherlich überflüssigen Pro/Contra Linux Thread vom Zaune brechen zu wollen, möchte ich doch final noch etwas dazu sagen.

Das ist alles nicht der Punkt. Nur ist bei den Linux-Jüngern oft zu beobachten, dass nicht nur unsachlich und polemisch über Windows bzw. Microsoft 'hergezogen' wird. Nein auch die Urahnen des Systems werden 'verleugnet' und 'verlacht'. Man sollte doch etwas die Wurzel betrachten.
Zumal auch OpenScource,GPL etc. ja auch nicht gerade taufrische Ideen sind, was aber immer so verkauft werden soll.

So und jetzt halte ich die Klappe, bevor mir cosmotic in den Hintern tritt.

Anzeige

Anmelden

Weitere Tipps