[da RED]

*totaleverwirrung*

Ich hab mich jetzt mal durch diesen Teil des Boards gelesen,...denn ich suche einen guenstigen provider mit :

-viel space

-gutem speed

-hoher bandwidth rate

ABER, jeder hier meint was anderes und ehrlich gesagt hat sich bis jetzt nur ein provider herauskristallisiert und zwar ALL-INKL

Es gab um diesen zwar eine gross diskussion,...aber bevor ich jetzt zu denen gehe und mir meinen account einrichten lasse, will ich nochmal fragen , ob sich inder zwischenzeit was an der anbieterfront getan hat. Wer mir von ALL INKL abraten will, dem bitte ich seine stimme hier erhoeren zu lassen,.....

danke im voraus

[TimeForce]

So spontan fällt mir kein Argument gegen diesen Anbieter ein. Du kannst dich aber mal registrieren und dich von denen überzeugen lassen. Wenn es dir nicht geföllt gibt es eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie. Man kann also nicht viel falsch machen.

[kex]

Ja, also ich kann mich auch nur immer wiederholen:
all-inkl ist echt okay.
bisher noch keine downtime, guter speed, support ect...

probiers einfach mal aus!

[sXe]

all-inkl kann ich nicht empfehlen

[Herl]

Original geschrieben von sXe
all-inkl kann ich nicht empfehlen

Danke auch für die Begründung!
Den Beitrag hättest du dir sparen können

Herl

[da RED]

hrhr,...stimmt,.....sag doch mal warum nicht,....wuerde mich brennend interssieren...

AN ALLE ANDEREN: Vieln dank fuer eure beitraege !!!

wie kann man nur einen host empfehlen der mehr traffic verkauft als er selber auf den servern hat ?

[da RED]

ja und wie wirkt sich das auf mich aus ??? Nicht nur immer sagen 'scheisse', sondern auch warum,..bitte,.....sonst kann ich mir doch echt kein bild machen,....

das heisst, wenn die ganzen user auf den server zuviel traffic verbrauchen, mussen einpaar gelöscht werden, und am besten die die ihren traffic ausschöpfen

[kex]

bozkurt,
das hatten wir ja schonmal, aber woher willst du wissen wieviel gesamt-traffic all-inkl pro server hat?

Achja, hier die Email des Support Mitarbeiters von All inkl auf meine Frage hin, ob denn der angemietete Traffic den traffic der kunden decke...:

Hallo,

aber natürlich. Es ist doch nicht so, dass wir einen Server wo anmieten und da nur 50 GB Traffic haben. Wir haben eigene Server und bezahlen jedes GB an Traffic selbst. Wenn 1000 GB im Monat anfallen, dann fallen 1000 GB an und wenn es 2000 GB sind, dann sind es halt 2000 GB.

Hatte also doch recht

und von wo haben sie diese server ?

[da RED]

jetzt gehn wir aber ins detail,....*freu*

[kex]

Bei Lambdanet in Erfurt stehen die Server.
( www.lambdanet.de )

k,k hast gewonnen
aber trotzdem, wennalle user ihren ganzen traffic auschopfen würden würde all-inkl also geld verlieren und pleite gehen

[kex]

nene. es ging ja nicht ums gewinnen oder verlieren.

es hätte mich nur sehr gewundert wenn sie wirklich mehr traffic vermieten als sie haben.

Hab ja selbst nur mal nachgefragt. (auch zur eigenen interesse)

[da RED]

dann bedanke ich mich mal fuer diese heisse dikusssion, welche mich bestaerkt hat, mit all-inkl zu gehn !!!

dank euch

[Firestorm_1st]

zum Traffic:
Wir hatten ja auch in meiner Diskussion darüber gesprochen und was ich anbei erwähnen wollte ist folgendes:

All-Inkl berechnet den traffic auf eine interessante Art und Weise, sodass aus 15GB wenig werden kann, denn zum Traffic gehört in deren Fall Datenbankabfragen, FTP UP/Donwload, email-Verkehr und Seitenaufrufe. Bei anderen hingegen werden nur die Seitenaufrufe gezählt(glaube ich).

Was ist also in dem Fall besser?
3GB Seiteaufrufe oder 15GB wortwörtlich "all inklusive"?

PS: Wenn zum traffic DB Abfragen gehören, bedeutet das doch, dass die Datenbanken sich auf einem Extraserver befinden, oder?

[kex]

Original geschrieben von Firestorm_1st




PS: Wenn zum traffic DB Abfragen gehören, bedeutet das doch, dass die Datenbanken sich auf einem Extraserver befinden, oder?

Nein. die datenbanken sind auf dem gleichen server.

Und ich würde trotzdem lieber 15 GB all-inkl nehmen als 3 GB seitenaufrufe.
Alles drum herum macht wohl eher den geringeren traffic aus...

[gEnTi]

also meine seite verursacht 220 000 views pro monat, und hab nur 1gb traffic, d.h. es macht einen klacks aus.. da musst du schon viele user haben damit du über 15 gb kommst..

[UniqueThaGenius]

hat schon jemand probs bei denen gehabt, wenn er z.b. links zu extern (auf freespace) gelagerten mp3s, movies bzw. warez hatte? gibts da erstmal 'ne verwarnung oder gleich richtig stress?