gulli:board Logo

Anzeige


  Thema geschlossen
Egdir Spender
ist ein Demagoge
 
Benutzerbild von Egdir
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Ostfriesland
Beiträge: 2.029
Wird heute Nacht der Golfkrieg II ausbrechen ??

Wie ihr sicher wisst haben die Amerikaner ihre Streitkräfte(lustiges Wort) in Stellung gebracht. Was meint ihr, wollen die nur einschüchtern und Stärke demonstrieren oder wird es in den nächsten 24 Std. losgehen?
Alt 19. 03. 2003, 15:46 Egdir is offline #1
-laureus-
Think Tank
 
Benutzerbild von -laureus-
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 2.226
vor ein paar minuten, kam über meinen zdf-ticker die meldung, das us-soldaten in die entmilitarisierte zone vorgerückt sind. ein militärsprecher wollte dazu nicht stellung nehmen.

...es beginnt
Alt 19. 03. 2003, 15:58 -laureus- is offline #2
Jaqquille
DER GANJANATOR
 
Benutzerbild von Jaqquille
 
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: Ihr wisst schon...
Beiträge: 233
siehe Thread: Willkommen im 3. Weltkrieg
http://board.gulli.com/showthread.php?threadid=230916
Alt 19. 03. 2003, 15:59 Jaqquille is offline #3
videodivx
 
Beiträge: n/a
Hey, es ist eigendlich der 3. Golfkrieg!!!!!!!


1. Golfkrieg war so 80 - Wo Irak gegen IRAN (glaube ich)! Und da haben die USA Iran unterstützt!

2. Golfkrieg - USA gegen IRAK

3. Golfkrieg - USA gegen IRAK - Beginnt nach ablauf des Ultimatums!


Aber 3. Weltkrieg könnte stimmen!
Alt 19. 03. 2003, 16:09 #4
-laureus-
Think Tank
 
Benutzerbild von -laureus-
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 2.226
Zitat:
Original geschrieben von videodivx
Hey, es ist eigendlich der 3. Golfkrieg!!!!!!!


1. Golfkrieg war so 80 - Wo Irak gegen IRAN (glaube ich)! Und da haben die USA Iran unterstützt!

afaik haben die usa beim krieg des irak gegen den iran den irak unterstützt.
Alt 19. 03. 2003, 16:10 -laureus- is offline #5
videodivx
 
Beiträge: n/a
umgekehrt - oder?

Iran + USA vs IRAK
Alt 19. 03. 2003, 16:12 #6
ruler
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Beiträge: 2.288
Die USA wären schön blöd gewesen, sich mit den Mullahs zu verbünden.
Natürlich war es der Krieg Irak gegen Iran, wobei der Irak von den USA unterstützt wurde.
Alt 19. 03. 2003, 16:14 ruler is offline #7
Jaqquille
DER GANJANATOR
 
Benutzerbild von Jaqquille
 
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: Ihr wisst schon...
Beiträge: 233
gut aufgepasst

Saddam, und das ist ja der Witz an der Sache, kam erst durch die USA an die Macht...
Alt 19. 03. 2003, 16:42 Jaqquille is offline #8
videodivx
 
Beiträge: n/a
axo, ist schon komisch, die USA unterstützten immer ihre zukünftigen Feinde - BSP OSAMA Bin LADEN! - Und SADDAM. In welchen kriegen haben die noch mitgewirkt?
Alt 19. 03. 2003, 16:44 #9
Jaqquille
DER GANJANATOR
 
Benutzerbild von Jaqquille
 
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: Ihr wisst schon...
Beiträge: 233
is ja logisch, Feinde 'macht' man sich immer selbst....!

Fragt sich nur ob des Absicht oder Ahnungslosigkeit ist!

Ich weiss es nicht!


pEACE
Alt 19. 03. 2003, 16:50 Jaqquille is offline #10
heroin
Banned!
 
Benutzerbild von heroin
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Ort: depot
Beiträge: 1.060
Post möge der sandsturm ewig dauern...

und die armen teufel schützen die jetzt nur noch darauf warten können verbrannt, erschossen oder geprengt zu werden.
da haben sich die helden ja einen wirklich würdigen gegner ausgesucht!


-heroin
Alt 19. 03. 2003, 19:49 heroin is offline #11
Egdir Spender
ist ein Demagoge
(Threadstarter)
 
Benutzerbild von Egdir
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Ostfriesland
Beiträge: 2.029
Nu´ isset soweit:
Die ersten Schüsse wurden abgefeuert - ein Iraker getötet
Hier genaueres
Leute zeigt euren Widerstand & bleibt morgen zuhause!!!!
Geht zur nächsten Demo, auch wenn´s mittlerweile leider zu spät ist
Alt 19. 03. 2003, 21:07 Egdir is offline #12
Matflasch
linuxfreak
 
Benutzerbild von Matflasch
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 13
Zu spät....naja
Ich denke, dass wir in D durch Demos etc. keinen Krieg verhindern können, jedoch erregen wir Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit ist verdammt wichtig, denn somit wird wenigstens gezeigt, dass auch jemand dagegen ist. Also ab auf die Strassen am TagX um 17uhr und am kommenden Samstag nach TagX sind auch Demos vorgesehen....

Zeigt eure Meinung! Tretet Bush in den Arsch =)
Alt 19. 03. 2003, 21:14 Matflasch is offline #13
uk-world
Mädchen für alles
 
Benutzerbild von uk-world
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.300
Da hast du ganz recht matflasch.
Aufmerksamkeit ist schon wichtig.
Damit stärkt man den Politikern den Rücken,
damit die nicht doch noch umfallen.

gruss uk
Alt 19. 03. 2003, 21:52 uk-world is offline #14
L@ntseLot
Mitglied
 
Benutzerbild von L@ntseLot
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Burkina Faso i.A.
Beiträge: 265
Leute kauft Shell - Exxon - BP - Lockhead - Aktien!!! Ihr werdet reich werden =)

nichts für ungut...

jokus: Treffen sich 2 Planeten. Fragt der eine: "Und? Wie geht's dir so?" 2ter: "Uhh ganz schlecht, hab mir was eingefangen, ne ziemlich böse Homo Sapiens."
1ter: " Uiuiui, die hatte ich auch mal, mach dir aber keine Sorgen, die kommen und gehen wieder..."
Alt 19. 03. 2003, 22:03 L@ntseLot is offline #15
Dieselhorst
Kurt Knutson
 
Benutzerbild von Dieselhorst
 
Registrierungsdatum: Mar 2001
Ort: hab ich
Beiträge: 2.710
und dann sagt noch einer die these mit dem "schorsch busch will nur das öl (+alle anderen resourcen)"

define ami {oberen befehlshaber im ammiland}

1) saddam muss inspektione zulassen
reaktion (saddam): .. er lässt sie zu
2) saddam muss seine scud-raketelen die ganze 30km zuweit fliegen (angeblich) zerstören [ vorstufe zur totalen abrüstung ]
reaktion (saddam): .. er lenkt ein
3) saddam soll ins exil gehen um krieg zu verhindern (48 stunden zeit)
reaktion (saddam): .. unbekannt
4) nach 24 stunden: egal ob saddam ins exil geht oder nicht, iraq wird eingenommen

jetzt meine frage .. die ammis wollen doch nur den iraq von seinem diktator befreien oder?
warum würden die ammis auch einmarschieren, wenn saddam ausreisen würde?
wen woollen sie noch befreien?

dann die 1A pläne von ihnen (quelle: TV):
1) angriffswelle: B52 + stealth b0mber <=== natürlich wird NUR saddam getroffen
2) jagtbomber um kleine militante gruppen vor baghdat zu eleminiern
<== klar .. gibt sicher viele unterdrückte militante leute vor baghdat .. in baghdat iss klar, da hat saddam seine garde
3) einmarsch

man sieht, dem volk wird nicht geschadet .. nur saddam wird getroffen...

vielleicht schmeissn die ammis noch eine ladung gelber als care packete getarnter mienen für die bevölkerung ab .. (war ja schon mal da)

die ammi bevölkerung tut mir auch leid .. 1 jahr gehirnwäsche a'la "krieg gegen den terror" kann man ja ned standhalten

witzig nur, dass sie die verbrechen von ariel (ja wie das waschmittel) sharon unterstützen .. toll

ach und scheisst euch ned ins hemd, weil da unten jetzt krieg iss .. die terroristischen anschläge werden jetzt "eh" richtung ammiland gerichtet sein (hoffentlich triffts mal ein paar, die was zu sagen haben!) .. dort tut mir aus dem volk, schon lange keiner mehr leid...


PS.: warum wird das wort: ****** <== (b0mber) zensiert?
Alt 19. 03. 2003, 22:18 Dieselhorst is offline #16
MailBornber000
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Aug 2000
Beiträge: 183
Zitat:
Original geschrieben von ¤~¤©McCool©¤~¤
die terroristischen anschläge werden jetzt "eh" richtung ammiland gerichtet sein (hoffentlich triffts mal ein paar, die was zu sagen haben!) .. dort tut mir aus dem volk, schon lange keiner mehr leid...
[/b]

Klasse! Solche Beiträge lese ich immer gern! Willst'e jetzt vielleicht auch noch die Anschläge vom 11.09. loben????

Wenn Iraker sterben: schlimm
Wenn US-Amerikaner sterben: gut ?!?

Ich bin gegen die Tötung von Menschen! Auf der ganzen Welt!

MfG
Alt 19. 03. 2003, 23:52 MailBornber000 is offline #17
Dieselhorst
Kurt Knutson
 
Benutzerbild von Dieselhorst
 
Registrierungsdatum: Mar 2001
Ort: hab ich
Beiträge: 2.710
[q]dort tut mir aus dem volk, schon lange keiner mehr leid... [/q]

sollte eigentlich

dort tut mir ausser dem volk, schon lange keiner mehr leid...

/me neigt zum hudeln
will damit nix loben .. das ist meine meinung.. je mehr ich von der ammi regierung höre, desto eher hoffe ich, dass ein kieselstein aus 2km höhe den kopf des einen oder anderen ammi befehlshaber treffen möge
Alt 20. 03. 2003, 00:36 Dieselhorst is offline #18
Sh4d0w
Mitglied
 
Benutzerbild von Sh4d0w
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: /home/sh4d0w
Beiträge: 258
Zitat:
will damit nix loben .. das ist meine meinung.. je mehr ich von der ammi regierung höre, desto eher hoffe ich, dass ein kieselstein aus 2km höhe den kopf des einen oder anderen ammi befehlshaber treffen möge


Ganz genau meine Meinung!
Was der Bush interessant findet, das nimmt er sich auch...
Traurig aber wahr...
MfG
Sh4d0w
Alt 20. 03. 2003, 00:43 Sh4d0w is offline #19
Mystek Spender
Account disabled
 
Benutzerbild von Mystek
 
Registrierungsdatum: Mar 2001
Beiträge: 667
Na klar, nur Huren und Amerikaner operieren nachts

PS: Amis unterstützen immer Seperatisten. Bis sie merken, dass diese doch nicht nach ihrer Pfeife tanzen (wie kurzsichtig).
Alt 20. 03. 2003, 00:54 Mystek is offline #20
godlike
Gastronaut
 
Benutzerbild von godlike
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Negativland
Beiträge: 4.537
Hi,
Zitat:
die ammis wollen doch nur den iraq von seinem diktator befreien oder?
Nicht nur von Saddam sondern auch von seinem gesamten Gewaltregime (das vllt auch ohne Ihn weiter besteht und das Volk terrorisiert).
Zitat:
warum würden die ammis auch einmarschieren, wenn saddam ausreisen würde?
Weil wie oben genannt das irakische Regierungssystem aus Clans besteht, die auch ohne Saddam, der vielleicht bis dahin sogar ein Märtyrer ist, eventuell weiterkämpfen und andere Volksstämme unterdrücken und töten wird.
Zitat:
wen woollen sie noch befreien?

Siehe den vorherigen Satz.

Wobei ich nicht dementieren will das es Bush nicht auch um das Öl geht.

edit: das ist keine Stellungnahme pro oder kontra ...
Krieg ist nie gut.

Gruss God|ikE
Alt 20. 03. 2003, 01:02 godlike is offline #21
Mystek Spender
Account disabled
 
Benutzerbild von Mystek
 
Registrierungsdatum: Mar 2001
Beiträge: 667
Zitat:
Krieg ist nie gut.

*lol* Natürlich ist Krieg gut, wenn man dadurch reicher wird (Geld, Macht, strategischer Position).
Alt 20. 03. 2003, 01:14 Mystek is offline #22
godlike
Gastronaut
 
Benutzerbild von godlike
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Negativland
Beiträge: 4.537
Ich wollte mit meinem Post auch nicht den Angriff der Amerikaner rechtfertigen, sondern lediglich auf die Fragen von ¤~¤©McCool©¤~¤ antworten.
Das es den Amerikanern auch um Geld und Macht geht ist nicht ausgeschlossen wenn sogar nicht fast schon sicher.

Gruss God|ikE
Alt 20. 03. 2003, 01:30 godlike is offline #23
kisam
Mitglied
 
Benutzerbild von kisam
 
Registrierungsdatum: Apr 2000
Ort: Deutschland
Beiträge: 479
Heute ist der 20.03.2003

Sagt euch die zahl 23 etwas? mir irgendwie schon!
Alt 20. 03. 2003, 03:31 kisam is offline #24
Egdir Spender
ist ein Demagoge
(Threadstarter)
 
Benutzerbild von Egdir
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Ostfriesland
Beiträge: 2.029
Wir können diesen Thread dann wohl schliessen.
Die scheiss Ammis haben heute um kurz nach 4 MEZ offiziell mit ihren ANgriffen auf den Irak begonnen.Bin mal gespannt wieviele Frauen & Kinder diesesmalsterben werden.Also Mr. Bush...
Alt 20. 03. 2003, 05:18 Egdir is offline #25
Themen-Optionen Thema geschlossen


Themen-Optionen

Gehe zu



Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 17:20 Uhr.
Angetrieben von vBulletin
Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.
asperger.gullisys.net

Anmelden

Benutzername
Kennwort
© Copyright 2008 gulli.com home | regeln | sitemap |