gulli:board Logo

Anzeige


  Antwort
wolli
Mitglied
 
Benutzerbild von wolli
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: NRW im Gulli
Beiträge: 3.188
Wie gesagt ich habe Testvirus Eicar geholt den hat der nicht erkannt:-( Ohne Firewallfunktion und Ct Version.

NAV schreit mich da regelrecht an
Alt 08. 05. 2003, 18:17 wolli is offline Mit Zitat antworten #26
bebe Spender
gulli-Seti-Team Cruncher
 
Benutzerbild von bebe
 
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 2.874
Ist schon komisch, als ich von eicar.com das Testfile zog und öffnen wollte schlug Murphy bei mir an und verweigerte den Zugriff.

Bebe
Alt 08. 05. 2003, 18:56 bebe is offline Mit Zitat antworten #27
NiceIce
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Mar 2001
Beiträge: 352
Zitat:
Original geschrieben von Isnogud72
So zum Thema BitDefender folgendes Problem.
Das Teil ist so gut, daß ich Ihn wieder durch meine alte KAV 3.xx ersetzen werde. Der Esel wird derart ausgebremst, The Bat braucht um e-mails zu öffnen, mal 5 min und stürzt dann ab. Das Teil mag super sein aber einen 2000er XP unter Eselbetrieb derart auszubremst is nich das wahre. Ich hab bei The Bat teilweise 95% CPU Auslastung. Also derartiges war ich vom alten Kaspersky nicht gewohnt.

Kann ich nicht navollziehen (auch XP 2000+). The Bat läuft ohne spürbare Verzögerungen mit Bitdefender aus der ct.
Alt 10. 05. 2003, 10:48 NiceIce is offline Mit Zitat antworten #28
wolli
Mitglied
 
Benutzerbild von wolli
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: NRW im Gulli
Beiträge: 3.188
checkt er bei dir auch ankommendes Virus? Hole die mal Eicar oder ähnliches. ?
Habe den hier noch drauf (bin leider nicht zuhause) und er tut es nicht.:-(
Alt 10. 05. 2003, 10:54 wolli is offline Mit Zitat antworten #29
sunnyjonny
Make my day!
 
Benutzerbild von sunnyjonny
 
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Zu Hause
Beiträge: 270
hallo,
wie wurde denn panda antivir in der ct beurteilt?
danke.
Alt 17. 05. 2003, 18:37 sunnyjonny is offline Mit Zitat antworten #30
wolli
Mitglied
 
Benutzerbild von wolli
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: NRW im Gulli
Beiträge: 3.188
auf jeden Fall nicht so besonders, ich werde aber nochmals nachlesen .
Alt 18. 05. 2003, 10:58 wolli is offline Mit Zitat antworten #31
NiceIce
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Mar 2001
Beiträge: 352
Zitat:
Original geschrieben von wolli
checkt er bei dir auch ankommendes Virus? Hole die mal Eicar oder ähnliches. ?
Habe den hier noch drauf (bin leider nicht zuhause) und er tut es nicht.:-(

Ja, habe neulich 2x virenverseuchte Spams bekommen und Murphy hat die zuverlässig rausgefischt.
Alt 18. 05. 2003, 21:03 NiceIce is offline Mit Zitat antworten #32
FETT32
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Beiträge: 43
Ist der Virenscanner gut?
Ich hab mal die Free-edition runtergeladen (gibts nur auf der englischen Seite).
Scannt ja ganz gut und findet auch doch einiges (einige Archive ham wohl Trojaner intus).
Aber das Programm ist relativ langsam (und zieht volle CPU Leistung).
Die DOS-Version kann man übrigens auch gratis holen.
Seltsamerweise findet die DOS Version mehr oder andere Sachen.
In einem alten Backup aus Outlook Zeiten steckt z.B. Klez.E@mm.
Der DOS Scanner findet den, das Windows Programm nicht. Dafür findet es z.B. einen Trojaner im Moorhuhn 2 Trainer, den der DOS Scanner nicht gefunden hat.
Die beiden Programme arbeiten mit denselben Virendefinitionen!
Die Free-Edition empfehle ich aber nicht zum Download. Die hat keinen "on-access-scanner", scannt also nicht den Speicher bzw. überwacht ihn.

Archive scannt das Programm aber wirklich gut. Wo doch überall Archive drin stecken...
Alt 29. 05. 2003, 21:51 FETT32 is offline Mit Zitat antworten #33
Themen-Optionen Antwort


Themen-Optionen

Gehe zu



Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 15:31 Uhr.
Angetrieben von vBulletin
Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.
neurosis.gullisys.net

Anmelden

Benutzername
Kennwort
© Copyright 1998-2008 gulli.com home | regeln | sitemap | kontakt | impressum | partner | downloads | disclaimer |
Message Boards and Forums Directory