gulli:board Logo

Anzeige


  Thema geschlossen
-laureus-
Think Tank
 
Benutzerbild von -laureus-
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 2.226
Talking Matrix Reloaded - Der Thread

So, ich hoffe es ist ok, dass ich nen neuen thread dafür aufmache. den jetzt lässt sich endlich über inhalte reden und nicht mehr spekulieren.

Mein Eindruck vom Film:

Storymäßig kann der Film leider, wie wohl einige befürchtet haben, nichts großes reißen. Einige Charaktere sorgen durch bekloppte minutenlange dialoge nur noch dafür, dass man noch weniger in der story druchblickt wie ich finde. wer den film gesehen hat weiss wahrscheinlich wen ich meine.

*wer jetzt nicht allzu viel schon vorher vom film wissen will, sollte hier vllt aufhöre zu lesen.*


ich meine den wirschen architekten und den französischen lappen, die mit ihren ausdrücken und wortgebilden schon fast star trek toppen.
dann scheint es mir so, als versucht man in diesem film krampfhaft einige begebenheiten aus unserer welt zu erklären, die es auch in der matrix geben könnte. z.b: vampire, engel und so ein zeug, die durch fehlerhafte programme entstehten.
weiter bekommt man den eindruck als wäre den drehbuchautoren immer wenn sie nicht weiterwussten eingefallen, dass neo ja noch fliegen kann und somit praktisch jede situation lösen kann.
eine frage die sich mir auch stellt ist, was wäre, wenn neo sich bei dem architekten nicht für eine tür entschieden hätte, sondern den herren einfach vermöbelt hätte?
was ich auch sehr an der haaren herbeigezogen fand, war die kleine arztspielerei von neo am ende um trinity zu retten. trinity ist ja kein programm, dass man einfach so verändern kann finde ich.


aber die komische und manchmal unlogische story sollte nicht davon abhalten sich diesen film anzusehen, denn im bezug auf action und geniale kameraführung kommt man voll auf seine kosten. und deshalb fand ich den film supergeil.
Alt 22. 05. 2003, 00:28 -laureus- is online now #1
mamamia Spender
onboard since 2000
 
Benutzerbild von mamamia
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 1.095
hallo..

komme von der matrix nacht..
teil 1 und 2..

werd erstmal schlafen aber ich ach bin sowas von entäuscht..
leute das war ja wohl nuescht..

äussere mich morgen dazu..

nacht
Alt 22. 05. 2003, 00:33 mamamia is offline #2
Seppel Spender
Mitglied
 
Benutzerbild von Seppel
 
Registrierungsdatum: Jun 2000
Beiträge: 2.488
ich kann nur eins über die story des films sagen: ich werde keine bewertung abgeben bevor ich nicht teil 3 gesehen hab
Alt 22. 05. 2003, 00:46 Seppel is offline #3
Strassi Spender
Held der Arbeit
 
Benutzerbild von Strassi
 
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: in meiner Firma
Beiträge: 657
Cool Matrix II - Report

Guten Abend zusammen,

war mir eben Matrix II angucken. Als Actionfan kam man ja doch ziemlich auf seine Kosten. Die Freewayscene, Neo gegen zweihundert x Agent Smith und die Twins, waren schon brutal gut.

Wenn man der Handlung aber im tieferen Sinn folgen wollte, hatte zumindest ich und meine Kommilitonen Schwirigkeiten. Ziemlich verworren alles. Haben eben bei nem Bierchen versucht Klarheit in die Sache zu bringen, ist aber nur in derbe Diskussionen ausgeartet.

Was ist eure Meinung zum Streifen?

Ich bin schon gespannt auf MIII, aber wie das ausgeht, sollte wohl schon klar sein

Gruß Strassi
Alt 22. 05. 2003, 00:56 Strassi is offline #4
Trav
Pizzajunge
 
Benutzerbild von Trav
 
Registrierungsdatum: Apr 2003
Ort: im goldenen Käfig
Beiträge: 305
Hmmm... Wie auch immer ihr das macht hierr vor 2 Uhr zu posten, obwohl der Film eigentlich erst ab 0 Uhr läuft und 2 Stunden geht... - ihr wohnt wohl alle neben nem Kino...

Aber zur Sache:

Was einige als Story-Verwirrungen beschreiben finde ich persönlich teilweise sehr sehr gelungen. Es sind Sätze wie "Den Löffel gibt es nicht." aus dem ersten Teil, die einem im Gedächtnis bleiben und nicht zuletzt wegen seiner tiefgehenden Story (sofern man sich darauf einlassen will) hat der erste Teil bei mir einen tiefen Eindruck hinterlassen.

Da der zweite Teil Story-mäßig ja nichts so Überraschendes mehr bieten kann, wie das im ersten Teil der FAll war, bin ich sehr froh über viele dieser kleinen "Vorträge" . Ich muss allerdings zugeben, dass ich den Franzosen mit seiner Anekdote über Kausalität auch nicht überwältigend fand.

Der Schöpfer der Matrix jedoch berichtet Neo Dinge, die das Gehirn schon wieder zum Kribbeln bringen, und wenn man sich etwas Mühe gibt, der Handlung zu folgen, so sind es z.B. Stellen wie diese, die einen "noch tiefer in die MAtrix eintauchen" lassen.

Abgesehen von der Story, der man schon aufmerksam folgen muss, um nicht das Gefühl eines unzusammenhängenden Films zu bekommen (das ist Matrix Reloaded nämlich ganz und gar nicht), sind die Kampfszenen herausragend.

Die Tricktechnik bei einer Massenkampfszene und auch bei einer Massenkarambolage auf dem Freeway ist schlicht und ergreifend überwältigend!
Teilweise sind die Bullet-Time-Szenen schon Kunst in meinen Augen! Eine wunderschöne Choreografie (?), bei der man einfach nur gebannt hinguckt, als wenn jemand tanzen würde.

Mir persönlich hat der Film sehr gut gefallen, wenngleich das Gefühl nach dem Kino nicht zu vergleichen ist, wie nach dem Konsum des zweiten HdR-Films.

Sollte ich es zusammenfassend in Zahlen ausdrücken, würde ich Matrix Reloaded einen Wertung von

8/10 Punkten

geben.



So, morgen ist Uni, ich leg mich schlafen,
Greez,
Trav
Alt 22. 05. 2003, 01:37 Trav is offline #5
Seppel Spender
Mitglied
 
Benutzerbild von Seppel
 
Registrierungsdatum: Jun 2000
Beiträge: 2.488
nur so zur info bei uns hat der film schon um 22:45 angefangen
Alt 22. 05. 2003, 01:43 Seppel is offline #6
Gandalph Spender
ex-Moderator
 
Benutzerbild von Gandalph
 
Registrierungsdatum: Aug 2000
Ort: g:b
Beiträge: 4.788
Thumbs up

Hi!

Also:

Wer etwas "tiefschürfendes" erwartet bei einem Kinofilm der heutigen Zeit, der sollte sich doch eher Filme vergangener Tage ansehen.

Wer aber einen -imo- spitzenmässig gemachten Actionfilm mit einer Menge irrer Szenen und viel technischen Tricks ansehen will, der wird mit Matrix:Reloaded reichlich entlohnt!

Ich gehöre auch oftmals zu den Mäklern die sich Filme genau unter die Lupe nehmen, aber dieser Film hat mich zumindest überzeugt. Genialer Actionfilm, bei dem es eben nicht nur darum geht "wieviele-werden-in-welcher-Zeit-gekillt", sondern der auch einmal etwas nachdenklich stimmt. Auf seine -doch etwas eigentümliche- Art und Weise eben.

Die Erwartungen aller an einen Kinoreisser werden immer höher geschraubt, so dass es nicht verblüfft, dass man mittlerweile etwas arg verwöhnt ist. Es gab Zeiten, da waren Tricktechniken alá Matrix I oder Terminator II richtungsweisend; nun erwartet das Auge immer mehr. Ein solches Niveau ist mittlerweile standard und weniger reisst keinen mehr vom Hocker. Das dies nicht immer der Fall sein kann, muss einleuchten.

Tip meinerseits: mit nicht allzu hohen Erwartungen an einen Film gehen, dann bleibt einem der Funfaktor erhalten.


Für mich gibt es den *Daumen hoch* für Matrix:Reloaded -->
Alt 22. 05. 2003, 02:05 Gandalph is offline #7
Koksonkel
iGotMail
 
Benutzerbild von Koksonkel
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 854
Zitat:
Original geschrieben von mamamia
hallo..

komme von der matrix nacht..
teil 1 und 2..

werd erstmal schlafen aber ich ach bin sowas von entäuscht..
leute das war ja wohl nuescht..

äussere mich morgen dazu..

nacht

Könnte mein Post sein trifft´s 100%
Alt 22. 05. 2003, 02:12 Koksonkel is offline #8
Supernorbi Spender
Mode-Rater
 
Benutzerbild von Supernorbi
 
Registrierungsdatum: Aug 2000
Beiträge: 2.069
Ich bin auch gerade zurück!
Eigentlich wurde das Meiste gesagt.
Nur noch diese Kritik.
Wieso bauen die da eine völlig unlogische, unpassende Tanzszene ein?
Ist das jetzt in, daß Massen extatisch tanzen?
Worin lag in dieser miesen Szene der Sinn?
Wieso war die Musik so "modern", so absolut mainstream?
Echt blöd...
Zum Ende hin wurde der Film immer besser.
...
Bin nun auch müde, Gute Nacht!

PS: Schlüsselmacher, lol, erst zum Ende hin begriff ich, daß ein Keygenerator gemeint war; solch miese Übersetzung...
Alt 22. 05. 2003, 02:37 Supernorbi is offline #9
Lillith
Graf Rotz
 
Benutzerbild von Lillith
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Beiträge: 1.483
bin ich der einzige der erst um 3 heimgekommen ist, jetzt schon wieder arbeiten muss (dreiviertel 6) und sich einfach nur drüber ärgert seinen schlaf geopfert zu haben?
ich fand den film teilweise nur noch schlecht, mies syncronisiert (die rede von morpheus), seltsam (warum kämpft neo 20 minuten mit 100 agenten wenn er einfach kurz superman spielen kann), nur noch kitschig und dumm ("warte trinity ich hol dir die kugel raus und mach dann noch herzmassage wenn ich schon mal herzmassage, weil ich ja meine hand in deinen brustkorb stecken kann").
die vielen vorschusslorbeeren hat sich der film weiss gott nicht verdient.
Alt 22. 05. 2003, 04:49 Lillith is offline #10
Freezer
Mitglied
 
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: Schweiz
Beiträge: 2
gehe den film heute abend kucken.. bei uns in der schweiz ist heute abend premiere... ich hoffe, dass mir der film gefallen wird..
Alt 22. 05. 2003, 07:09 Freezer is offline #11
mamamia Spender
onboard since 2000
 
Benutzerbild von mamamia
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 1.095
hallo leute.. frisch und munter wieder am werk..

naja...
hmmm..

ich glaube das es echt schwer iss diesen film zu bewerten..
eins vorweg der film ist an manchen stellen dermaßen unlogisch das es schon nicht mehr schön ist..
es passieren soviele sachen die ich mir einfach nicht erklären kann..
1. (hab ich mich im 1. teil schon gefragt): wie kommen die eigentlich in die matrix???
wie sie raus kommen ist klar, aber wie rein????
2. wer iss der typ am anfang der davon faselt das neo ihn gerettet hat???
3. was ist mit dem agent smith der sich so ziemlich am anfang zurück (ich sagmal) teleportieren hat lassen???
4. wieso kann neo jetzt auch ausserhalb sachen beinflussen?? (die szene mit den wächtern)
5. Neo kann fliegen, neo kann menschen retten, neo kann den löffel verbiegen..

die kampfszenen sind sicherlich geil aber die sind echt zu lange..
ey das iss nach 5 min net mehr intressant weil man alles gesehen hat..
der franzose war echt der hammer.. aber seine puppe war geil
der "keygenerator" hat auch gefetzt..
aber es iss auch zu viel liebesgehabe drin.. das passt alles net da rein..
ach naja ich werd ihn mir daheim nochmal angucken..

im großen und ganzen bleibt der spruch bewährt:
die 2. teile floppen..

und ob ich mir den 3. anguck weiss ich auch noch net..
so wie sich das jetzt angehört hat wird das ja nen gangbang..

[Fehler]
was mir noch aufgefallen iss iss das neo als er beim schöpfer der matrix war spiegelverkehrt zu den türen stand.. als er dann gesagt hat gehst du durch die linke bla bla musste er durch die rechte gehen um das zu tun,, (ich weiss hört sich komisch an ihr wisst aber was ich meine)
[/Fehler]

Geändert von mamamia (22. 05. 2003 um 08:31 Uhr).
Alt 22. 05. 2003, 07:57 mamamia is offline #12
netlord Spender
Ex-Moderator
 
Benutzerbild von netlord
 
Registrierungsdatum: Apr 2002
Ort: im plastinarium
Beiträge: 6.843
moin

nach einem tiefergehenden sinn in einem puren actionstreifen zu suchen ist meistens sinnlos

was mir absolut nicht gefallen hat war der schluss - so richtig: "fortsetzung folgt"

die kämpfe waren (übertrieben) klasse und deswegen hat sich der film imho gelohnt.

btw: ich habe vergessen drauf zu achten, aber ich hab irgendwo gelesen dass bei dem kampf auf dem highway ein dicker fehler drin sein soll: die einzelnen akteure werfen keine schatten die gegenstände jedoch schon.

kann da mal jemand darauf achten??
Alt 22. 05. 2003, 08:25 netlord is offline #13
acheron
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Apr 2003
Beiträge: 141
Zitat:
Original geschrieben von mamamia
hallo leute.. frisch und munter wieder am werk..

naja...
hmmm..

ich glaube das es echt schwer iss diesen film zu bewerten..
eins vorweg der film ist an manchen stellen dermaßen unlogisch das es schon nicht mehr schön ist..
es passieren soviele sachen die ich mir einfach nicht erklären kann..
1. (hab ich mich im 1. teil schon gefragt): wie kommen die eigentlich in die matrix???
wie sie raus kommen ist klar, aber wie rein????
2. wer iss der typ am anfang der davon faselt das neo ihn gerettet hat???
3. was ist mit dem agent smith der sich so ziemlich am anfang zurück (ich sagmal) teleportieren hat lassen???
4. wieso kann neo jetzt auch ausserhalb sachen beinflussen?? (die szene mit den wächtern)
5. Neo kann fliegen, neo kann menschen retten, neo kann den löffel verbiegen..


1.)..wie sie reinkommen ?? Als erstes werden sie "angedockt" , dann hackt man sich ins System - die Matrix spielt sich ja nur in den Köpfen ab ( auch wenn es Auswirkungen auf den realen Körper haben kann ) - quasi wird ein Link zw. dem Bewußtsein und dieser virtuellen Welt hergestellt.
2.)Ist doch egal, da der Film eine Fiktion ist lebt Neo auch zwischen den beiden Filmen und da passiert auch einiges
3.)Was ist mit dem ?? Er ist ein Programm und auch gelöschte Programme kann man wieder herstellen ( siehe Windows )
4.)Das hängt wahrscheinlich damit zusammen, das der Systemarchitekt Neo erklären wollte das alles nur ein Programm ist, selbst der tolle Widerstand - sprich Neo kann das draußen auch - ergo er ist immer noch in der Matrix ; wenn ich das richtig mitbekommen habe gehen die Menschen ein wenn sie nicht einen Schimmer Hoffnung haben, deswegen wurde dieser Widerstand programmiert - ob das allerdings der filmischen Realität entspricht wird sich im 3.Teil herausstellen.
5.)Warum sollte er das nicht können, er befindet sich in einer virtuellen Welt und kann quasi den Quellcode beeinflussen - ähnlich wie wenn jemand ein Programm unter Windows patcht damit es etwas anderes macht - eben das macht in auch einzigartig in den Augen von Morpheus .
Alt 22. 05. 2003, 08:29 acheron is offline #14
mamamia Spender
onboard since 2000
 
Benutzerbild von mamamia
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 1.095
Zitat:
Original geschrieben von acheron
1.)..wie sie reinkommen ?? Als erstes werden sie "angedockt" , dann hackt man sich ins System - die Matrix spielt sich ja nur in den Köpfen ab ( auch wenn es Auswirkungen auf den realen Körper haben kann ) - quasi wird ein Link zw. dem Bewußtsein und dieser virtuellen Welt hergestellt.
2.)Ist doch egal, da der Film eine Fiktion ist lebt Neo auch zwischen den beiden Filmen und da passiert auch einiges
3.)Was ist mit dem ?? Er ist ein Programm und auch gelöschte Programme kann man wieder herstellen ( siehe Windows )
4.)Das hängt wahrscheinlich damit zusammen, das der Systemarchitekt Neo erklären wollte das alles nur ein Programm ist, selbst der tolle Widerstand - sprich Neo kann das draußen auch - ergo er ist immer noch in der Matrix ; wenn ich das richtig mitbekommen habe gehen die Menschen ein wenn sie nicht einen Schimmer Hoffnung haben, deswegen wurde dieser Widerstand programmiert - ob das allerdings der filmischen Realität entspricht wird sich im 3.Teil herausstellen.
5.)Warum sollte er das nicht können, er befindet sich in einer virtuellen Welt und kann quasi den Quellcode beeinflussen - ähnlich wie wenn jemand ein Programm unter Windows patcht damit es etwas anderes macht - eben das macht in auch einzigartig in den Augen von Morpheus .

das problem iss was ich mit dem 2ten teil hab ist das man anhand des 1. teils das dasein der menschen in frage stellen kann.. (ich mein jetzt das richtige leben)
wer sagt denn das es nicht so iss wie in der matrix..
im 2ten teil iss das aber so übertrieben das das nicht mehr glaubhaft rüber kommt..
und desterwegen entäuscht mich das..

ich mein im grunde iss es deig sich darüber den kopf zu zerbrechen aber wenn du sagst die hacken sich in die matrix um rein zukommen, warum muessen die dann kontakt zum operator aufnehmen um wieder raus zu kommen?? und warum geht net jedes telefon????
Alt 22. 05. 2003, 08:36 mamamia is offline #15
acheron
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Apr 2003
Beiträge: 141
Ich fantasiere mal weiter das bestimmte Telefon soll wahrscheinlich nur symbolisch für einen gewissen Code stehen ( ähnlich halt wie bei einem normalen Hacker ) ; wenn du dir die Agenten betrachtest, diese haben einen Clip im Ohr, das ist der Link zum Hauptprogramm ( nur als Symbol ) , der eine hat diesen entfernt also ist er ein unabhängiges Programm.
Alt 22. 05. 2003, 08:51 acheron is offline #16
Arno Nym
-= TOP SECRET =-
 
Benutzerbild von Arno Nym
 
Registrierungsdatum: Apr 2003
Ort: im Wohnheim
Beiträge: 245
Tach,

war auch gestern in der Mitternachtspremiere ( die bei uns 23.15 losging ).
fand den Film am Anfang echt langweilig aber mit der zeit wurde er besser. das mit dem verstehen des films ist schätzungsweise wie bei der 1. 3 mal angeguckt und man ahnt was die wollen.

die massentanzscene war rotz. aber das ende war bei uns wieder grund zu langen diskussionen.
zb:

1) das mit der tür. der architekt wusste doch was neo wollte, vielleicht hat er auch absichtlich die falsche tür gesagt.

2)war er am ende noch in der matrix?. ich denke mal als er den löffel von dem weisenjungen bekommen hat, war das vielleicht ein hinweise darauf. wäre ja auch die ursache das er am ende die wächter stoppen kann.

3)Agent Smith, ich denke mal die wollten einen gegener für neo schaffen der gleichwertig ist. der hat doch den ganzen film über alles was er in reichweite bekommen hat zerlegt(an gegnern). und bei dem hat er sich die zähne ausgebissen.

dann die hintertüren in den programmen. programme die es nur auf ihr bestes abgesehen ,...........



meiner meinung nach ein guter Film, nicht sogut wie die eins , wird aber vielleicht noch wenn die 3 raus ist.


cu Arno
Alt 22. 05. 2003, 09:00 Arno Nym is offline #17
Rotin
Prof. Dr. rer. nat.
 
Benutzerbild von Rotin
 
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: P-Town
Beiträge: 456
Morgen...
bin auch gerader erst wieder wach geworden.
Manche von euren kritiken finde ich unbegründet,
andere aber wieder begründet, alles einzeln hier aufzuschreiben
macht keinen sinn.
Nur ich hab eine frage: Wer war am ende der Kerl der noch überlebt
hat??War es der, der sich in agent smith verwandelt hat und dann zurück
in die "reale" welt gegangen ist?? oder war es ein anderer??

Und als Matix-Fan, habe ich versucht nur das beste im Film zu sehen
und es hat sich meiner meinung nach gelohnt in den film reinzugehen.
Zwar glaube ich, dass es nicht jeder mit den Programmen u.s.w versteht
wenn er keine ahnung von computern, und programmen hat.
Aber der Film ist gelungen!! <---- meine meinung!!

greez Rotin
Alt 22. 05. 2003, 09:44 Rotin is offline #18
Znorko
False memory
 
Benutzerbild von Znorko
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 277
Tjo, wo soll man den Schwerpunkt legen? Ästhetik, Action, Charaktere oder Inhalt/Story?

Ästhetik:
Finde ich ganz gut gelungen. Gerade die Tanzszene fand ich, nachdem sie eine Weile lief, irgendwie gut. Freie Menschen tanzen sich frei am Abgrund ihrer Existenz. Hat mir zumindest mit der Zeit ein gutes Gefühl vermittelt. Ansonsten sind die Figuren phantasievoll, die SciFi-Gerätschaften Geschmackssache, und die gelegentlichen Freeze/Zoom/Beschleunigungssequenzen hebeln den Fluss des Films manchmal unerwartet aus. Aber generell ist es Bekanntes, aber angenehmens Matix-Styling.

Action:
Viel zu viel. Absolut jede Balgerei hätte locker um ein Drittel gekürzt werden und es hätte sicherlich niemanden gestört. Stattdessen werden Kamerawinkel, Flüge, und endloses Arme-sausen-gegeneinander dermaßen ausgeschlachtet, das es wirklich langweilig wird. Insbesondere der Kampf beim Franzosen, als Neo sich mit dessen 3,4 Schergen rumkloppt... mit den Waffen die dort benutzt werden müsste die Sache eigentlich in 30sec. erledigt sein. Stattdessen scheinen Schwerter, Messer, Hellebarden und weissnichwasnoch immer nur mit ihrer Breitseite oder dem Griff zu treffen. Gähn.
Und dann sowas wie den Untergang von Zion in zwei Sätzen abzuhandeln, ohne ein einziges Bild zu zeigen... sträflich daneben.

Charaktere:
Der Schwachpunkt zusammen mit der Action. Denn hier fehlt, was bei der Action zuviel ist. Die beiden Geisterschergen vom Franzosen hätten mehr hergeben können, der Franzose bleibt in seiner angeblichen Wichtigkeit völlig blass, der Architekt existiert nur als sprechender Bart, und der Schlüsselmacher... oh Mann, für mich die größte vertane Chance. Die Figur war schön skurril, und mit dem Gedanken, dass sich hinter Türen nicht mehr das befindet was man erwartet, hätte man dem Film wirklich noch nen guten Kick geben können. Da hätte man die Matrix sozusagen nochmal "neu" beleben können, auf einer wesentlich absurderen Ebene. Das Labyrinth im Labyrinth im Labyrinth. Aber nein... so eine schöne Möglichkeit wird nicht wirklich ausgenutzt.
Alle anderen tun das was von ihnen erwartet. Und Architekt und Franzose bleiben so verworren, dass man sie nicht wirklich ernst nehmen kann, wogegen das Orakel nach ein paar Sätzen auch die Klappe hätte halten können.

Story:
Ok, gefällt, aber man muss sie sich erst nach dem Film zusammenreimen, im Film selbst wird sie irgendwie nur "abgearbeitet". Schön hätte ich es gefunden, wenn z.B. die Erzählung des Architekten mit begleitenden Bildern untermalt gewesen wäre, von den anderen Auserwählten o.ä.
Smiths Alleingang find ich nen netten Twist, obwohl auch da allzu offensichtlich ist wo das hinführen wird. (Wer in HH im Doppelpack bis nach dem Abspann sitzen blieb bekam noch nen Trailer für "Revolutions", und siehe da...)
Die Kausalitätsphilosophie und der ganze Klimbim... auch hier: Bilder sagen mehr als tausend Worte. Sowas wie die Löffelszene im ersten Teil hätte wesentlich schneller und klarer die Gedanken dahinter erläutern können, stattdessen sieht man minutenlange Monologe. Nochmal Gähn, wir sind doch nicht im Theater.
Ansonsten aber ok - nicht das "was" stört mich, sondern das "wie".

Fazit:
Leider haben sich die Macher auf der Action ausgeruht, schöne Details bei Figuren und szenischen Ansätzen nicht erkannt oder vernachlässigt. Der Film bleibt weit hinter seinen Möglichkeiten zurück, insbesondere beim Verwirren, Doppeln und der Bildersprache, also den Merkmalen, die für mich den Reiz beim ersten Teil ausgemacht haben.
Nen Bonus gibts aber dafür dass es nunmal der Mittelteil einer Trilogie ist, und der hats nunmal schwer. Aber wenn der dritte Teil ähnlich mit seinen Ansätzen umgeht (was irgendwie zu erwarten ist), dann wurde eine große Chance für intelligent verspielte Filme vertan.
Alt 22. 05. 2003, 10:02 Znorko is offline #19
-laureus-
Think Tank
(Threadstarter)
 
Benutzerbild von -laureus-
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 2.226
ja, wie schon einige gesagt haben, wirds mit neo ein bisschen langweilig, weil der typ unbesiegbar ist. er hat ja in keinem kampf, soweit ich mich erinnere, auch nur einen kratzer abgekriegt (bis auf die stelle bei dem franzosen). nicht mal der matel war dreckig.

interessant finde ich die idee, dass auch der wiederstand in der matrix eigentlich stattfindet. dann wäre das ja eine matrix in der matrix. hmm.

welche bedeutung neos "lover" hat und wo der herkommt wüsst ich auch gern.
Alt 22. 05. 2003, 10:41 -laureus- is online now #20
Rotin
Prof. Dr. rer. nat.
 
Benutzerbild von Rotin
 
Registrierungsdatum: May 2003
Ort: P-Town
Beiträge: 456
Zitat:
welche bedeutung neos "lover" hat und wo der herkommt wüsst ich auch gern.


Du meinst sicher den, der die ganze zeit Neo hinterherrennt.
Ich glaube das das einfach einer ist, den neo aus der Matrix
innerhalb der letzten 6 Monate befreit hat. Und der ist jetzt
so glücklich damit, das er alles für seinen retter tuen würde!

greez Rotin
Alt 22. 05. 2003, 11:08 Rotin is offline #21
UserX
Kasuist
 
Benutzerbild von UserX
 
Registrierungsdatum: Mar 2000
Ort: Gehenna
Beiträge: 4.394
du meine güte, so enttäuscht wie heute nacht bin ich wohl selten aus dem kino gekommen und den leuten mit denen ich da war gings genauso.

kurz gesagt war mein eindruck von dem film, es war einfach alles zuviel und damit am ende insgesamt alles zu wenig. - obs in der englischsprachigen version besser rüberkommt, glaube ich kaum...

ne längere aufzählung erspar ich euch lieber, im grossen und ganzen trifft die filmkritik hier (achtung spoiler!) über das "matrix-dilemma" auch so in etwa meinen standpunkt.
Alt 22. 05. 2003, 11:17 UserX is offline #22
Mr.x Spender
schon ewig hier
 
Benutzerbild von Mr.x
 
Registrierungsdatum: Jan 2000
Beiträge: 3.062
Ich habs schon in dem anderem Thread hier gesagt aber ich muß das auch noch mal hier posten/fragen (weil hier anscheinend jetzt die diskussionen geführt werde)

Bin ich der einzige dem aufgefallen ist das die Kampfszene mit Morpheus gegen den Agent auf dem Laster (Freeway) ziemlich scheiße gemacht war? Man hat richtig gesehen das der Laster in einer Halle steht und hintendran eine Leinwand ist.
Alt 22. 05. 2003, 11:44 Mr.x is offline #23
alkohohler
Mitglied
 
Benutzerbild von alkohohler
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 3.796
Naja, ich finde den ganzen Hype um Matrix einfach lächerlich. Ich habe Teil I gesehen, werde mir Teil II aber nicht antun... ein normaler Aktionfilm eben...
Alt 22. 05. 2003, 12:02 alkohohler is offline #24
UserX
Kasuist
 
Benutzerbild von UserX
 
Registrierungsdatum: Mar 2000
Ort: Gehenna
Beiträge: 4.394
die tricktechnik war imho ein bisschen "überzogen", vieles war gut angedacht, aber vielleicht noch nicht so 100% realisierbar (am geld sollte es wohl nicht gelegen haben) - ich denk da nur an den kampf zwischen Neo und der Smith-Armee, sobald Neo mit der eisenstange zu werke ging, wirkten die sequenzen z.t. mehr wie aus dem computergame und die figuren doch arg digitalisiert (achtet da mal auf neos gesicht, fast keine ähnlichkeit mehr).
Alt 22. 05. 2003, 12:03 UserX is offline #25
Themen-Optionen Thema geschlossen