gulli:board Logo

Anzeige


  Thema geschlossen
cyberdogg
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 3.122
warum sind filmpolizisten eigentlich immer so dämlich?

Ich hab grad feardotcom geguckt (überings ein lausiger film) und hab mir mal wieder die frage gestellt warum filmpolizisten sich immer so dumm anstellen.
bsp. ganz am anfang wo sie in der studentenwohnung sind. es ist tag und die rollos sind unten. anstatt das licht einzuschalten oder die rollos hochzu machen fuchteln die mit der taschenlampe rum. ok das soll spannung erzeugen, aber muss man das den auf sone art und weise machen? genauso auch morgan freeman und brat pitt in sieben. die können auch keinen lichtschlater bedienen (mal gucken ob sie es in "acht" packen) auch sonst stellen sich filmbullen oft dumm an, machen sich es unnötig schwer.
Alt 01. 08. 2003, 19:24 cyberdogg is offline #1
DMSO-d6
99.96 atom % D
 
Benutzerbild von DMSO-d6
 
Registrierungsdatum: Feb 2001
Ort: Precision NMR tube
Beiträge: 5.700
Kurz gesagt soll das einfach die Spannung im Film erhöhen. Gerade bei Sieben am Anfang entdecken sie ja erst schleichend die fette Leiche. Aber vorher weiss man ja nicht, was sie da erwartet...
Würden sie gerade Licht anmachen, wäre ja keine Spannung da.
Alt 01. 08. 2003, 19:26 DMSO-d6 is offline #2
Lillith
Graf Rotz
 
Benutzerbild von Lillith
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Beiträge: 1.483
ist doch standart dass sie, sobald sie den täter haben, sich nochmal zuquatschen lassen müssen und dann den kürzeren ziehen.
mal ehrlich wenn sich alle schauspieler schlau anstellen würden, wie soll dann z.b. jemand ermordet werden können? oder ein unfall passieren?
Alt 03. 08. 2003, 07:19 Lillith is offline #3
Am0kAm0ebe
mir doch ejal
 
Benutzerbild von Am0kAm0ebe
 
Registrierungsdatum: Jun 2003
Beiträge: 315
hmm....ich glaube , die tun nicht so als wären die bescheuert,
das sind echte polizisten und die können einfach nicht anders.
z.b. versuch mal nem hund das schachspielen bei zubringen.

mfg
Alt 03. 08. 2003, 10:50 Am0kAm0ebe is offline #4
Col. Kurtz
Gentleman Loser
 
Benutzerbild von Col. Kurtz
 
Registrierungsdatum: Aug 2000
Ort: Babylon
Beiträge: 547
Naja, auf den Lichtschaltern könnten ja wichtige Fingerabdrücke sein und Lichteinfall evtl. diverses Beweismaterial zerstören oder so.

OK, etwas an den Haaren herbeigezogen.
Alt 04. 08. 2003, 17:37 Col. Kurtz is offline #5
Hannes2000
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Mar 2000
Beiträge: 2.517
was ich viel dämlicher finde ist, das sich die leute bei schiessereien nie die waffen von den toten nehmen, sonder immer ihre eigenen behalten.

also ich würde eher ne mp5 als ne beretta nehmen.
Alt 04. 08. 2003, 20:05 Hannes2000 is offline #6
Lapman
großmeister
 
Benutzerbild von Lapman
 
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Cuba
Beiträge: 1.510
Zitat:
Original geschrieben von Hannes2000
was ich viel dämlicher finde ist, das sich die leute bei schiessereien nie die waffen von den toten nehmen, sonder immer ihre eigenen behalten.

also ich würde eher ne mp5 als ne beretta nehmen.

Du hast wohl vergessen das bei ner beretta nie die munition ausgeht.
Alt 04. 08. 2003, 21:04 Lapman is offline #7
x12x13
 
Beiträge: n/a
Mir drängt sich da eine ganz andere Frage auf:

Warum sind manche Diskussionen so dämlich?



*closed*
Alt 05. 08. 2003, 10:45 #8
Themen-Optionen Thema geschlossen


Themen-Optionen

Gehe zu



Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 18:07 Uhr.
Angetrieben von vBulletin
Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.
epilepsy.gullisys.net

Anmelden

Benutzername
Kennwort
© Copyright 2008 gulli.com home | regeln | sitemap | kontakt | impressum | partner | downloads | disclaimer |
Message Boards and Forums Directory