|
|
|
|
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Aug 2000
Beiträge: 228
|
KRITIK: Terminator 3 Rebellion der Maschinen
Um es vorweg zu nehmen: der erste Teil hat sicher Kultstatus und den T2
halte ich für sehr gelungen. T3 machte während der Einleitung sogar kurz
einen stimmigen Eindruck. Altbekannt, aber darum geht es bei einem
Sequel ja. Doch dieser Eindruck währte leider nicht sehr lang. Nach dem
bekannten Schema kommen böser und guter Terminator in John Connors Zeit,
und wer jetzt so etwas wie eine Handlung erwartet, hat sich gewaltig
geschnitten.
Der Film macht sich erst gar nicht die Mühe, Charaktere zu entwickeln.
Kristanna Loken mag auf manchen Fotoshootings ja ganz nett rüberkommen,
aber als Terminatrix tut sie eigentlich nichts, außer bemüht kühl
guckend und CGI-ergänzt hinter Arnie herzusein. Die Rolle ist sicher so
gedacht, aber die Frau hat einfach keine Präsenz und wird zugunsten
spektakulärer Effekte verheizt. Robert Patrick war da von einem ganz
anderen Schlag. Bei Arnie hat man hingegen den Fehler gemacht, seine
Rolle mit einem Übermaß an Humor zu versehen. So viel coole Sprüche
grenzte schon an Albernheit. Die zig Filmzitate von Schwarzeneggerfilmen
(von uralten Sprüchen wie "du hast versprochen......" - "das war
gelogen." bis zu einer Menge alter Terminator-Rezitierungen) sollen wohl
den Kultfaktor erhöhen, verhinderten bei mir aber eigentlich nur, seine
Rolle halbwegs ernst zu nehmen.
Technisch gibt es an dem Film eigentlich nichts zu bemängeln. Das
Highlight ist ziemlich am Anfang eine verdammt geile Zerstörungsorgie
mit guten Einstellungen und rasanten Schnitten. Das reicht leider nicht
für einen Film, und wenn man nach diesem spektakulären Auftakt erwartet,
dass nun endlich die Handlung ins Rollen kommt, wird man ziemlich
enttäuscht. Arnie beschützt John Connor, alle fliehen vor dem bösen
Terminator, und es wird sich halt gekloppt. Alles, was T2 ausmachte,
fehlt eigentlich komplett: es fehlt eine Person mit Ausstrahlung wie
Linda Hamilton, der man die Zukunftsangst wirklich abgenommen hat. Es
fehlt Atmosphäre (wie damals Sarahs Träume von der A-Bombe, die tollen
Einstellungen bei den mexikanischen Underdogs). Es fehlt Emotion und
Zerrissenheit (z.B. Sarahs versuchtes Attentat auf den Mitentwickler von
Skynet). Und es fehlt jede Spannung.
Dazu noch eine unoriginelle Holzhammer-Logik, mit der das Drehbuch auf
Teufel komm raus halbgare Einfälle einbringen wollte, und fertig ist ein
Filmchen, welches ohne die aufwendige Umsetzung und den kassenstarken
Namen "Terminator" eigentlich in der Versenkung verschwinden würde.
Als der Film mich in der zweiten Hälfte durch (endlich) ein paar
Wendungen langsam anfing zu versöhnen und ich noch hoffte, dass sich
endlich mal was entwickelt, war er urplötzlich zuende. Und nicht nur
einfach so zuende, sondern so, dass es förmlich nach T4 schreit.
Fazit: wer sich im jungen Alter noch allein an "Boah-Ey!"-Effekten
ergötzen kann und mangels historischer Terminator-Erfahrung keine
besondere Erwartungshaltung hegt, wird vielleicht etwas Spass bei dem
Film haben. Wer nur ein Quentchen mehr erwartet, kann sein Geld auch aus
dem Fenster rauswerfen. Es gibt einige hirnlose Filme, die ganz gut
unterhalten können, aber hier fehlte einfach zu viel.
|
03. 08. 2003, 12:48
|
#76
|
|
hasst Prinzessin Clara
Registrierungsdatum: Apr 2001
Ort: unter der Sonne
Beiträge: 1.700
|
@all
ich fand den Film gut gemacht und habe da nicht so auf Fehler geachtet, was ich eigentlich sonst schon mache! War auch witzig zum Teil, z.B. mit der Luke im Auto wo beide hinten drin sitzen und der TX-800 Antwortet auf JC seine frage und die Luke wieder auf und zuschiebt!
Von Weiblichen TX würde ich mich auch mal determinieren lassen, egal wo *g*
Es git echt schlimmere Action Movies und ne Fortsetzung gibts bestimmt!
|
03. 08. 2003, 13:50
|
#77
|
|
Scheich von Dubai
Registrierungsdatum: Mar 2001
Ort: Hessen
Beiträge: 4.421
|
Zitat:
Original geschrieben von SIMONSEZ
@all
... und ne Fortsetzung gibts bestimmt!
|
Ich hab neulich auch im Radio gehört, dass T4 2005 kommen soll.
|
03. 08. 2003, 13:58
|
#78
|
|
InsIder
Registrierungsdatum: Apr 2003
Ort: Back from Hell
Beiträge: 225
|
|
03. 08. 2003, 14:30
|
#79
|
|
s.e.t.i.-cruncher
Registrierungsdatum: Jan 2003
Ort: in der Höhle.de
Beiträge: 211
|
Action vom feinsten!
Und Arnie konnte nochmal zeigen, was in einem (sorry) 'fast-Opa' so alles stecken kann!
War letzten Freitag - mit nicht allzu grossen Erwartungen - im Kino und kann diesmal x12x13 nur zustimmen: klasse Action ohne Hirn-Überanspruchung! Quasi Old-School+tolle Special-FX, wie man es von Arnold(-Filmen) gewohnt ist!
***Attention! Small spoilers contain!***
Was mir natürlich auch weniger gefiel, das das Ende nach Teil 4 schreit. Und wenn es das jemals geben sollte, dann höchstwahrscheinlich ohne Arnie und das ist dann kein Terminator-Film mehr... 
Andererseits würde ein 4.Teil auch kaum noch Sinn machen, weil schon seit Teil 1 klar ist, das John Connor als Anführer der restlichen Menschen, den Sieg über die Maschienen herbeiführen wird und es zudem auch in Teil 3 in einer kurzen Szene zu sehen ist! Also warum dann nochmal in einem/r extra Film/Fortsezung?!... (außer aus Kommerz-Gründen natürlich, nich wahr x12x13?  )
Andererererseits: Da fallen mir grad noch die letzten Worte von Arnie zu John ein, kurz bevor er sich mit dem T-X hochjagt: "Wir sehen uns wieder!" oder so... Könnte/sollte dies vielleicht heißen, dass er DOCH noch mal in T4 (falls er gedreht wird) zu sehen ist?! Immerhin wird John in der Zukunft ja auch noch von ihm umgebracht. - Wenn ich mich jetz so höre bzw. lese, könnte ja doch noch eine interressante Story bei rauskommen. 
Will he be back?
***Spoilers-end***
Letztendlich: tolle Unterhaltung & Action pur mit einem der grössten Action-Helden unserer Zeit!
...in diesem Sinne...
Greetz
GZ
PS: Wer es noch nicht wusste: es gibt eine kleine Fortsetzung von T2 in 3D(!!!) schon seit 1999! > Guckst Du hier!< auch mit Link zu einem kleinen Preview!
|
03. 08. 2003, 14:50
|
#80
|
|
InsIder
Registrierungsdatum: Apr 2003
Ort: Back from Hell
Beiträge: 225
|
Zu Terminator 4 geht es HIER weiter.
|
03. 08. 2003, 15:45
|
#81
|
|
Freund?
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 1.754
|
Re: Action vom feinsten!
Zitat:
Original geschrieben von Gartenzwerg
Andererererseits: Da fallen mir grad noch die letzten Worte von Arnie zu John ein, kurz bevor er sich mit dem T-X hochjagt: "Wir sehen uns wieder!" oder so... Könnte/sollte dies vielleicht heißen, dass er DOCH noch mal in T4 (falls er gedreht wird) zu sehen ist?! Immerhin wird John in der Zukunft ja auch noch von ihm umgebracht.
|
Ich glaube genau das meint Arnie damit ... wir sehen uns wieder ... wenn ich dich umlege
Ich fand den film genial alleine die Spielerein mit den diversen Sonnenbrillen haben mir sehr gut gefallen  .
MFG
|
04. 08. 2003, 15:25
|
#82
|
|
offline
Registrierungsdatum: Apr 2002
Beiträge: 371
|
Re: Re: Action vom feinsten!
Zitat:
Original geschrieben von lintna
Ich fand den film genial alleine die Spielerein mit den diversen Sonnenbrillen haben mir sehr gut gefallen .
|
Klar, ist gut fuer den kommerz, willst nicht gleich eine kaufen gehn
gruss mig
|
04. 08. 2003, 19:40
|
#83
|
|
Freund?
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 1.754
|
nene die stehn mir nicht
oder vielleicht doch die Sternchenbrille ?
Neeeeee
MFG
|
05. 08. 2003, 11:20
|
#84
|
|
King of Shizehouse
Registrierungsdatum: Apr 2001
Ort: Zeit & Raum
Beiträge: 2.278
|
Ich war gestern um 23 Uhr in einer Vorstellung. War nicht sonderlich viel los, aber die Leute im Kino haben Spass verstanden *eg*
Der imho für mich grösste Kritikpunkt an T3 ist das es keine dieser "Ich brenn mich jetzt ins Ohr" Melodien gibt. Schade das die geile Musik zu beginn fehlt
Aber da ich die Terminator Filme mag bin ich unvoreingenommen ins Kino gegangen und wurde bis aufs äusserste positiv überrascht. Bis auf ein paar kleine Logikfehler aber das passiert nunmal
Ich finde diesen Film einfach genial weil er Action der alten Schule bietet und dies nicht mit übermässigen High-Tech-Grafikkram kompensiert. Und ich muss ehrlich zugeben ich bin auch von der Story her positiv überrascht
|
05. 08. 2003, 12:34
|
#85
|
|
s.e.t.i.-cruncher
Registrierungsdatum: Jan 2003
Ort: in der Höhle.de
Beiträge: 211
|
Zitat:
Original geschrieben von Ilegalalien
Ich finde diesen Film einfach genial weil er Action der alten Schule bietet und dies nicht mit übermässigen High-Tech-Grafikkram kompensiert. Und ich muss ehrlich zugeben ich bin auch von der Story her positiv überrascht
|
Bin ganz Deiner Meinung!
|
05. 08. 2003, 13:50
|
#86
|
|
Certified™ User
Registrierungsdatum: Nov 2001
Ort: C:\*.*
Beiträge: 3.078
|
Warum sagen alle, dass Teil 4 ohne Arnie kommt?
Jeder, sei es Schauspieler oder die anderen Leute am Set haben ihn nur gelobt, ihm sei die Rolle auf den Leib geschnitten, es schien, er hätte jahrelang nichts anderes gemacht als für diese Rolle geprobt - auch die leute in der Regie gestanden ihm zu, dass das Publikum genau ihn sehen will, ihn gewinnen sehen will und das er sehr gut ankommt.
Warum sollten sie also Teil 4 ohne ihn machen?
|
05. 08. 2003, 15:36
|
#87
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jun 2000
Beiträge: 600
|
Zitat:
Original geschrieben von tacem
Warum sollten sie also Teil 4 ohne ihn machen?
|
Weil er nunmal nicht jünger wird.
|
05. 08. 2003, 20:22
|
#88
|
|
King of Shizehouse
Registrierungsdatum: Apr 2001
Ort: Zeit & Raum
Beiträge: 2.278
|
In Teil 4 sitzt Arnie sicher vor dem Skynet Hauptserver (*lol*) und wartet da auf John, der Grund dafür wird ja in Teil 3 erwähnt  Also ne kleine Rolle wird er sicher haben. Da hoffentlich Teil 4 komplett in der Zeit nach dem jüngstem Gericht spielen sollte, wird ja mehr auf Blech gesetzt wie auf künstliche Haut
|
05. 08. 2003, 20:29
|
#89
|
|
Cult of vi :)
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Kaosthrone
Beiträge: 3.998
|
Zitat:
Original geschrieben von Ilegalalien
Da hoffentlich Teil 4 komplett in der Zeit nach dem jüngstem Gericht spielen sollte, wird ja mehr auf Blech gesetzt wie auf künstliche Haut
|
Ich hoffe ich habe dich nicht falsch verstanden, aber im Film erwähnt der T-800 dass SkyNet ihm das Aussehen absichtlich verpasst hat, da John Connor in seiner Jugend eine Art väterliche Bindung zu ihm hatte.
Ohne Arnold ist ein Teil 4 somit gänzlich undenkbar.
|
05. 08. 2003, 20:39
|
#90
|
|
King of Shizehouse
Registrierungsdatum: Apr 2001
Ort: Zeit & Raum
Beiträge: 2.278
|
Und das im Auto Erwähnte als No. 2 die Befehlsgewalt hatte? Lässt ja auf Arnie als Terminator schliessen, jedoch John kann sicher keinen Krieg anführen während ihm ein Arnie entgegenkommt als wenn die Fliessbandroboter kommen  Ich schätze er wird ne Gastrolle in der letzten halben Stunde des Films erhalten als Beschützer der Skynet oder einer seiner Mitstreiter und Freunde sieht aus wie Arnold
|
05. 08. 2003, 21:55
|
#91
|
|
Cult of vi :)
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Kaosthrone
Beiträge: 3.998
|
Zitat:
Original geschrieben von Ilegalalien
Ich schätze er wird ne Gastrolle in der letzten halben Stunde des Films erhalten als Beschützer der Skynet oder einer seiner Mitstreiter und Freunde sieht aus wie Arnold
|
Was ich auch wieder bezweifle, da der T-800 in Form von Arnold für Attentate konzipiert wurde.
|
05. 08. 2003, 22:09
|
#92
|
|
King of Shizehouse
Registrierungsdatum: Apr 2001
Ort: Zeit & Raum
Beiträge: 2.278
|
Also was letztendlich kommt zeigt spätestens T4  Bin gespannt, Film bietet mir persönlich echt mehr mit der Zeit
|
05. 08. 2003, 22:25
|
#93
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jun 2003
Beiträge: 6.000
|
wie sähe T3 bei euch aus
Was hättet ihr euch für den 3. Teil der Serie gewünscht? Was hätte man besser machen können bzw sollen.
Also meiner Meinung nach ist Arnie schon etwas zuu alt für die Rolle, wenn man bedenkt, das die Terminators vom "Band" sind...
Ich hätte Arnie gerne als eine Art Wissenschaftler gesehen, der die Terminators
konstruiert und ihnen sein Gesicht leiht.
Die anfangs Sequenz wo die Endoskelette durch die Gegend laufen gabs schon im 2. Teil, da wurde es allerdings besser gemacht, da sie im 2. Teil echte Modelle genommen haben und hier im 3.Teil waren sie nur computeranimiert.
Man hätte im Film auch näher darauf eingehen müssen wie skyNet wirklich entwickelt wurde, da ja im 2.Teil alles zerstört wurde. Okok im Stahlwerk wurde Arnie ja ein Arm abgerissen, aber der war total zerquetscht, nicht wie im 1.Teil.
Ist es so das der T1000 ein besseres Modell ist als diese Terminatrix, da er ja nur aus "Flüssigmetall" (mimetische Polylegierung) besteht und sie noch eine "Unterkonstruktion" hat?
Bitte um rege Beteiligung!
|
06. 08. 2003, 01:10
|
#94
|
|
Senfbrod
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Senftube
Beiträge: 276
|
vielleicht sehen wir ja das, was uns erzählt wird... Krieg gegen die Maschinen, Kinder von John und Cathrin, Arnie führt sein Attentat gegen John durch (versuchts wenigstens, aber John weiß ja jetzt bescheid wanns passiert) usw... Also meiner Meinung nach gibts da ne Menge feinen Stoff für T4
|
06. 08. 2003, 04:21
|
#95
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 5.081
|
Zu Terminator 3 haben wir aber schon einen Thread, ich fügs mal zusammen.
|
06. 08. 2003, 07:48
|
#96
|
|
Mehrschwein
Registrierungsdatum: Mar 2003
Ort: ::1
Beiträge: 1.435
|
Moin!
Ich hab den Film auch endlich heute Nacht gesehen. Eigentlich wollte ich mir den gar nicht antun, weil man da ja nicht viel gutes drüber gehört hat.
War dann aber doch angenehm überrascht. Coole Action, coole Sprüche ("Ich fahre, steigt aus!"). Die Story war auch voll okay, wenn vielleicht nicht der überbringer, dann doch wenigstens nicht haarstäubend unlogisch oder total vorhersehbar. Ich hab mich wunderbar unterhalten gefühlt
Vind
|
06. 08. 2003, 17:30
|
#97
|
|
Freund?
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 1.754
|
Zitat:
Original geschrieben von Vind
Ich hab den Film auch endlich heute Nacht gesehen. Eigentlich wollte ich mir den gar nicht antun, weil man da ja nicht viel gutes drüber gehört hat.
|
falsch, die Kritiken (der Presse) sind eigentlich durchgehend positiv ausgefallen.
Zitat:
Original geschrieben von BigWilly
Ist es so das der T1000 ein besseres Modell ist als diese Terminatrix, da er ja nur aus "Flüssigmetall" (mimetische Polylegierung) besteht und sie noch eine "Unterkonstruktion" hat?
|
Sehe ich ebenfalls anders ... was soll ein T1000 gegen eine Terminatrix machen? Sie zu tode stechen? Wohingegen ja die Terminatrix ein "Anti Terminatior Terminator" ist
MFG
|
06. 08. 2003, 21:51
|
#98
|
|
s.e.t.i.-cruncher
Registrierungsdatum: Jan 2003
Ort: in der Höhle.de
Beiträge: 211
|
Zitat:
Original geschrieben von lintna
Sehe ich ebenfalls anders ... was soll ein T1000 gegen eine Terminatrix machen? Sie zu tode stechen? Wohingegen ja die Terminatrix ein "Anti Terminatior Terminator" ist
|
Genau! Und außerdem musste sich der T1000 Schuss-Waffen besorgen, da er sie nicht selbst aus sich 'formen' konnte. Und die T-X konnte das! Also ist sie imo besser!
greetz
GZ
|
06. 08. 2003, 22:14
|
#99
|
|
King of Shizehouse
Registrierungsdatum: Apr 2001
Ort: Zeit & Raum
Beiträge: 2.278
|
Zitat:
Original geschrieben von Gartenzwerg
Genau! Und außerdem musste sich der T1000 Schuss-Waffen besorgen, da er sie nicht selbst aus sich 'formen' konnte. Und die T-X konnte das! Also ist sie imo besser!
|
Das sie besser ist streite ich nicht ab, nur kann sie eben nicht x-beliebige Waffen nachahmen, sondern ist auf Waffen angewiesen die aus Plasmaenergie ihre Munition erhalten  Man stelle sich vor, sie lässt ne Minigun aus ihrem Arm wachsen und mit jedem Schuss verliert sie etwas Substanz (weil Projektil) am Ende is gar nix mehr da  und sie muss sich mühselig wieder aufsammeln.
SPOILER für die die ihn noch nicht gesehen haben!
Aber es stimmt schon, dumm wars wirklich gegen Ende, da sie ja aus Flüssigmetall besteht und plötzlich musste sie sich abtrennen vom Unterleib und dann hingen noch Kabel raus ...
|
06. 08. 2003, 22:50
|
#100
|
|
|