|
|
|
|
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Feb 2001
Beiträge: 622
|
Neues System, wenig Punkte, Warum???
Hallo,
ich habe mir ein gebrauchtes System gekauft, aber mit rel. neuen Komponenten.
Ich habe Aquamark3 und 3DMark03 laufen lassen.
Aquamark: ca. 22.000 Punkte (1024x768x32, Amiso 4x, Details Very High, ruckelt tlw. stark)
CPU: 3000 Pkt GFX: 4300 Pkt
3DMark03: 4.080 Punkte (ruckelt tlw. stark, vor allem beim CPU-Test)
Ich habe im Inet gefunden, daß man ca. 40000 bei Aquamark und ca. 5600 beim 3DMark haben sollte, wovon ich weit entfernt liege.
Mein System:
Asus K8V Deluxe Mainboard
AMD Athlon 64 3000+
Zalman Kühler (Temp. steigt nicht über 40 Grad)
Gainward Ultra/1100 mit Gforce FX5900 Ultra
512 MB RAM (1 Riegel) von MDT, CL 2.5 (Marke kenn ich nicht)
Alles mit Standardeinstellungen.
Woran kann das liegen?
Wie kann ich feststellen, wo der Schwachpunkt ist?
Ich habe auch Sisoft-Sandra laufen lassen, da zeigt es mir beim RAM eher schwache Werte an. Liegt es daran? Kann das das ganze System runterziehen?
Wäre klasse, wenn mir einer helfen könnte. Ich sitze schon den ganzen Tag hier und weis nicht mehr, was ich noch machen soll.
THX
rinoin
|
28. 02. 2004, 18:00
|
#1
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2003
Ort: Gulli:Board
Beiträge: 258
|
Keine Ahnung, kenne deine Einstellungen am System nicht! Ich würde mal vorschlagen du schaust mal die altbekannten Schwachstellen an:
- BIOS
- (vor allem falls du Windows verwendest) Windows-Einstellungen
- Neue Treiber einspielen
- usw.
War bei meinem gebrauchten auch alles chaotisch eingestellt...
mfg
|
28. 02. 2004, 18:07
|
#2
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Feb 2001
Beiträge: 622
|
Hallo killer_Doom,
kannst Du mir da ein paar tips geben?
BIOS: Welcher Bereich ist interessant. Habe eigentl. alles auf AUTO.
Windows: Was sind die wichtigen Stellen?
Treiber: Detonator 53.03 eingespielt.
Was könnte noch sein?
THX
rinoin
|
28. 02. 2004, 18:23
|
#3
|
|
Mit-glied
Registrierungsdatum: Jan 2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.276
|
Okay ich gebe zu es sind wenig Puntke aber erwarte dir auch nicht zuviel......
soo toll is das system nicht. Schau mal ob du irgendwas beim AGP port treiber ect. richtig gemacht hast bye ShaQ
|
28. 02. 2004, 20:05
|
#4
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Feb 2001
Beiträge: 622
|
@Shaqiiii
Was ist denn an dem System auszusetzen?
Wo denn nachkucken, Im BIOS steht AGP 8x.
In Windows?
Kannste das mal näher erklären?
THX
rinoin
|
28. 02. 2004, 20:15
|
#5
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2003
Ort: Gulli:Board
Beiträge: 258
|
Hi,
also für das Windows-Tuning würde ich dir das Programm WinTuningKit 2003 empfehlen
Für das Bios-Tuning hab ich mal ein bisschen rumgegoogelt und folgende Seite gefunden: Red11.de. Sieht wie ne gute Beschreibung aus
Wenn mir sonst noch ne Möglichkeit einfällt, meld ich mich nochmal...
|
29. 02. 2004, 11:20
|
#6
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Feb 2001
Beiträge: 622
|
Hallo,
ich hab mein Problem fast gelöst.
Ich habe den Chipsatztreiber 4in1 installiert und dann nochmal den Detonator 53.03 von Nvidia.
Meine Ergebnisse sehen nun so aus:
Aquamark: 39.909 Punkte statt vorher 22.000
CPU: 8.822 Pkt GFX: 5.157 Pkt, vorher 4.367 bzw. 2.904
3DMark03: 5.351, vorher 4.080 Punkte
Ganz schöner Unterschied, was !!!
Beim 3DMark03 gibts beim letzten Sound-Bench einen Abbruch, keine Ahnung warum. Also die Punkte davon fehlen noch.
Wenn einer weis, woran das liegen kann, dann wäre ein Tip klasse.
Erst mal THX
Gruß
rinoin
|
29. 02. 2004, 12:33
|
#7
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Aug 2001
Beiträge: 271
|
Re: Neues System, wenig Punkte, Warum???
Zitat:
Original geschrieben von RinoIn
Ich habe im Inet gefunden, daß man ca. 40000 bei Aquamark und ca. 5600 beim 3DMark haben sollte, wovon ich weit entfernt liege.
|
Wer sagt das!?..auf einem PC mit weniger Punkten laufen auch die aktuellsten spiele..oder musst du als Anfänger immer mit dem strom schwimmen?
|
03. 03. 2004, 08:47
|
#8
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Feb 2001
Beiträge: 622
|
@Willix
Da ich ein neues System habe, wollte ich es nur so einstellen, daß es leistungsgemäß arbeitet. Dazu braucht man Vergleichswerte, die ja vor allem durch die bekannten benchmarks existieren. Und wie ich gesehen habe, ist das durch den 4in1-Treiber gelungen.
Wenn das einmal eingestellt ist, rühre ich das System normalerweise nur noch selten an. Aber das K8V-Board und der Prozessor sind noch relativ neu, weswegen ich wahrscheinlich noch einige Updates werd einspielen müssen.
Gruß
rinoin
|
03. 03. 2004, 16:40
|
#9
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Aug 2001
Beiträge: 271
|
wenn du bei dem detonator alles auf max leistung stellst bekommst du auch einige pkt mehr..
|
03. 03. 2004, 17:53
|
#10
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2001
Ort: FaKeR Land
Beiträge: 1.438
|
Servus
habe mir nen neuen rechner angeschafft würde mich auch interessieren ob die werte einigermaßen ok sind kenn mich nicht mit 3dmark und Aquamark aus
habe alles so gelassen wie es ist stelle erstmal mein rechner vor
Processor:
Vendor: AuthenticAMD
Name: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
SpeedMHz: 1999
Type: 0
Family: 15
Model: 4
Stepping: 2
Flags: 0xE1D3FBFF
Number: 1
HyperThreading: n/a
MemoryOS: 1072128000
Graphics:
Description: RADEON 9600XT
Vendor: 4098
Device: 16722
SubSys: 2083067723
Revision: 0
CoreClock: 500
MemoryClock: 297
Driver: ati2dvag.dll
DriverVersion: 6.14.10.6414
VideoMemory: 268435456
TextureMemory: 514850816
OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 1 2600
Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 30.556257
MinFPS: 7.207203
MaxFPS: 109.000000
AvgFPSRender: 38.063511
AvgFPSSimulation: 154.931091
AvgTrianglesPerSecond: 9198416
MinTrianglesPerSecond: 1174128
MaxTrianglesPerSecond: 21089530
AquamarkScoreRender: 3807
AquamarkScoreSimulation: 7746
AquamarkScore: 30556
3dmark steht : 3.904
M.board von siemens weiss nicht welches das ist war kein handbuch dabei
würde mich freuen wenn ich paar infos dazu bekommen könnte ob man evtl mehr raushollen kann und wenn infos noch fehlen sollten bitte sagen dann kann ich gleich posten bedanke mich schonmal im voraus.
MfG
Bube
|
01. 04. 2004, 23:59
|
#11
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 86
|
Was noch bei dem ersten System Probleme bereiten kann ist der eine Speicherriegel. Der AMD 64 läuft doch sicherlich auch im Dualchannel Modus schneller. Dazu benötigt er aber 2 gleiche große Speicherriegel.
Habe übrigens gestern mein System getestet.
3DMark03: 4449 Punkte
System:
CPU: P4 2.53 GHz
RAM: 2x 256 MB DDR PC333
Grafik: GeForce FX 9500XT
MB: Gigabyte GA-PE667Pro (glaub ich)
HDD: Maxtor 120 GB/2MB
Wo allerdings mein Problem liegt, ist die Festplatte. Habe bei Spielen teilwesie derbe Ruckler, weil er dauernd auf der Platte laden muss. Hab auch alle unnötigen Tasks beendet und es läuft nix im Hintergrund. Grafiktreiber hab ich auf Leistung optimiert. Finde die Benchmarks auch zu niedrig bei mir.
|
08. 04. 2004, 10:46
|
#12
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Aug 2001
Beiträge: 271
|
Zitat:
Original geschrieben von [-:HM:-]MastaKillah
Habe übrigens gestern mein System getestet.
3DMark03: 4449 Punkte
System:
CPU: P4 2.53 GHz
RAM: 2x 256 MB DDR PC333
Grafik: GeForce FX 9500XT
MB: Gigabyte GA-PE667Pro (glaub ich)
HDD: Maxtor 120 GB/2MB
|
wenn es wirklich 3dmark 93 ist und die angaben stimmen sind das doch gute werte für die Hardware...
|
08. 04. 2004, 11:02
|
#13
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 86
|
Meinst du? also ich hatte mir mehr erhofft. Naja, sorgen hab ich ja eigentlich nur mit der Platte, dass ich Ruckler (meist in DAoC) hab, wenn er auf der hdd nachläd. Werd aber demnächst wohl auf 1 GB RAM aufrüsten und hoffe, die Auslageungen gehören dann der Vergangenheit an.
|
08. 04. 2004, 14:57
|
#14
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: 3. OG Rechts
Beiträge: 422
|
...auch wenn der Thread nun schon leicht älter ist...
Erstmal an alle die meinen sie haben Probleme,
schaut mal im Grafiktreiber nach dass qualitätsverbessernde Features wie Anti-Aliasing & anisotrope Filter deaktiviert sind. Die meisten Benchwerte werden so ermittelt.
@[-:HM:-]MastaKillah
nettes Gemisch aus Ati und NVidia, selbt gelötet?
die 9xxxXT Reihe gehört zu ATI, gabs aber nicht bei der 9500er,
Geforce FX sind NVidia Chips...
läuft die Platte ordnungsgemäß als ATA133? PIO oder ATA33 könnten dein System tatsächlich ausbremsen...
Nem A64 hilft (abgesehen von der Größe) auch kein zweiter Speicherriegel zu mehr Performance, der unterstützt eh kein Dualchannel. Ein Dualchannelinterface für Athlon64 wird es erst mit dem kommenden Sockel939 geben.
MfG koschi
|
19. 04. 2004, 16:59
|
#15
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 06:33 Uhr.
|
|