Nett anzusehen, aber diese Symbole für die Links sind wenig aussagekräftig. Ein title wäre da nicht schlecht. Und eine Navigation in Flash, naja. Dass die Seite ohne Bilder nicht zu bedienen ist, stört bei dem Inhalt wohl weniger, trotzdem kein guter Stil.

Ob deine potentiellen Besucher auch alle so große Browserfenster haben?

Cruz

alle chef styler haben sonen c00len bildschrim *g*

naja was du mit "symbole für die links" meinst ist mir nicht ganz
klar, entweder du meinst den logo exchange. da kennt man ja
eigentlich von den meisten sites die logos also wofür eine nähere
erklärung?

oder du meinst in der portfolio sektion die kleinen images; wobei
man da ja auch nur draufklicken muss.

PS: ich hoffe du gehörst nicht zu der fraktion die meint eine
website müsse voll und ganz auf text basieren.
und was du an dem menü zu makeln hast, eigentlich sollte die
ganze page in flash sein habs aber aus zeitgründen nich gemacht.

aNtiCHrist

Ich meinte die Symbole unter dem iframe, für mich ist deren Bedeutung völlig unklar. Mag ja sein, dass die Symbole dir bekannt sind, aber wenn du hier mal rumfragst, wird die wohl keiner mit irgendwas verbinden können. Wenn ich nicht weiß, was mich erwartet, klicke ich da eher nicht...

Deshalb mein Vorschlag mit <a href="pfad" title="Beschreibung">

Ich habe nichts gegen schicke bunte Seiten, bloß sollte man eben nicht alles so machen, dass die Maschinenlesbarkeit darunter leidet. Ein Flashmenu ist nun mal von der Zugänglichkeit ziemlich mies, ebenfalls Grafiken ohne Alternativtext. Suchmaschinenfreundlich ist das keinesfalls, auch wenn unter http://board.gulli.com/thread/316554 vorgestern einige Tips dazu genannt wurden.

Cruz

hmm das leuchtet ein, werds bei gelegenheit mal ändern.
danke für den tipp

Anzeige

Anmelden

Weitere Tipps