[DeadEye - X]

Habe vor kurzem die Jendigital 4.1xz3 von Jenoptik erstanden. Kann mir jemand mal ein paar erfahrungen posten, wie die Cam so is (Preis / Leistung) und ob sie eben im vergleich zu anderen Cams gute bilder macht.

Vielen Dank!
D€

[kex]

hab grundsätzlich nichts besonders gutes von jenoptik gehört.
Kannst dir ja mal testbilder auf digicamfotos.de anscuahen.

Wieso fragst du eigentlich jetzt erst, wo die cam schon gekauft ist?

[Idefix]

Original geschrieben von kex

............
Wieso fragst du eigentlich jetzt erst, wo die cam schon gekauft ist?

Genau das habe ich mich auch gefragt!

Zu Jenoptik, ich hab mal gelesen das die Objektive grundsätzlich nicht gut sind!
Und dallgemein halte ich nicht besonders viel von Jenoptik, aufgrung von Test-bildern und -berichten.

Im Vergleich z.B. von Canon IXUS oder und anderen vergleichbaren kommt Jenoptik bei weitem nicht an die Quallität ran.
Bilder werden körniger, verwaschen, leutende Kanten und öfter unscharf!
Quallität hat immernoch seinen Preis.

Klar zum "Fotos" machen für den Preis, absolut ausreichend.
Kommt immer darauf an was für Anforderungen man hat, ich währe damit jedoch nicht zufrieden.

Die Cam von dir hat auch einen sehr hohen Stromverbrauch, und mit Batterien unter 2200 mAh braucht man gar nicht anfangen.

[DeadEye - X]

naja es war halt en guter Preis und sie hat immerhin 4 megapixel..... Andere haben bei 200 € nur gerademal 3 megapixel. Also die Bildqualität ist eigentlich net schlecht ! Habe mal Bilder mit großen Farbkontrsten gemacht und sie waren unverfälscht und nicht pixelig .

Das mit den Batterien stimmt allerdings. Der Blitz ist der Wahnsinn ....der saugt die Dinger voll aus.

[Idefix]

Es sei jedoch gesagt das die megapixel nicht alles sind!

Eine gute cam mit 3mp macht bessere bilder als eine schlechtere mit 4mp!
Sprich man könnte das 3mp bild auf 4mp hochrechenen und kaum einen unterschied feststellen!

[MiH]

Original geschrieben von Idefix.r
Zu Jenoptik, ich hab mal gelesen das die Objektive grundsätzlich nicht gut sind!

Das kannst du aber ganz schnell vergessen, die Objektive von Jenoptik finden sich leider nur nicht in einer preisklasse von unter 1000 EUR ein. Ich muß mal zu hause suchen was man in etwa für ein Objektiv der obigen Firma zahlen darf.

[DeadEye - X]

!!!Danke für eue posts!!!


Was die Objektive sind in einer Preisklasse von 1000 € ??? Wow also muss ich damit rechnen , das meine Jendigital 4.1 xz3 eine abgespeckte Version ist mit Billigobjektiven??? Ich mein sie hat ja nur 150€ gekostet ....war halt im Angebot. der normale Preis liegt ca. bei 200€ .

Hm war das nun ein Schnäppchen oda en reinfall mit der Digi-Cam???


Gruß D€

[kex]

ich denke MiH meint wirklich echte objektive für SLR Kameras, nicht die optik die in den kompaktkameras verbaut wird. die ist in keiner digicam der kompakten klasse so teuer, sonst wären die dinger ja nicht alle so günstig.

[MiH]

genau. ich habe mich auf die obige aussage bezogen.
hier nun mal ein paar beispiele der zeiss linsen.
Quelle: Fotomagazin 02/2004
Zur Wertung Wert 1 = Optik, Wert 2 = Mechanik. 10 ist der max. Wert

• 
  AF Standardobjektiv
• Zeiss Planar T 2,0 / 45mm - 450 EUR - Wertung: 9,2/9,4 - Heft 12/94
  AF Teleobjektiv
• Zeiss Sonnar T 2,8 / 90mm - 750 EUR - Wertung: 9,4/9,4 - Heft 12/94
  AF Weitwinkelobjektiv
• Zeiss Plannar T 2,0 / 35mm - 670 EUR - Wertung: 9,6/9,4 - Heft 01/97
  Non AF Tele-Zoomobjektiv
• Zeiss Vario-Sonnar T 4,0 / 80-200mm - 1550 EUR - Wertung: 9,6/9,6 - Heft 02/00

http://www.cambridgeworld.com/contax..._15mm_f3.5.htm

[anarxis]

Kann es sein das eine Verwechslung vorliegt?

Kameras von Jenoptik sind großer Schrott.
Objektive von Zeiss aus Jena sind allerdings TOP.

Wobei das eine mit dem anderen nicht viel zu tun hat.

Auf http://www.zeiss.de findet man keine Jenoptik Kameras.

Ich vermute allerdings das die Ähnlichkeit im Namen Absicht war.

[MiH]

Die Verwechselung ist eher indirekt, da beide Unternehmen den gleichen Ursprung haben.

Carl-Zeiss
Promenade 10
07745 Jena

JENOPTIK AG
Carl-Zeiß-Straße 1
D-07739 Jena

Beide Unternehmen haben ihren Sitz in Jena. Naja aber ich hatte mich ja trotzdem auf die Objektive bezogen und nicht auf die Kamera.

[Jørd]

In der aktuellen c't ist eine 4MPixel-Jenoptik-Kamera getestet worden. Das Objektiv ist so grottenschlecht, daß die Bildqualität nicht besser ist als die einer 2MPixel-Kamera.
Insgesamt ist der Test sehr ernüchternd, da viele der günstigen 3MPixel-Kameras grauenerregende Schwächen aufweisen.

Wenn Du die Chance hast, die Kamera zurückzugeben: Nutze sie!

Jenoptik selbst stellt diesen Dreck übrigens nicht her, das ist irgendwelcher Taiwan-Kram.

Das gleiche trifft übrigens für Digitalkameras mit dem Aufdruck "Rollei", "Minox" oder "Braun" zu - da hat wer den Namen gekauft und verschönt damit miesesten Taiwan-Kram.

Wenn man schon Geld für eine Digitalkamera ausgibt, dann sollte man eine mit anständiger Optik, brauchbarer* Stromversorgung und anständiger Bildqualität nehmen statt dem "Mega"-Wahn zu verfallen und irgendeinen Mist zu kaufen, nur weil der ganz viel Megapixel hat.

In der "unter-200-EUR"-Klasse gibt es eine ganze Menge anständiger 3MPixel-Kameras mit akzeptabler Optik und anständiger Stromversorgung - Pentax, Sanyo und Olympus sind mir da mit erträglichen Modellen über den Weg gelaufen.



*) brauchbare Stromversorgung: zwei oder vier Mignon-Akkus. Kein überteuerter und in drei Jahren nicht mehr erhältlicher LiIon-Akku.

[hampel99]

Jenoptik ist Schrott

Bei Amazon gibt es gerade eine Sony mit 4 Megapixel für 199 Euro. Die ist bestimmt tausend mal besser als die Jenoptik. Ich glaube bevor ich mir eine Jenoptik kaufen würde, würd ich mir lieber eine Yakumo **megaschrott*** kaufen.