gulli:board Logo

Anzeige


  Antwort
someone
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Beiträge: 349
schnellster virenscanner??

Hallo
kann mir jemand sagen welcher der momentan schnelleste virenscanner am markt ist?
Danke
someone
Alt 13. 08. 2004, 13:45 someone is offline Mit Zitat antworten #1
wolli
Mitglied
 
Benutzerbild von wolli
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: NRW im Gulli
Beiträge: 3.186
Mitunter NOD32 aber ob er auch der beste ist, dazu schaust du besser mal SUFU.
Alt 15. 08. 2004, 16:54 wolli is offline Mit Zitat antworten #2
Pan
Papi³
 
Benutzerbild von Pan
 
Registrierungsdatum: Aug 2004
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 52
Hi,

NOD32 kann ich empfehlen. Hat mir schon ein paar mal sehr nützliche Dienste geleistet und Viren schon erkannt, wo bei namhaften anderen Herstellern erst 1-2 Tage später die Infos und Signaturen heraus kamen.
Alt 16. 08. 2004, 16:38 Pan is offline Mit Zitat antworten #3
wolli
Mitglied
 
Benutzerbild von wolli
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: NRW im Gulli
Beiträge: 3.186
na dann nenne mir mal die Namhaften?.-))))))))
Alt 16. 08. 2004, 17:10 wolli is offline Mit Zitat antworten #4
Pan
Papi³
 
Benutzerbild von Pan
 
Registrierungsdatum: Aug 2004
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 52
McAfee, Norton AV, G-Data, TrendMicro beispielsweise.
Alt 20. 08. 2004, 09:11 Pan is offline Mit Zitat antworten #5
Verbogener Spender
Verbo-R-gener nur mit 2 R
 
Benutzerbild von Verbogener
 
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Vienna City
Beiträge: 8.799
NOD32
Cu
Verbogener
Alt 29. 08. 2004, 00:05 Verbogener is offline Mit Zitat antworten #6
wolli
Mitglied
 
Benutzerbild von wolli
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: NRW im Gulli
Beiträge: 3.186
@Verbogener
du hast verstanden was *Pan* schrieb.?

*ZItat*
wo bei namhaften anderen Herstellern erst 1-2 Tage später die Infos und Signaturen heraus kamen.
*Zitatende*

das hiese das NOD32 dazu gehört?
Sehe ich eigentlich nicht so, sind zwar nicht so schnell wie Kaspersky aber auch nicht sooo langsam..-)))
Alt 29. 08. 2004, 00:25 wolli is offline Mit Zitat antworten #7
Verbogener Spender
Verbo-R-gener nur mit 2 R
 
Benutzerbild von Verbogener
 
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Vienna City
Beiträge: 8.799
Zitat:
Original geschrieben von wolli
@Verbogener
du hast verstanden was *Pan* schrieb.?
Verstanden schon, wollte aber nicht drauf eingehen.
NOD ist und bleibt fuer mich ein SPITZEN SCANNER. Schnell und Sicher. Und auch bei den Updates FIX.

Habe aber meistens als zweiten Scanner MCAfee Enterprise 7.1 im Einsatz. Ueber die neue Version von Kaspersky hoert man sehr viel positives, habe es aber bis jetzt noch nicht getestet. Dazu kann aber @wolli mehr sagen. Der hat ihn im Einsatz.

Cu
Verbogener
Alt 29. 08. 2004, 00:59 Verbogener is offline Mit Zitat antworten #8
wolli
Mitglied
 
Benutzerbild von wolli
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: NRW im Gulli
Beiträge: 3.186
Hey Verbogener:
wie ich sagte ich war lange NOD32 Fan und habe noch 2 Monate Lizens. Früher war ich mal AVP Fan, dann wurde der aber merklich schlechter. Nicht der Einsatz an Updates, nein Performence war das Problem.
nun habe ich das das neue Kaspersky5 Personal intensiv gestestet. Es läuft Emule oder BitTorrent, egal welches mit Photoshop CS oder Mailsprogrammen inkl Surfen. Ich weiss nicht noch was, es läuft einfach und ich habe wirklich keinerlei einbussen.

McAffee habe ich nie probiert, deshalb möchte ich auch nichts sagen und sollte besser mal testen. Nun KAV hat seine Updates um 1 Std erhöht und es stimmt immer wieder neue Updates.

Jeder hat seinen Favoriten, meiner ist eben trotz Lizens NOD32 der KAV mit Lizens
Alt 29. 08. 2004, 01:15 wolli is offline Mit Zitat antworten #9
Verbogener Spender
Verbo-R-gener nur mit 2 R
 
Benutzerbild von Verbogener
 
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Vienna City
Beiträge: 8.799
Also wer mal Lust hat die MCAfee Enterprise zu testen hier mal die Links direkt vom Hersteller Nai. Serial oder andere Registrierung ist nicht erforderlich. unbegrenzt lange updates!!

aktuelle 8.0i

und die 7.1 die ich einsetze

Cu
Verbogener
Alt 29. 08. 2004, 01:40 Verbogener is offline Mit Zitat antworten #10
wolli
Mitglied
 
Benutzerbild von wolli
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: NRW im Gulli
Beiträge: 3.186
genial, werde ich tun mit Sicherheit:-)))))))
Alt 29. 08. 2004, 01:42 wolli is offline Mit Zitat antworten #11
Verbogener Spender
Verbo-R-gener nur mit 2 R
 
Benutzerbild von Verbogener
 
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Vienna City
Beiträge: 8.799
Dann lass dich nicht aufhalten
Saugen, installieren, updaten und los gehts. Die Einstellungen auf jeden Fall ueberpruefen. Da sollte man noch kleinigkeiten nachbessern.

Cu
Verbogener
Alt 29. 08. 2004, 02:09 Verbogener is offline Mit Zitat antworten #12
Fred
Legal Illegal Scheissegal
 
Benutzerbild von Fred
 
Registrierungsdatum: Apr 2000
Beiträge: 718
---

Geändert von Fred (12. 04. 2005 um 17:48 Uhr).
Alt 16. 10. 2004, 09:52 Fred is offline Mit Zitat antworten #13
Chrimp
[-choose-life-]
 
Benutzerbild von Chrimp
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: /
Beiträge: 4.114
Ich war bis jetzt eigentlich immer ein Norton Fan, aber ich bin auf der Suche nach einem Neuen.
Ich kann nur jedem empfehlen die Finger von NAV2005 zu lassen, der nicht gerade 1GB RAM und 3GB CPU hat.
Nach 10min arbeiten belegt der Hauptprozess gute 40mb RAM und dazu kommen noch ein paar andere. Somit benötigt alleine NAV2005 über 50 mb RAM, was für meinen Laptop mit 256mb schon bemerkenswert ist.
Ich werde jetzt mal Kaspersky testen, weil ich davon schon viel Gutes gehört habe. Ich hoffe nur, dass er nciiht auch so "ressourcenfressend" wie NAV ist.

so long...
Alt 23. 10. 2004, 12:21 Chrimp is offline Mit Zitat antworten #14
LiteON
Rebell
 
Benutzerbild von LiteON
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Ort: Deutschland
Beiträge: 193
Also der G-Data Antiviren-Kit 2004 hat in allen Tests sehr gut abgeschnitten. Oft war er auch die Nummer eins. Seit ich den mal über meinen Computer laufen ließ, erkennen keine anderen AV-Programme mehr einen Virus bei mir. Und ich war mal heftigst infiziert...

Und Ressourcenfressend ist der auch nicht. Kann ich also nur empfehlen...
Alt 29. 10. 2004, 23:10 LiteON is offline Mit Zitat antworten #15
wolli
Mitglied
 
Benutzerbild von wolli
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: NRW im Gulli
Beiträge: 3.186
Hey Chrimp

also ich wiederhole mich leider nochmals. KAV5 ist ein richtig guter, da haben die echt was gutes hingezaubert. Bin nur mal auf die Pro gespannt und erste Tests die würde mich ja auch noch reizen, aber nur wenn die genau so gut ist wie die Personal. Soll ja auf die aufgebaut sein.
Alt 30. 10. 2004, 10:56 wolli is offline Mit Zitat antworten #16
Verbogener Spender
Verbo-R-gener nur mit 2 R
 
Benutzerbild von Verbogener
 
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Vienna City
Beiträge: 8.799
Zitat:
Original geschrieben von Fred
Super Danke

aber sag mal wie kommt man an solche direktlinks ??? *grübel*

ich hab die 7.0 Prof aber finde keinen link für die normalen DAT Updates, nur noch für die SUPERDAT Updates.
Bei den DAT Updates verweisen die immer nur ein Produktupgrade. ---- WHY ---
Die links? Muss wer wohl verloren haben
Wenn du die 7.1 bzw die 8.0 installierst gehen die "Virenupdates" vollautomatisch. Zu deinen Dat´s und mehr MCAfee-Soft gehts hier

Ich verwende NOD32, Kaspersky personal und MCAfee Enterprise.
Wobei auf vielen Rechnern auch 2 Virenscanner gleichzeitig im Einsatz sind.

Zu Norton 2xxx gibts nicht viel zu sagen.
1.) Mit jeder neuen Version wird er schlechter.
2.) Tunlichst die Finger davon lassen wenn man Probs jeglicher Art vermeiden will !!!!!!!!

Die NAV 2005 habe ich jedoch nicht getestet. Werde ich auch mit Sicherheit nicht testen. Kein Norton NAV oder Firewall.

Als alternative käme sicherlich auch noch Symantec Corporate Antivirus in betracht. Da ich jedoch mit den anderen sehr zufrieden bin, habe ich es noch nicht getestet.

Cu
Verbogener
Alt 02. 11. 2004, 17:31 Verbogener is offline Mit Zitat antworten #17
iNsuRRecTioN
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Nov 2003
Ort: Nähe Wiesbaden
Beiträge: 189
Hi,

also als schnellsten AntiViren Scanner kann ich dir auch nur NOD32 empfehlen, ansonsten stimme ich den anderen Postings hier zu.

Für mehr Infos und Alternativen: http://board.gulli.com/post/2190284#post2190284

MfG
CYA

iNsuRRecTiON
Alt 20. 11. 2004, 04:59 iNsuRRecTioN is offline Mit Zitat antworten #18
Pan
Papi³
 
Benutzerbild von Pan
 
Registrierungsdatum: Aug 2004
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 52
Hi,

nochmal ein Kommentar von mir, weil es wahrscheinlich missverstanden wurde.

Ich habe "namhafte" Hersteller geschrieben und NOD32 nicht dazu gezählt, weil merkwürdigerweise NOD32 sehr selten bei Vergleichen hinzugezogen wird und viele diesen Virenscanner daher nicht kennen.

Natürlich hat jeder seinen Favoriten und mit Sicherheit haben viele hier im Forum schon mehrere Virenscanner getestet, daher empfehle ich NOD32, weil mir bisher kein Virenscanner untergekommen ist, welcher mich in dem Masse überzeugt hat wie eben NOD32.

Alternativ kann man auch Symantec Antivirus Corporate Edition empfehlen. Ist auch nicht gerade schlecht.
Alt 01. 12. 2004, 19:09 Pan is offline Mit Zitat antworten #19
wolli
Mitglied
 
Benutzerbild von wolli
 
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: NRW im Gulli
Beiträge: 3.186
dein letzter Satz war die falsche Antwort:-))
Alt 01. 12. 2004, 19:36 wolli is offline Mit Zitat antworten #20
Themen-Optionen Antwort


Themen-Optionen

Gehe zu



Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 21:11 Uhr.
Angetrieben von vBulletin
Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.
epilepsy.gullisys.net

Anmelden

Benutzername
Kennwort
© Copyright 1998-2008 gulli.com home | regeln | sitemap | kontakt | impressum | partner | downloads | disclaimer |
Message Boards and Forums Directory