|
|
|
|
|
|
Mitleid
Registrierungsdatum: Jul 2004
Ort: Unterm Grund
Beiträge: 172
|
Einladungsflut bei GMail
Wie mir scheint haben auf einmal viele Leute sehr viele Einladungen (50) zur Verfügung gestellt bekommen. Ich gehöre ebenso dazu und frage mich nun, warum google nun so großzügig damit umgeht.
Könnte es sein, dass sich der Betatest dem Ende zuneigt und die vielzahl der Einladungen als Werbung dienen soll, oder wisst ihr genaueres? Denn soweit ich das gesehen habe, hatte zuvor noch keiner so viele Einladungen bekommen, oder irre ich mich da?
|
04. 02. 2005, 17:02
|
#1
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Aug 2001
Beiträge: 5.782
|
Re: Einladungsflut bei GMail
Zitat:
Original geschrieben von 2mbst1
Könnte es sein, dass sich der Betatest dem Ende zuneigt
|
würde ich auch so interpretieren. warum auch nicht, läuft ja recht rund oder?
|
04. 02. 2005, 17:17
|
#2
|
|
Nicht von hier
Registrierungsdatum: Jun 2004
Beiträge: 2.863
|
Ich habe links unten eine Einlade-Box.
Frage: Gmail bleibt aber free, oder?
|
04. 02. 2005, 17:18
|
#3
|
|
gesperrt
Registrierungsdatum: Jan 2004
Beiträge: 2.002
|
Speziell aus gruenden des Hokus-Pokus-Invite Verfahrens, wuerde ich auf eine Vermarktung schliessen.
Anderweitig wuerde mir der Sinn nicht einleuchten.
|
04. 02. 2005, 17:32
|
#4
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 920
|
Ich glaube auch, dass sich die Beta-Phase dem Ende zu neigt. Ich denke es stimmt soweit alles mit Gmail (ist ja jetzt echt ausreichend getestet worden) und es geht jetzt zur Promotion. Es sollen jetzt wohl so viele User wie möglich angelockt werden, um dann im Verglaich mit anderen Free-Mailern gut da zu stehen.
gruß
flasher2005
|
04. 02. 2005, 18:55
|
#5
|
|
Gesperrt
Registrierungsdatum: Feb 2005
Ort: Bodensee
Beiträge: 40
|
Jau auch moi meinung, aber wird detta was koste??????
Hoffetlich netta.
|
04. 02. 2005, 19:47
|
#6
|
|
Kamelhoden
Registrierungsdatum: Jun 2003
Ort: 48°16' N 16°22' E
Beiträge: 1.470
|
glaub ich kaum - ist ja werbefinanziert
btw. ich hab auch 50 stk
|
04. 02. 2005, 19:59
|
#7
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 920
|
Zitat:
Google is watching you
So restriktiv die Informationspolitik der Suchmaschinenanbiete über ihre Auswahl- und Bewertungskriterien ist, um so mehr wissen sie über eigene Nutzer. Google legt zum Beispiel bei jedem Internetnutzer, der die Seite besucht, eine Datei auf seinem Computer, einen so genannten Cookie an. Mit diesem ist er bei jedem weiteren Aufruf einer Google-Seite wiedererkennbar - und das bis zum Jahr 2038. Im Kleingedruckten der Google-Geschäftsbedingungen steht, dass so erlangte Nutzerdaten wie Suchanfragen gespeichert werden dürfen.
Nutzt man den Google-e-Mail-Service "Gmail", räumt man der Firma zusätzlich das Recht ein, gesendete wie empfangene Mails inhaltlich auszuwerten und die Informationen zu Marketingzwecken weiterzureichen. Das ebenfalls kostenlos angebotene Zusatzprogramm "GoogleToolbar" ermöglicht es, das Surfverhalten des Anwenders genau zu dokumentieren, während der Google-Dienst "Froogle" ein gutes Abbild des Kaufverhaltens liefert.
|
bin mal bei der suche durch das internet auf den oben stehenden artikel gestoßen ( Quelle) ...
vermutlich werden die damit ihr geld machen
gruß
flasher2005
|
04. 02. 2005, 20:01
|
#8
|
|
Loading ...
Registrierungsdatum: Aug 2004
Ort: CPU
Beiträge: 242
|
ich denke auch das sich die testphase langsam dem ende zuneigt.
Außerdem war das mit den Invites eine sehr gute Idee von google
Damit habens sie richtig bekannt gemacht.
cya
lynx
|
04. 02. 2005, 20:11
|
#9
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 920
|
ich denke, dass sich im moment viele nur registrieren, um einen dieser ominösen accounts zu erhalten, die nur über eine, (in deren augen natürlich) sehr schwer zu bekommende, einladung verfügbar sind. ich wette, dass das einen richtigen boom auslöst und somit bester werbefaktor für gmail ist ...
gruß
flasher2005
|
04. 02. 2005, 20:15
|
#10
|
|
Gedankenverbrecher
Registrierungsdatum: Aug 2004
Ort: .de
Beiträge: 3.232
|
hab auch 50 stück gekommen
|
04. 02. 2005, 20:16
|
#11
|
|
Loading ...
Registrierungsdatum: Aug 2004
Ort: CPU
Beiträge: 242
|
das entscheidende ist halt das wenn man so ne "persönliche Google Testeinladung" bekommt dann fühlen sich halt viele "geheert" und wichtig
Aber da Google soviele einladungen rausgibt hat bald jeder eine
cya
lynx
|
04. 02. 2005, 20:23
|
#12
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 920
|
ja genau so ist es. wenn es sich dann nach und nach rumspricht, dass so viele einladungen verteilt werden, dann wird google wohl die testphase auflösen und dadurch gibt es wieder promotion wie z.B. "Gmail hat die Testphase beendet" oder "Alle gegen Gmail" ... und das beschert ihnen dann nochmals neue user. ist also ganz schön rafiniert gemacht !!!
gruß
flasher2005
|
04. 02. 2005, 20:27
|
#13
|
|
Nicht von hier
Registrierungsdatum: Jun 2004
Beiträge: 2.863
|
Also Gmail ist nicht gerade schlecht, aber zahlen würde ich dafür nix. Dann wären sie mich als Kunden recht schnell los.
Ich finde es eine Sauerei, die Mails auszuwerten.
Geändert von Rebell (05. 02. 2005 um 17:36 Uhr).
|
05. 02. 2005, 15:04
|
#14
|
|
Kamelhoden
Registrierungsdatum: Jun 2003
Ort: 48°16' N 16°22' E
Beiträge: 1.470
|
und gmx ist auch um längen schlechter als gmail....
Du wirst von Werbung überhäuft, die Spamfilter taugen gar nix.
Die Mailbox lässt sich nur durchsuchen, etc etc.
ich werd wohl ganz auf Gmail umsteigen.
|
05. 02. 2005, 15:36
|
#15
|
|
********
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: Aachen
Beiträge: 12.275
|
Na, das Problem bei Gmail ist, das man offenbar seine Seele verkauft.
Dann lieber eine ernsthafte Emailadresse eines seriösen Anbieters, gerne auch kostenpflichtig. Kennt da wer einen, Empfehlungen? (Sonst mach ich dafür mal nen eigenen Thread auf...)
Die Gmail-AGBs sind wirklich indiskutabel, für mehr als ein Trash-Account oder zum Warezlagern würd ich das nicht nehmen.
Private, oder gar geschäftliche Korrespondenz hat da nix zu suchen.
Nebenbei, ich bekomme gerade aus erster Hand mit, welch einen RIESENGROSSEN Aufstand man wegen der Emailfilterei an der RWTH macht (und das ist ein Fliegenschiss gegen das was Gmail macht!), deswegen kann ich mir nicht vorstellen, das es legal ist, das Gmail *empfangene* Emails filtert und auswertet. Das verstösst definitiv gegen das Postgeheimnis - der Absender hat keinen Vertrag mit Gmail, der Gmail berechtigt die Emails zu lesen.
|
05. 02. 2005, 17:04
|
#16
|
|
Kamelhoden
Registrierungsdatum: Jun 2003
Ort: 48°16' N 16°22' E
Beiträge: 1.470
|
ob jetzt gmail mitliest, oder deutschland bei gmx ist doch eigentlich auch schon wuascht
natürlich schon klar, aber einen dienst wie gmail, von mir aus kostenflichtig.
aber die gmail funktionen soltle er schon bieten
|
05. 02. 2005, 18:15
|
#17
|
|
Cult of vi :)
Registrierungsdatum: Aug 2001
Ort: Kaosthrone
Beiträge: 3.998
|
Erst sind immer alle am motzen, wenn ihre Privatsphäre gestört wird und hier stürzt man sich auf einen Dienst, als gäbe es nichts besseres auf Erden. Warum? Weils gratis ist.
|
05. 02. 2005, 18:33
|
#18
|
|
Kamelhoden
Registrierungsdatum: Jun 2003
Ort: 48°16' N 16°22' E
Beiträge: 1.470
|
???
ich hab doch überhaupptnich gemeckert
|
05. 02. 2005, 18:57
|
#19
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 920
|
@ nathan west
woher weist du, dass andere anbieter deine mails nicht auch durchlesen und maschinell auswerten lassen ??? klar, in den AGB's steht, dass sie es nicht tun ... ich kann allerdings auch das blaue vom himmel lügen !!! tatsache ist, dass man nicht genau weis, ob ein anbieter nun seriös ist oder nicht, da hilft einfach nur blindes vertrauen und hoffen, dass der anbieter das hält, was er verspricht.
und selbst wenn gmail alles duchsucht ... was hindert dich daran die mails zu verschlüsseln (z.B. mit PGP) ??? dann ist die sache gegessen ... du hast deinen email-verkehr (auch über gmail) und gmail kann dich mit der email-durchsuchaktion mal ganz kräftig am ar*** lecken ...
so mach ich es auf jeden fall und wenn es jeder so macht, dann haben sie die längste zeit emails durchsucht ...
gruß
flasher2005
|
06. 02. 2005, 18:52
|
#20
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 19:43 Uhr.
|
|