Sehr geehrter Herr xxx,

einige solcher Verfahren, die wir von der Staatsanwaltschaft Mühlhausen
erhalten haben, sind hier in Bearbeitung. Mehr darf ich - und dafür bitte
ich um Verständnis - dazu an dieser Stelle nicht sagen.

Der Leitende Oberstaatsanwalt in Arnsberg
- Pressedezernent -
Eichholzstraße 10 - 12
59821 Arnsberg

MfG
gez. xxx
Oberstaatsanwalt

Cheers,
Arnakin

Korrupt

Zitat:

Original geschrieben von Computerschlumpf
und wie hast du das jetzt rausgefunden? hast du da einfach angerufen und gefragt? dürfen die einfach jedem hans auskunft geben?

Es ist natuerlich von Vorteil, wenn man von der Presse ist. Oder Leute von der Presse hat

marsinvader2005

Spätestens jetzt sollte jedem EX FTPWelt User klar werden, dass er schleunigst zuhause aufräumen sollte. Ich glaube kaum, dass es nur bei Vorladungen
bleiben wird...

Auf alle Fälle, wer vorgeladen wurde, muss wohl kaum noch mit einer HD rechnen.
Ansonsten wäre die schon passiert.

termie

Niemand braucht zuhause aufräumen es wird keine Hausdurchsuchung geben!Das wird von der Staatsanwaltschaft nicht verlangt.Und es geht hier in erster Linie um Daten zu E-Filme und dann kommt erst Ftp-Welt.Wer betroffen sein sollte,sollte einfach alles zugeben weil lügen bringt rein garnichts!

Arrowman

Also alles zugeben sollte man nicht, weil erstmal muss geklärt werden, ob Beweismaterial, auf welches ein Hacker(Eiermann) vorher zugriff hatte, überhaupt gültig ist vor Gericht. Dann kann man noch immer behaupten, man glaube der Dienst sei legal gewesen, man hat ja auch dafür bezahlt, sogar die Firma, die die Transaktionen übernahm, beteurte ja noch telefonisch, dass alles legal sei! Also jetzt bei den Bullen zu sagen: Ich bin ein böser böser Payleecher, ich gestehe alles, ist sicher dler falsche Weg, außer man kommt mit nem kleinen Bußgeld davon. Wer vorgeladen wurde, sollte auf jeden Fall vorher einen Antwalt konsultieren!

termie

Das Beweismaterial was die Polizei hat kommt nicht von dem Hacker!Das kommt von der Buchführung von E-Filme und Ftp-Welt

Arrowman

Hatte der Hacker Zugriff auf diese Daten? Wenn ja, glaub ich kaum, dass die zugelassen werden, wenn nicht, dann ok. Aber trotzdem, zuzugeben man habe wissentlich Warez gesaugt für Geld, ist meiner Meinung nach nicht so klug, da sollte man sich vorher doch lieber dumm stellen!

thebrain23

Meine Infos mal wieder aus erster Hand:

Die haben alles. Logfiles von den Downloads.. Also die konnten meinen Bekannten genau sagen wann Sie was gezogen haben. Zusätzlich konnten Sie ihm genau sagen wann er wieviel per 0190 für den Quatsch bezahlt hat. Wieso sollten die denn dann noch eine Hausdurchsuchung benötigen ?? Ist doch wohl überflüssig Mädels....

Naja die Wahrheit siegt...

TheBrain23

Arrowman

Und weiß er schon, was auf ihn zukommt? War er Poweruser?

termie

Der Hacker hatte kein Zugriff auf die Daten!Und mann kann alles 100% nachweisen.

leck_mich

Ich frag mich nur immer noch, wie die so blöde sein konnten, den ganzen Transfer zu loggen. Aber wie heisst es so schön: Gier frisst Hirn.....
Wie man es auch nimmt, beide Parteien ("Dienstleister" und "Payleecher") kommen nicht so sonderlich gut weg.
Das Thema wird uns wohl noch einige Zeit verfolgen.

Laminator

Ob die Betroffenen Poweruser waren würde mich an der Stelle auch interessieren. Das tut meiner BW-Paranoia unheimlich gut, zumindest kann man nachher damit prollen Bestandteil der Schaffung des größten Präzedenzfalls dieses Bereiches gewesen zu sein

marsinvader2005

Sicher, dass er per 0190 gezahlt hat?
Ich meine ja nur so, glaube kaum dass die sich die Mühe gemacht haben, auch
noch die Telefonummer zurückzuverfolgen. Weil wer per 0190 gezahlt hat,
waren seine Adressdaten nicht registriert, also war es aufwendiger
herauszubekommen, wer dort angerufen hat. Soweit ich weiß ist für
die Herausgabe von Telekommunikationsdaten ein Richterbeschluss nötig...
Deswegen erscheint es mir ein bisschen zu schnell für einen solchen
Schritt bei 16.000 Fällen. (auch wenn nicht alle per 0190 gezahlt haben)
Eine Rückverfolgung würde sich also nur bei Leuten lohnen, die öfters
per 0190 gezahlt haben.

Also würde das bedeuten:

1. Log Files vorhanden - aber keine Adresse
2. 0190 muss zurückverfolgt werden - Adresse ermittelt
3. IP Adresse der Downloads stimmt mit Anschlussinhaber überein

Wobei bei Punkt 2 zu klären wäre:

Theoretisch könnte der Anruf auch aus einer Telefonzelle / beim Nachbarn
oder sonstwo getätigt worden sein. Das würde bedeuten, dass möglicherweise
sogar Unschuldige Leute vorgeladen werden.

Und noch was:
Logfiles von den Downloads beweisen meiner Ansicht nach garnichts.
Denn die Logfiles sind von den kriminellen FTP-Welt Betreibern und nicht
vom Provider selbst. Woher will man wissen, dass diese nicht manipuliert
worden sind bzw. echt sind?

Fragen über Fragen...

Alles in allem, wer sich von den Betroffenen einen guten Anwalt nimmt,
könnte heil aus der Sache rauskommen.
Einer polizeilichen Vorladung muss man übrigens nicht nachkommen.
Man kann auch schweigen und sich einen Anwalt zur Akteneinsicht nehmen.

marsinvader2005

Zitat:

Original geschrieben von termie
Das Beweismaterial was die Polizei hat kommt nicht von dem Hacker!Das kommt von der Buchführung von E-Filme und Ftp-Welt

WER IST EIGENTLICH E-FILME

derPaterick

Ein Downloadportal a la FTP-Welt.
Ist vor dem Syndicus-Dienst hochgegangen.

marsinvader2005

Zitat:

Original geschrieben von dummeranfänger
Ein Downloadportal a la FTP-Welt.
Ist vor dem Syndicus-Dienst hochgegangen.

Und was hat das mit den Ermittlungen zu FTP-Welt zu tun?
Höre E-Filme zum allerersten mal. Die User von FTP-Welt
müssen doch nichts mit E-Filme zu tun haben...

termie

Doch von E-Filme wurden die meisten User auf Ftp-Welt aufmerksam gemacht!

Anzeige

Anmelden