gulli:board Logo

Anzeige


  Antwort
termie
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Feb 2005
Beiträge: 20
Und die meisten haben bei E-Filme auch Sachen herruntergeladen!
Alt 09. 02. 2005, 17:36 termie is offline Mit Zitat antworten #51
SkyClaus
Mitglied
 
Benutzerbild von SkyClaus
 
Registrierungsdatum: Feb 2005
Beiträge: 7
hallo termie

Zitat:
Der Hacker hatte kein Zugriff auf die Daten!Und mann kann alles 100% nachweisen.


das wissen die götter, zumindest habe ich eine liste mit usern die auf ftpwelt geregt waren.

wo kommt die dann her ?

und ich bin nicht der böse hacker sondern ein ganz lieber.
der seine augen im netz aufmacht.

achso 15mb .sql gross

skyclaus
Alt 09. 02. 2005, 18:32 SkyClaus is offline Mit Zitat antworten #52
marsinvader2005
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 38
Zitat:
Original geschrieben von SkyClaus
hallo termie



das wissen die götter, zumindest habe ich eine liste mit usern die auf ftpwelt geregt waren.

wo kommt die dann her ?

und ich bin nicht der böse hacker sondern ein ganz lieber.
der seine augen im netz aufmacht.

achso 15mb .sql gross

skyclaus

Die Datenbank kommt nicht vom Hacker, sondern davon, dass FTP-Welt
bei der Abschaltung offen stand wie ein Scheunentor und jeder die
Datenbank einsehen/runterladen konnte, der wußte wie man das macht.
Alt 09. 02. 2005, 18:42 marsinvader2005 is offline Mit Zitat antworten #53
SkyClaus
Mitglied
 
Benutzerbild von SkyClaus
 
Registrierungsdatum: Feb 2005
Beiträge: 7
@marsinvader2005

na sauber, dann könnten wir ja einen service einrichten.
wer wissen will ob er drauf steht soll uns anrufen.

einige der hirnis haben sich mit vollem real dort angemeldet.

na dann weiterhin viel spass auf usenext.

skyclaus
Alt 09. 02. 2005, 18:46 SkyClaus is offline Mit Zitat antworten #54
thebrain23
Mitglied
(Threadstarter)
 
Registrierungsdatum: Sep 2004
Beiträge: 8
Das Problem ist wohl das ftpwelt fein säuberlich Buch über seine "Kunden" geführt hat. Jede Zahlung wurde dem User zugeordnet und diese Zuordnung liegt der Kripo vor. Somit ist die Beweislast erschlagend....
Alt 09. 02. 2005, 18:46 thebrain23 is offline Mit Zitat antworten #55
Arrowman
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2003
Beiträge: 127
Ja, das könnte daran liegen, dass die User eigentlich später abgemahnt werden sollten, munkelt man so.
Alt 09. 02. 2005, 18:49 Arrowman is offline Mit Zitat antworten #56
marsinvader2005
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 38
Zitat:
Original geschrieben von thebrain23
Das Problem ist wohl das ftpwelt fein säuberlich Buch über seine "Kunden" geführt hat. Jede Zahlung wurde dem User zugeordnet und diese Zuordnung liegt der Kripo vor. Somit ist die Beweislast erschlagend....

Die Zahlung an sich ist nicht strafbar. Nur der Download und der muss
nachgewiesen werden. Ausserdem wurde die Zahlungsabwicklung
über Inet Cash abgewickelt. Eine deutsche GmbH.

Sicher gab es einige, die dachten die Sache ist wohl legal, wenn
ein deutsche GmbH Zahlungsabwickler bzw. die Zahlung für FTP-Welt
entgegen nimmt. Es gibt sogar Berichte von Leuten, die dort angerufen
haben und die auf Anfrage die Legalität des Angebotes bestätigt worden ist.
"Denn illegale Seiten würden ja niemals in unser Angebot aufgenommen werden."

Weiterhin ist unklar warum der Zahlungsabwickler über ein Jahr lang
Geschäfte mit FTP-Welt treiben konnte ohne dass die Behörden
eingeriffen haben. Dem Zahlungsdienst hätte man schon viel
eher die Lichter in Bezug auf FTP-Welt ausgehen lassen können,
da diese sofort greifbar gewesen sind.

Die Daten der Kunden haben also nie bei FTP-Welt gelegen, sondern
immer beim Zahlungsabwickler. Und das die genau Buch führen
ist ja schon aus steuerrelevanten Dingen sicher. Das hat nichts
mit den Betreibern von FTP-Welt zu tun.

Und wenn die Aussage von thebrain23 stimmt, dann sind wohl
bisher nur PowerUser vorgeladen worden.
Alt 09. 02. 2005, 19:05 marsinvader2005 is offline Mit Zitat antworten #57
termie
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Feb 2005
Beiträge: 20
Ich war kein Poweruser!Es wird jeder vorgeladen!
Alt 09. 02. 2005, 19:13 termie is offline Mit Zitat antworten #58
marsinvader2005
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 38
Zitat:
Original geschrieben von termie
Ich war kein Poweruser!Es wird jeder vorgeladen!

Erzähl uns doch mal mehr Details wenn es so ist:

Wieviel hast du runtergeladen, wie hast du bezahlt?
Hast Du dich mit real email dort angemeldet?
Wann hast Du dich dort angemeldet? (ca. Zeitraum)
Was genau wird Dir vorgeworfen?
Alt 09. 02. 2005, 19:17 marsinvader2005 is offline Mit Zitat antworten #59
pl4ceb0
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 848
aber die können doch nicht 16.000 einzelne verfahren anzetteln wegen jedem noch so kleinen user - selbst wenn man nur ein einziges prog gezogen hat ... was das für ein aufwand ist

greetz,
flasher2005
Alt 09. 02. 2005, 19:17 pl4ceb0 is offline Mit Zitat antworten #60
Arrowman
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2003
Beiträge: 127
Wieso nicht? Der Steuerzahler hat doch genug Kohle!
Alt 09. 02. 2005, 19:22 Arrowman is offline Mit Zitat antworten #61
termie
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Feb 2005
Beiträge: 20
Ca 20 GB. per 0190 bezahlt, email real,angemeldet ja.

Und gegen das Urhebergesetz verstoßen.
Alt 09. 02. 2005, 19:23 termie is offline Mit Zitat antworten #62
jaxxwayne
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2004
Beiträge: 186
20 GB ist ja schon recht viel, dann noch real Adresse.
Alt 09. 02. 2005, 19:26 jaxxwayne is offline Mit Zitat antworten #63
Arrowman
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2003
Beiträge: 127
20GB sind doch nix, die Flatuser haben sicher exorbitant hohen Traffic verursacht.
Alt 09. 02. 2005, 19:29 Arrowman is offline Mit Zitat antworten #64
termie
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Feb 2005
Beiträge: 20
Red face

Tja ich hatte auch gedacht das wäre alles Legal gewesen!
Alt 09. 02. 2005, 19:29 termie is offline Mit Zitat antworten #65
pl4ceb0
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 848
ich denke die staatsanwaltschaft denkt über 20 GB schon etwas anders ... aber klar bei real adresse war es dann auch nicht schwer.

@ termie
ich denke dieses argument kannst du auf jeden fall mal bringen ... auch wenn ich dir das nicht ganz abnehme
wobei gab es da mal nicht sowas a la:
Zitat:
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht
Alt 09. 02. 2005, 19:33 pl4ceb0 is offline Mit Zitat antworten #66
termie
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Feb 2005
Beiträge: 20
Da muß man jetzt durch
Alt 09. 02. 2005, 19:36 termie is offline Mit Zitat antworten #67
Arrowman
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Dec 2003
Beiträge: 127
Was soll denn schon passieren, 5 Jahre Knast werdens sicher nicht! Eher so 50 € Strafe, schätz ich mal!
Alt 09. 02. 2005, 19:38 Arrowman is offline Mit Zitat antworten #68
pl4ceb0
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 848
klar ... ändern kannst des jetzt nimmer
aber versuch dich einfach rauszureden mit argumenten wie:

- das wusste ich doch nicht
- hätte ich das gewusst, dann hätte ich es nie gemacht
- usw.

ich denke mehr als ne geldstafe bekommst du da nicht - wenn überhaupt ...

greetz,
flasher2005
Alt 09. 02. 2005, 19:39 pl4ceb0 is offline Mit Zitat antworten #69
marsinvader2005
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2005
Beiträge: 38
Ich kann eigentlich allen nur empfehlen garkeine Aussage ohne Anwalt zu machen.
Zur Vorladung nicht erscheinen. (muss man nicht) und einen Anwalt einschalten und vom Schweigerecht Gebrauch machen.

Oder auch anders: Gib der StA einen guten Anwalt, mach Ihnen Arbeit und im Nu haben Sie die Lust an Dir verloren. (Typisch Beamte eben)

Insbesondere bei solchen Bagatell-Delikten...
Alt 09. 02. 2005, 19:54 marsinvader2005 is offline Mit Zitat antworten #70
LivE Spender
Blutkarpfen
 
Benutzerbild von LivE
 
Registrierungsdatum: Jun 2003
Beiträge: 670
nur mal so, aber in der c´t stand das der hacker (name vergessen) zugriff auf sämtliche daten (inklusive daten der pfeiffen die ftp-welt gemacht haben) hatte und hat die auch komplett an die c´t gegeben hat, welche die weitergeleitet haben. dort waren ja auch die chatlogs mit syndikus etc.
hab die c´t gerade nicht zur hand und online ist der artikel bei heise nicht ich schau morgen mal rein

----------
edit:
Zitat:
Doch mit einem hatten die Beschuldigten nicht gerechnet: Einem Hacker gelang es, unbemerkt in das Computersystem einzudringen. Der junge Mann soll verärgert über Aktivitäten der Kanzlei gewesen sein, heißt es. Monatelang hatte er Zugriff auf brisante Daten des Raubkopien-Netzwerks – darunter E-Mails, Abrechnungen, Kundendaten sowie Angaben zu Bankverbindungen und den Standorten der Rechenzentren. Diese Indiziensammlung ging bereits vor Monaten über einen Mittelsmann der Polizei, der GVU, dem Tagesspiegel und der Computerzeitschrift c’t zu. In Absprache mit den Ermittlern warteten beide Medien bis jetzt mit der Veröffentlichung. Zuletzt ließ die federführende Staatsanwaltschaft Mühlhausen auch Telefone überwachen und die Verdächtigen beschatten.
Alt 09. 02. 2005, 22:38 LivE is offline Mit Zitat antworten #71
..:Dude:.. Spender
0o0o0o0o0
 
Benutzerbild von ..:Dude:..
 
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: Los Angeles
Beiträge: 3.749
Zitat:
Original geschrieben von Arrowman
Was soll denn schon passieren, 5 Jahre Knast werdens sicher nicht! Eher so 50 € Strafe, schätz ich mal!

*LOL* das glaubst aber auch nur Du. Wenn da wird das schon ETWAS mehr Geldstrafe sein.
Alt 09. 02. 2005, 22:43 ..:Dude:.. is offline Mit Zitat antworten #72
hiphopsucks
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Feb 2005
Beiträge: 56
Also wenn man ne Geldstrafe bekommt dann können das schon mal 20 Tagessätze oder so werden
Ich bin mir aber nicht sicher ob die überhaupt jeden einzelnen von den 16.000 wirklich verhandeln oder ob die einfach bei den kleinen Fischen (seh ich bei 20GB eindeutig so - sind ja nur n paar kleine filmchen) einstellen Ich wünsch jedem jedenfalls dass er heil aus der Sache rauskommt. Wie sichter ist es eigtl dass der S. die Leute abmahnen wollte? Munkelt man das nur ?
Alt 09. 02. 2005, 22:57 hiphopsucks is offline Mit Zitat antworten #73
SkyClaus
Mitglied
 
Benutzerbild von SkyClaus
 
Registrierungsdatum: Feb 2005
Beiträge: 7
@hiphopsucks

dieser s. ist nach meinem dafürhalten ein mensch der nur euronen sieht.

was diesen ehrenwerten herren vorteile bringt, werden sie auch umsetzen. dabei sicher nicht auf netzleichen achten, die am wegesrand in paranoider umnachtung ihr winrar mit keygen festhalten.

einen tip gibt es allerdings umsonst, sich auf angebote dieser gattung nicht einlassen.
eine dieser achso hundertprozentig sicheren quellen, wird aber schon wieder fleissig beworben.
wir sollten doch eigentlich die orale phase hinter uns haben oder ?
wissen sollten wir aber trotz allem immer, der beste freund der ermittler ist die gier der user, die den hals nicht vollbekommen.
die brauchen nur noch warten bis die kiwis reif und die würste gut durchgebraten sind.


skyclaus

Geändert von SkyClaus (10. 02. 2005 um 04:23 Uhr).
Alt 10. 02. 2005, 03:01 SkyClaus is offline Mit Zitat antworten #74
mrseltsam
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Sep 2004
Beiträge: 5
ftpwelt olé

zu ftpwelt sag ich nur , wenn man richtig betroffen ist -> ab ins Reisebüro und den nächsten Flug in die Karibik buchen - ohne Rückflug
Alt 10. 02. 2005, 09:16 mrseltsam is offline Mit Zitat antworten #75
Themen-Optionen Antwort


Themen-Optionen

Gehe zu



Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 05:17 Uhr.
Angetrieben von vBulletin
Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.
neurotypical.gullisys.net

Anmelden

Benutzername
Kennwort