|
|
|
|
|
|
********
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: Aachen
Beiträge: 12.275
|
Alone In The Dark (2 Stunden sinnlos verschwendet)
Kackfilm, 2 von 10 Punkten.
Geschnitten wie ein MTV-Clip.
Das einzig geile war die Olle.
Eigentlich hat man von der ersten Minute an Mitleid mit den Darstellern,
und man denkt sich "Wow. Dialoge wie aus dem Drehbuch ;-)"
Wer MST3K kennt, weiss wie man bei dem Film *viel* Spass haben kann, wenn man den nicht alleine schaut  .
Uiuiui, selten sowas schlechtes gesehen.
Darstellerhandlung: Stupide.
Geschichte: Stupide.
Sexszene: Joa, geile Olle. Zeigen den Typen aber zulange. Und ausserdem: Warum zum teufel poppen die plötzlich?
Ballern/Action: Stupide und schlecht Geschnitten.
Schlusspointe: Kacke, unglaubhaft, und irgendwie reichts nicht für einen Aha-Effekt. Warum es plötzlich hell ist wusste auch kein Arsch im Kino.
Naja gut, man freut sich wenn der Abspann kommt...
|
24. 02. 2005, 00:28
|
#1
|
|
Tequila Dealer
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 860
|
Alone in the Dark ist von Uwe Boll, dem König des Trashs. Was der anfaßt wird schlimm. Das dieser Film keine Ausnahme werden wird war abzusehen. Laut meinem Kollegen, welcher Uwe kennt, weiß dieser aber auch von seinen Fähigkeiten als Regiesseur. Das die Studios ihm allerdings nach wie vor Geld zur Verfügung stellen und bereits zwei weitere Computerspiele Verfilmungen geplant sind bleibt rätselhaft.
Turrican
P.s.: Ham' wir hier irgendwo einen Stargate Atlantis Thread? Ich muss mal herzlich lachen und das aufschreiben.
|
24. 02. 2005, 08:28
|
#2
|
|
Seelenkrank
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: icq warsheep? pn me!
Beiträge: 2.396
|
nochmal zur warnung an alle - der totale mist.
hab den gestern mal aus neugier mitgenommen, da ich die speiel recht gern gezockt habe... aber der film.. no way-
das ist so ziemlich das reudigste was ich seit langem gesehn habe.
die story ist sowas von hohl - und die szenen folgen imho so unmotiviert und unpassend aufeinander, das man sich fragt: hä? wieso das denn jetzt?
die schauspielleistung ist unter aller sau, grade von christian slater hätte ich mehr erwartet.
da war ne sexzene? muss ich wohl auf dem klo gewesen sein und hab zeitung gelesen.
absolut 0 punkte - der film ist nicht mal die 2,30€ leihgebür wert
|
09. 10. 2005, 09:33
|
#3
|
|
Moderator
Registrierungsdatum: Aug 2005
Beiträge: 4.057
|
Habe den Film gestern auch (leider) gesehen und frage mich jetzt beim lesen allerdings auch: Wo war denn da bitte eine Sexszene???
Der Film ist definitiv ein großer Anwärter auf den schlechtesten Film des Jahres. Und doch guckt man sich ihn an, wie bei einem Unfall, wo man stehen bleibt, obwohl man weiß, dass es schlimm ist.
Und nicht mal die Ische Tara Reid ist es wert, diesen Sch.... von Uwe Boll zu sehen. Mich wundert nur, dass man ihm immer noch Geld gibt, wie jetzt für Dungeon Siege und warum gibt sich Jason Statham dafür her? Genauso wie Ben Kingsley für Blood Rayne?!
Das beste am Film, war das Auto, mit welchem Christian Slater unterwegs war. Der VW Touareg.
|
09. 10. 2005, 15:37
|
#4
|
|
|
Zu empfehlen ist jedoch Bolls Audiokommentar zu House of the Dead ! Sehr unterhaltsam, lustig und äußerst amateurhaft.
|
09. 10. 2005, 16:08
|
#5
|
|
?
Registrierungsdatum: May 2005
Beiträge: 166
|
Bis zu Thomas_Anderson Post, war ich beim Durchlesen des Threads der Meinung das Alone in the Dark, der schlechteste Film war den ich bis jetzt gesehen habe. Aber nein, Zonk hat mich wieder auf die richtige Bahn gebracht. Du hast recht, es gibt noch einen schlechteren Film als Alone in the Dark.
|
09. 10. 2005, 22:04
|
#6
|
|
Blutwurscht
Registrierungsdatum: Jul 2004
Ort: Dreckerts Kaff
Beiträge: 76
|
Habs endlich mal geschafft mir den Streifen reinzuziehn!
Ich fand ihn jetzt wirklich nicht so den Bringer aber im gegensatz zu Filmen wie "Goth", "Death Factory" oder/auch "Eaten alive" hätte der Film meiner Ansicht her schon einen Oskar verdient!
Ich drücks mal so aus, hab schlechtere Filme gesehen, deshalb verurteil ich "Alone in the Dark" jetzt nicht zur miesestens Darbietung!
Und ja was die Sexszene betrifft, kann mir mal einer sagen wo die is?
Hab da ehrlich gesagt keine gesehn!
|
11. 10. 2005, 12:08
|
#7
|
|
Moderator
Registrierungsdatum: Aug 2005
Beiträge: 4.057
|
Zitat:
Original geschrieben von HardLife
Und ja was die Sexszene betrifft, kann mir mal einer sagen wo die is?
Hab da ehrlich gesagt keine gesehn! [/b]
|
Das fragen wir uns hier auch schon seit ein paar Tagen aber Nathan West ist noch nicht wieder aufgetaucht um uns aufzuklären. Wer weiß, was für ein Zeug er geraucht hat, um diesen Film ertragen zu können  Da sieht man schon mal Sexszenen, die gar nicht da sind. Außerdem ist Tara Reid doch schäbig wie die Nacht
|
11. 10. 2005, 13:54
|
#8
|
|
********
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: Aachen
Beiträge: 12.275
|
Also ich schwör, da war ne Fickszene. So richtig mit nackich.
Ich werde mir aber *nicht* den Film nochmal anschauen. Auch geschwört.
|
11. 10. 2005, 17:28
|
#9
|
|
Moderator
Registrierungsdatum: Aug 2005
Beiträge: 4.057
|
Kannst Du wenigstens ungefähr sagen, vor oder nach welcher Szene oder Teil des Films die gewesen sein soll. Ich habe den Film hier noch rumfliegen. Das wäre dann neben dem Dienstwagen von Slater (Touareg) das 2. Highlight und würde den Film auf unglaublich 1,5/10 heben
|
11. 10. 2005, 18:51
|
#10
|
|
Blutwurscht
Registrierungsdatum: Jul 2004
Ort: Dreckerts Kaff
Beiträge: 76
|
Nathan hast du die Pornoversion geschaut oder war die szene da wo es so stockdunkel gewesen ist?
Aus Farbflimmern kann ich persönlich keine solche szene erkennen!
Zitat:
|
Also ich schwör, da war ne Fickszene. So richtig mit nackich.
|
Öhm wenn beide noch voll bekleidet wären könnte sowas auch recht schwierig werden! Aber soweit ich mich erinnern kann hab ich in dem ganzen Film nich mal ne nackte Brust gesehn! Würd die Stelle vom Film auch mal interessiern wo das gewesen sein soll! Oder haste während des Films nachts auf Tele 5 geschalten?
|
11. 10. 2005, 22:26
|
#11
|
|
********
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: Aachen
Beiträge: 12.275
|
Vielleicht hab ich mir die auch nur eingebildet, was weis ich was mein Gehirn macht, um sich vor völliger Verblödung zu schützen.
Failsafe  .
|
12. 10. 2005, 19:57
|
#12
|
|
Blutwurscht
Registrierungsdatum: Jul 2004
Ort: Dreckerts Kaff
Beiträge: 76
|
Denk ich mal Nathan! Wolltest den Film wohl was positives abgewinnen?
|
12. 10. 2005, 20:20
|
#13
|
|
********
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: Aachen
Beiträge: 12.275
|
Verdammt, dann war der ja *nur* scheisse* Warum hab ich mir den dann angesehen? Verdammt, 2 Stunden...
|
12. 10. 2005, 21:19
|
#14
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Sep 2000
Ort: Enterprise
Beiträge: 5.508
|
[q] Quelle: www.schnittberichte.com
Der Director's Cut von ALONE IN THE DARK beinhaltet einige recht sinnlose Handlungserweiterungen, aber auch drei Gore-Erweiterungen sowie eine neue Kampfszene. Dass man diese Fassung trotzdem nicht uneingeschränkt empfehlen kann, dafür sorgt das Fehlen der gelungenen Sex-Szene aus der Kinofassung.
[/q]
Da hat wohl jemand doch keine Sinnestäuschung gehabt. ;-)
Gruß,
Picard
|
15. 10. 2005, 23:48
|
#15
|
|
Moderator
Registrierungsdatum: Aug 2005
Beiträge: 4.057
|
Ich fass es nicht *unglaubig vor dem Bildschirm sitzend*
Dann bitte ich Nathan West aber mal fett um Entschuldigung und beglückwünsche ihn dazu, wenigstens diese Version des Filmes gesehen zu haben mit etwas nackter Haut
(reumütige) Grüße
T. A.
*duckundweg*
|
16. 10. 2005, 03:55
|
#16
|
|
Blutwurscht
Registrierungsdatum: Jul 2004
Ort: Dreckerts Kaff
Beiträge: 76
|
AW: Alone In The Dark (2 Stunden sinnlos verschwendet)
Oh Nathan, dann erstmal entschuldigung und herzlichen Glückwunsch diese Fassung erwischt zu haben!
Wenigstens hattest dann doch noch die etwas bessere Version erwischt!
|
17. 10. 2005, 13:30
|
#17
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 05:51 Uhr.
|
|