|
|
|
|
|
|
|
Light Scribe Brenner Benq DW1625, kann der noch mehr?
Ich habe mir vor 2 Wochen den Benq DW 1625 Light Scribe schicken lassen weil ich mich gegen CD´s bedrucken entschieden hatte, Canon macht das sehr gut TEST hier.
Doch ich wollte was neues, kosten halten sich aufgrund der teureren Rohlinge 10 St. = 9,99€ im selben Bereich wie beim Drucken denke ich. Doch garantiert werden die Rohlinge günstiger.
Im nächsten Jahr soll dann auch die 2 Farbentechnik durch Rohlinge ersetzt werden die mehrfarbige Abbilder zeigen.
Um Drucken zu können bedarf es eines speziellen Treibers der so nicht in Nero enthalten ist, zu saugen hier: LIGHTSCRIBE HOST DEVELOPMENT TOOLKIT.
Dieser musste im Aheadinstallationsverzeinis ausgeführt werden und als EXE auch dort bleiben, sonst bekam ich Fehlermeldungen.
Ich habe also mit Nero meine ersten Light Scribe CD´s gebrannt und bin mit dem Ergebnis zweiseitig zufrieden.
1.- Die Labels sind scharf bis ins kleinste Detail
2.- Alles was irgendwie eine Form und Farbe hat wird 1/1 gebrannt
Unzufrieden macht mich:
1.-Beste Qualität dauert bei mir immer 28:30min
2.-Mehrere Motive werden durch Ränder im Cover Designer getrennt und die Ränder werden mit auf die CD gebrannt.
 
TECHNISCHE DATEN
Brennen DVD±R/+R DL 16-/8-/2,4fach
Brennen DVD±RW 4-/4fach
Brennen CD-R/RW 40-/24fach
Lesen DVD-ROM 16fach
Lesen CD-ROM 40fach
Schnittstelle Atapi
Cache 2 MB
Das Paket des BenQ DW1625 enthält die Software Book Type Management und QVideo, sowie die Brennsoftware Nero Express 6. Das Book Type Management sorgt für eine verbesserte Kompatibilität zu den meisten DVD-Playern und DVD-ROM Laufwerken. Die QVideo Software ermöglicht das direkte Brennen von Videos, z.B. aus einer angeschlossenen Filmkamera, auf DVD. Der Brenner kostet 99 Euro im Handel.
-Systemanforderungen: 550Mhz CPU; 128MB RAM; 1 GB Festplattenspeicher (Image Recording)
-Lieferumfang: ATA-66-Kabel, 1x LightScribe-Rohling, Nero OEM Suite, Nero Express 6, NeroVision Express 2, Nero Recode,Nero Show Time BenQ QVideo, BenQ Book Type Management
-Besonderheiten: Double Layer 8,5GB, LightScribe Technologie, DVD+VR Echtzeitaufnahme
-Garantie: 2 Jahre inkl. Bring-In Express-Austausch Service
PC-WELT-TESTERGEBNISSE
Brennzeit (Min.)
DVD±R 7:45/5:39 (Best 5:17/5:30)
DVD±R DL -/44:18 (Best -/17:30)
DVD±RW 14:00/15:06 (Best 13:42/13:27)
DVD-RAM Nicht unterstützt
CD-R/RW 3:06/3:34 (Best 2:29/2:50)
Das neue DVD-R-DL-Format unterstützt der Benq DW1625 nicht.
Lesetempo (x-fach)
DVD-ROM/-R 11,9/6,2 (Best 12,2/11,8) / Musik-CD 30,1 (Best 35,9)
Zugriffszeit (ms)
CD/DVD
107/100 (Best 92/86)
Überlange CDs: ja (99 Min.)
Fazit: Benqs neuer Multiformat-Brenner kommt mit der Light-Scribe-Technik. Sie ermöglicht das Brennen eines selbst gestalteten Labels auf der Medienoberseite. In Sachen Geschwindigkeit ist der Benq DW1625 allerdings nicht auf dem neuesten Stand.
Hier mal ein Brennbeispiel von mir:
Kaufen würde ich Ihn wieder, die Geschwindigkeit ist OK, ich brenne eh sehr oft wiederbeschreibbare Medien und setz meistens dort auf 2fach um Fehler zu vermeiden.
Wer also nicht täglich dutzende Brennvorgänge in Eile startet und was besonderes auf seinen CD´s haben möchte der ist mit diesem gut bedient.
Geändert von deleted user (02. 06. 2005 um 15:59 Uhr).
|
12. 05. 2005, 15:59
|
#1
|
|
bedankt sich bei dir
|
6 × THX!
Für diesen Thread bedankten sich die folgenden 6 User bei deleted user:
|
12. 05. 2005, 15:59
|
|
|
Imperator
Registrierungsdatum: Sep 2000
Ort: Monaco
Beiträge: 29.917
|
sry, karanso
mit diesem bild sieht man doch gleich, wie du "gestrickt" bist.
aber zum Test: 1A Arbeit.
Geändert von frogger9 (12. 05. 2005 um 22:23 Uhr).
|
12. 05. 2005, 19:44
|
#2
|
|
Outsider
Registrierungsdatum: Aug 2000
Beiträge: 3.581
|
Zitat:
|
mit diesem bild sieht man doch gleich, wie du "gestrickt" bist.
|
Nicht ein jeder Frosch hat sowas zuhause was? Der pure Neid und möchte nur wachgeküsst werden.
Spaß beiseite, klasse Work, der ist ja echt eine Überlegung wert, insbesondere weil das Nutzen der CD/DVD - Druckfunktion, meines Canon mir eigentlich zu umständlich ist bzw. ich einfach nicht die Zeit dazu finde. Geht das mit dem Benq doch in einem Rutsch?
Gruß Stevano
|
12. 05. 2005, 21:49
|
#3
|
|
|
Zitat:
Original geschrieben von frogger9
sry, karanso
mit diesem bild sieht man doch gleich, wie du "gestrickt" bist. 
|
Ehrlich gesagt musste ich mich echt beherschen nicht "@frogger9 is the Best Moderator" zu scriben. Aber da hab ich dann doch den Frosch vor Augen gehabt den ich vor 20 Jahren den Strohhalm in Arsch steckte und einen Luftballon zauberte.
Du siehst nicht alles ist so wie Du es denkst zu sehen!
Geändert von deleted user (12. 05. 2005 um 22:27 Uhr).
|
12. 05. 2005, 22:03
|
#4
|
|
Imperator
Registrierungsdatum: Sep 2000
Ort: Monaco
Beiträge: 29.917
|
aber ohne "Kompressor" wird es nichts werden.
ein "etwas" an "Kritik" muss ja immer dabei sein.
#aber ist nur "Spam"
|
12. 05. 2005, 22:13
|
#5
|
|
|
Zitat:
Original geschrieben von frogger9
aber ohne "Kompressor" wird es nichts werden.
ein "etwas" an "Kritik" muss ja immer dabei sein.
|
Ja, ich kann das ab, denn ich weiß was ernshaft ist und wann was spaßige Kritik ist.
Aber eine Datei bei hosting-place mit einem dummen einfachen Namen zu versehen hat immer den riesen Nachteil das aufeinmal anstatt Deines Bildes ein anderes mit 2 afrikanischen Urwaldsteinen dasteht, oder schlimmer
Viva forever el burro
Edit: Dito, Link wurde entfernt,
|
12. 05. 2005, 22:18
|
#6
|
|
Imperator
Registrierungsdatum: Sep 2000
Ort: Monaco
Beiträge: 29.917
|
link wurde sofort entfernt.
|
12. 05. 2005, 22:26
|
#7
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: D W........
Beiträge: 2.753
|
Jetzt habe ich mal ne ganz blöde frage und selbst kein Bock die Antwort zu suchen, ja, kommt auch vor  :
Muss ich die CD nach dem eigentlichen Brennen Wenden? Oder wird das in einem "rutsch" gemacht?
|
12. 05. 2005, 22:40
|
#8
|
|
|
Nein, muß gewendet werden.
|
12. 05. 2005, 22:57
|
#9
|
|
Imperator
Registrierungsdatum: Sep 2000
Ort: Monaco
Beiträge: 29.917
|
braucht doch auch "spezielle Rohlinge"??
|
12. 05. 2005, 23:12
|
#10
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: D W........
Beiträge: 2.753
|
Na ja hätte ja sein können das sich die Hersteller mal richtig in Unkosten stürzen und n zweiten Laser einbauen mit ner Synchronisation?!
Weil das gabs doch schon vor 2 Jahren von Yamaha!
|
12. 05. 2005, 23:34
|
#11
|
|
Mit-glied
Registrierungsdatum: Jan 2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.275
|
sieht ja ganz nett aus für mich kommt es alerdings nur in frage sobalt das drucken von farbe möglich also ich denke in 1 - 2 jahren :-)
|
13. 05. 2005, 00:05
|
#12
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: D W........
Beiträge: 2.753
|
Ich glaube Drucken wirste lange suchen.
|
13. 05. 2005, 00:14
|
#13
|
|
Mit-glied
Registrierungsdatum: Jan 2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.275
|
du must das nich wort wörtlich nehmen !!!
|
13. 05. 2005, 12:00
|
#14
|
|
Gulli Member mit Herz
Registrierungsdatum: Aug 2000
Ort: Bayerm
Beiträge: 370
|
Kann mir einer von euch Amphibien sagen welche Rohlinge es gibt, die ich Bebildlasern kann?
Keine Zeit, deswegen sage ich später Danke
|
13. 05. 2005, 14:05
|
#15
|
|
king@palumbien
Registrierungsdatum: Jul 2003
Beiträge: 2.001
|
Philips
DVD-R 4.7GB 8x Light scribe € 6,29
Kapazität: 4,7 GB/ Verpackung: Jewel Case/ Verpackungsgröße: 5 Stück/ Bedruckbar: nein/ Geschwindigkeit: 8x
Hewlett Packard
DVD+R/RW 16X 4.7GB Double Laye € 158,79
(für Hewlett Packard Workstation xw4200 / xw6200 / xw8200 / xw9300 - 16X DVD+RW Plus mit Light Scribe
Verbatim
CDR 80Min 700MB 52x € 9,49
(Geschwindigkeit: 52/ Kapazität: 700 MB/ bedruckbar: nein/ Light Scribe/Spieldauer: 80 min/ Verpackungsgröße: 10 Stück
zum Beispiel
|
13. 05. 2005, 15:42
|
#16
|
|
Gulli Member mit Herz
Registrierungsdatum: Aug 2000
Ort: Bayerm
Beiträge: 370
|
THX
Also nicht übermäßig teuer.
|
13. 05. 2005, 21:51
|
#17
|
|
********
Registrierungsdatum: Jun 2000
Ort: Aachen
Beiträge: 12.311
|
Zitat:
Original geschrieben von sax_sox
Also nicht übermäßig teuer.
|
Öhm das ist aber Geschmackssache  .
Wobei mich die Bildqualität *an sich* ja schon ziemlich beeindruckt.
Und man sollte sagen, das die Brenndauer stark abnimmt, wenn man nicht die ganze CD, sondern nur einen schmaleren, kreisförmigen Ausschnitt auf der CD beschriften will.
28:00 Minuten für eine CD sind ja wohl albern, ausser wenns wirklich wichtig ist, macht das doch kein Mensch  .
|
13. 05. 2005, 23:05
|
#18
|
|
Der Gleichrichter
Registrierungsdatum: May 2000
Ort: Planet Earth
Beiträge: 750
|
Angebote beachten
Zitat:
Original geschrieben von sax_sox
Kann mir einer von euch Amphibien sagen welche Rohlinge es gibt, die ich Bebildlasern kann?
|
Bei uns (Raum Düsseldorf) gab´s jetzt bei Schossau & Co. 10er Pack DVD+R von Verbatim in Jewel Cases für 9,99€. Die werden immer billiger.
HP hat im übrigen im Mai angekündigt, dass ca. 2006 die LightScribe-Technik in Farbe möglich sein soll. Naja, lassen wir uns mal überraschen.
|
01. 06. 2005, 19:55
|
#19
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: g:b
Beiträge: 2.568
|
@Karanso:
Könntest Du wohl nochmal ein Bild von nem "bedruckten" Rohling posten oder mir vllt. zukommen lassen? Würde das gerne mal sehen
|
31. 07. 2005, 10:29
|
#20
|
|
Moderator
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 14.545
|
[IMG]www.itnews.sk/buxus_dev/images/LightScribe_velky.jpg[/IMG]
Man findet genügend Bilder über die Bildersuche von Google. Wenn Du aber ein bestimmtes Bild von Karanso haben willst, dann ignoriere mein obig gelinktes Pic.
|
31. 07. 2005, 12:42
|
#21
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: g:b
Beiträge: 2.568
|
Danke für das Pic, das sieht ja echt super aus, wow! Aber ob es sich trotzdem lohnt dafür ne halbe Stunde zu warten ...
|
31. 07. 2005, 12:45
|
#22
|
|
Moderator
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 14.545
|
Es ist jedenfalls eine feine Sache und auch eine gute Alternative gegenüber bedruckten CDs. Wenn ein neuer Brenner fällig wird ist dies bestimmt überlegenswert.
|
31. 07. 2005, 13:16
|
#23
|
|
|
Und hier dann nochmal eine Aufnahme vom Laien...
|
31. 07. 2005, 22:51
|
#24
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: g:b
Beiträge: 2.568
|
Das ist echt super, wenn bei imr sowieso mal ein neuer Brenner fällig wird, überleg ich mir das auch ...
|
01. 08. 2005, 13:50
|
#25
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 20:54 Uhr.
|
|