|
|
|
|
|
|
Moderator
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 14.840
|
Abschliessende Worte:
Heute hatte ich die letzten Tests in Punkto undervolting am laufen. Erster und letzter Versuch mit VCore 1,35V (noch weniger hatte ich erst garnicht versucht). Von Anfang bis Ende stable! *freu*
Die Temperatur des AMDs hat sich nochmals gesenkt. Einzigste zusätzl. Massnahme war ->> hatte die manuelle Verstellmöglichkeit des Enermax Lüfters vergessen. Diese stand auf Minimum!
Drehzahlerhöhung brachte zusätzl. 2 Kelvins. Die Temp. fiel also zunächst einmal durch den Voltmod um 2°C, die Lüftersteuerung brachte weitere 2°C. Somit läuft das System bei 100% Auslastung bei 46°. Anfügen möchte ich noch, das bei diesem Rechner keine zusätzl. Lüfter angesteuert werden. Es laufen nur die vorhanden Lüfter der Graka, die des CPU-Kühlers, sowie der Lüfter des Netzteils. Mit diesen Werten beende ich nun voller Zufriedenheit meine Tests zu dem neu erworbenen System.
Hier die aktuellen Werte:
Referenztakt: 267 MHz
HTT-Link: 600 bzw. Teiler von 3
Arbeitsspeicher: 3:2 DDR 266MHz
CPU VCore: 1,35V
Die folgenden Bilder zeigen den Rechner unter Volllast sowie im Idle. Cool `n´ Quiet war zu keiner Zeit installiert!
Nachdem keine weiteren Fragen gestellt wurden, ist mein nächster Schritt nun die Formatierung der Festplatte und anschliessendes neuaufspielen des BS mit aktuellen Treibern.
Fazit:
Mainboard, CPU und Lüfter sind Ihr Geld wert! Am Arbeitsspeicher hätte man sicherlich sparen können. Das soll jedoch nicht aussagen das dieser schlecht ist, ganz im Gegenteil! Die XMS laufen super und sind zu empfehlen. Nur wurde bei meinen Einstellungen dieser in keinster Weise ausgelastet. Theoretisch hätte es ein guter und übertaktbarer DDR-RAM mit 333MHz ebenso getan. Hier wäre eine Möglichkeit des sparens gewesen. Ich bereue es hinsichtlich der Zukunft aber nicht, ein bisschen Luft nach oben schadet nie.
|
03. 08. 2005, 21:55
|
#26
|
|
This line is for sale
Registrierungsdatum: Sep 2004
Ort: Kanalisation
Beiträge: 667
|
Echt nicht übel was du da rausgekitzelt hast. Lässt sich sehen! Vielleicht teste ich die Settings auch mal auf meinem A8V & 3000er Venice. Ist jedoch "nur" ein Zweitrechner, wo eigentlich OC nicht nötig ist. Aber wenns geht, wieso nicht?! ;) Poste dann auch hier Ergebnisse.
Gruß!
Tobi
|
03. 08. 2005, 22:02
|
#27
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2004
Beiträge: 197
|
kurze Frage an Icebaby der Arctic Freezer 64 ist doch nur für den Sockel 754, oder ? Wie kannst den dann bei nem Sockel 939 verwenden ?
Das Asus A8V Deluxe hab ich mir nehmlich schon gekauft und jetzt wollt ich mir bei Mindfactory noch den Venice kaufen http://www.mindfactory.de/cgi-bin/Mi...ardwareschotte
und ich weiß nehmlich noch nicht welchen Kühler ich nehmen soll ?
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/Mi...ardwareschotte
|
13. 08. 2005, 15:18
|
#28
|
|
Moderator
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 14.840
|
Dieser Lüfter passt auf Socket 754/939/940. Wenn Du Dich mal bei Arctic umschaust, wirst Du Dich selbst davon überzeugen können. Was sollte denn bei den Sockets anders sein?
|
13. 08. 2005, 15:56
|
#29
|
|
DropOut '06
Registrierungsdatum: Oct 2004
Ort: STEAM Server #1
Beiträge: 2.772
|
Scheint wohl ziemlich beliebt zu sein......
Ich habe mir auch das Asus A8V deluxe gekauft und dazu den 3000er VENICE. Leider war das Mobo defekt und ich muss nun noch ein bissl auf meinen Einstieg in die 64bit Welt warten...!!!
Aber das lesen dieses Threads hat mir bei meiner Entscheidung sehr geholfen...
|
14. 08. 2005, 19:48
|
#30
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 7
|
Hi
habe mein System obeneso aufgerüstet.
AMD64 3500+ Venice
Thermaltake Big Typhoon 120mm CPU Kühler
ASUS A8V Deluxe Rev. 2.0
G.E.I.L Arbeitsspeicher 2x512 cl2-2-2-5 pc3200
ASUS Ax800Pro 256mb
Soundblaster Audigy @ Creative 5100
2x Hitachi S-ATA II Festplatten ~160GB
Hatte mit dem Ram von G.E.I.L Probleme - das System wurde bei den standard-Timings von 2-2-2-5 instabil. Tausche sie momentan gegen Corsair XMS TWINX 1GB XL mit den selben Timings aus (dauert ist eine Online-Reklamation).
Benutze deshalb meinen alten Infineon Speicher 1x512 1x256 mit langsamen Cl3 Timings...
Bis jetzt schaffe ich diese Werte:
Aquamark 3: 65.xx
3dMark01SE: 198xx
3dMark03: 110xx
Werte sind immer bisschen ungenau und ich bin mir nichtmehr 100% sicher wie die Zahlen genau lauten.
Ist jemand das Problem bekannt, dass G.E.I.L Speicher nicht richtig funktionieren, trotz erhöhen der Spannung und umstellen der Timings oder liegt es daran, dass das Mainboard die guten Timings nicht mitmacht?
Grüße Alex
|
08. 10. 2005, 11:15
|
#31
|
|
Moderator
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 14.840
|
@`coreY`alex
Deine Frage zum Speicher hat mit diesem Thread überhaupt nichts zu tun! Stell diese doch bitte im richtigen Forum. Danke.
|
08. 10. 2005, 12:42
|
#32
|
|
Mit-glied
Registrierungsdatum: Jan 2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.276
|
BH5 beim Speicher ? welcher revi is das Ice ?
edit: rev is 1.5 okay :-)
für alle die nach speicher bestückung kucken wollen:
http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=50010
|
09. 10. 2005, 11:37
|
#33
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 7
|
die Frage wegen der Arbeitsspeicherproblematik war eher sekundär...
wollte nur mein System zum Leistungsvergleich posten!
Kaufe mir die Tage noch einen VGA Cooler von Zalman dann kann ich meine x800 bisschen höher Takten ohne lästigen Geräuschpegel des Standardkühlers - werde auch den Non-Vivo Lastercut Mod ausprobieren um an volle 16 Pipelines zu kommen (GPU Daten: ATI / 215RAAC6A11F / GB8826.1 / 0423AA). Schreibe dann auch aktuelle Ergebnisse.
Würde dann auch gerne mal beim overclocking einsteigen, nur warte ich erstmal auf meine neuen Arbeitsspeicher!
Grüße Alex
|
09. 10. 2005, 23:16
|
#34
|
|
Mit-glied
Registrierungsdatum: Jan 2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.276
|
übertakten kannst du immer (fast immer) wie das genau geht im OC forum fragen.
|
11. 10. 2005, 17:27
|
#35
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 7
|
ich kann übertakten, wollte damit nur sagen dass ich meinen AMD64 mal taken möchte...!!
|
11. 10. 2005, 17:58
|
#36
|
|
Mit-glied
Registrierungsdatum: Jan 2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.276
|
|
11. 10. 2005, 18:51
|
#37
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: oben, bei Mutti
Beiträge: 1.213
|
Re: Asus A8V Deluxe, Aeolus 6600GT, Arctic Freezer 64, AMD 64 3000 Venice
@ Icebaby
ich frage mich warum deine Graka nicht mehr bringt, ich habe da ja mit meiner Geforce 6800 128 mb weit mehr Punkte.
Hast du Sandra auf deinem PC, würde gern mal wissen wie viele Punkte der Prozzi dort macht.
AMD 2600+ xp-m @ 2400 Mhz 1024 Ram
|
08. 11. 2005, 15:51
|
#38
|
|
Moderator
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 14.840
|
Re: Asus A8V Deluxe, Aeolus 6600GT, Arctic Freezer 64, AMD 64 3000 Venice
Der Benchmark wurde mit den mitgelieferten Treibern gemacht. Da wurde auch noch nichts getuned. Wenn ich Coolbits lade und übertakte, dann läuft die Graka wie Hupe!
|
08. 11. 2005, 16:09
|
#39
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: oben, bei Mutti
Beiträge: 1.213
|
Re: Asus A8V Deluxe, Aeolus 6600GT, Arctic Freezer 64, AMD 64 3000 Venice
wie siehts aus wegen meiner Frage des Benchmark´s und Sandra?
Ich stehe vor der Frage ob ich mir einen AMD Opteron 144 / AMD Opteron 144 kaufe oder doch einen AMD 64 3000
In einigen Foren bejubeln sie ja die Leistungen der AMD Opteron 144, schon wegen seines 1mb und dessen OC Potentials.
Würde gern Vergleiche sehen.
|
08. 11. 2005, 16:30
|
#40
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 7
|
Re: Asus A8V Deluxe, Aeolus 6600GT, Arctic Freezer 64, AMD 64 3000 Venice
Corsair 1Gbyte TwinX XMS 2-2-2-5 3200XL gekauft - funktionieren
3dMark2001 Punkte
vorher: ~19800
nacher: ~22380
Klappt wunderbar!
Danke nochmal!
Grüße Alex
|
08. 11. 2005, 17:37
|
#41
|
|
Moderator
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 14.840
|
Re: Asus A8V Deluxe, Aeolus 6600GT, Arctic Freezer 64, AMD 64 3000 Venice
Here are the results!
Code:
CPU Arithmetik Benchmark:
8052 MIPS
3689 MFLOPS
CPU Multimedia Benchmark
Integer x4 aEMMX/aSSE 17118 it/s
Float x4 iSSE2 18436 it/s
SiSoftware Sandra 2005
Werte getestet bei Standarteinstellungen, jedoch laufen bei mir zusätzl. einige Programme im Hintergrund, welche ich nicht ausschalten kann. Dürften das Ergebnis jedoch nicht sonderlich beeinflussen. (Denk ich mal).
|
08. 11. 2005, 20:20
|
#42
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2004
Ort: oben, bei Mutti
Beiträge: 1.213
|
Re: Asus A8V Deluxe, Aeolus 6600GT, Arctic Freezer 64, AMD 64 3000 Venice
@ Icebaby
vielen Dank für deine schnelle Antwort und das testen.
Warum lässt du den schönen Prozzi auf Standarteinstellungen laufen, schade drum 
Hätte gern mal Werte gesehen wenn der so richtig unterwegs ist.
Habe zwar nur Sandra 2004 aber damit wirds auch gehen.
Ich hatte schon gedacht ich brauche nen neuen PC, alle bauen auf AMD 64 um und die olle Pulle hat noch
immer nen AMD A
Hier mal meine Werte mit dem 2600+ XP-M @ 2400 Mhz (geht auch 2600 Mhz)
Code:
Benchmark Results
CPU Arithmetik Benchmark:
Dhrystone ALU : 9121MIPS
Whetstone FPU : 3779MFLOPS
Benchmark Results
CPU Multimedia Benchmark
Integer aEMMX/aSSE : 22681it/s
Float aSSE : 23861it/s
sieht ja dann noch ganz ordentlich aus, aber Lust hätte ich schon mal wieder was anstädiges zu basteln, mir schwebt der AMD Opteron 144 / AMD Opteron 144 vor, auf einem schönen DFI LANParty oder einem billigen Asrock 939DUAL, weil damit könnte ich meine AGP Karte behalten und später mal auf PCIe umsteigen, dieses Board hat beides
|
08. 11. 2005, 21:32
|
#43
|
|
Moderator
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 14.840
|
Re: Asus A8V Deluxe, Aeolus 6600GT, Arctic Freezer 64, AMD 64 3000 Venice
Wie Du sicherlich lesen konntest, hatte ich das Glück, einen übertaktungsfreudigen CPU zu erlangen. Ich konnte mit dem System keinerlei Unterschiede bemerken, und hier meine ich besonders das Zocken! Mich juckt es nicht ein paar Frames mehr zu haben, welche ich mit meinen Augen aber garnicht wahrnehmen kann. Mich juckt es auch nicht ein paar Benchmark-Punkte mehr zu haben, wenn ich letztendlich 90% nur I-NET und Schreibarbeiten am PC erledige.
Ich reize gerne mal das System aus was so alles drin ist, bin aber nicht der Typ der die ganze Zeit mit einem übertakteten System fährt. Mein Rechner läuft oft den ganzen Tag über ohne CPU-mässig gefordert zu werden.
Somit besteht z. Zt. für mich kein Bedarf am OCen. Ganz im Gegenteil! Ich versuche eher den CPU weniger Saft zu geben. Solange er mit weniger Vcore läuft, solange bekommt er auch einen niedrigeren Wert. Das kühlt ungemein.
|
08. 11. 2005, 21:45
|
#44
|
|
Das Windoof Kind
Registrierungsdatum: Jul 2000
Ort: BERLIN CITY
Beiträge: 3.006
|
Re: Asus A8V Deluxe, Aeolus 6600GT, Arctic Freezer 64, AMD 64 3000 Venice
so ich habe auch mein neues system.
habe zwar etwas andere hardware aber wollte meine Mark ergebnisse auch mal zum vergleich raus geben.
vielleicht helfen sie ja einem
Meine Hardware:
AMD Athlon 64 tray 3200+ Venice
2x 512MB VT PC3200
Asus A8V Deluxe
Gainward PP! Ultra/2400 (6800GT) GS, 256MB (Grafikprozessortakt 400MHz; Bildspeichertakt 1100MHz)
Arctic Silencer 64 TC
Tagan 420 W
NEC 2500A
TDK CD Brenner
200GB WD-2000JB
3DMark03
3DMark05
alle test waren in default...
Ps: falls es nicht okay ist kannst es ja löschen icqbaby
|
20. 11. 2005, 19:32
|
#45
|
|
(Threadleser)
Registrierungsdatum: Mar 2006
Beiträge: 305
|
Re: Asus A8V Deluxe, Aeolus 6600GT, Arctic Freezer 64, AMD 64 3000 Venice
Ich hab da auch grad mal ne Frage...
Weil ihr alle vom Asus A8V redet...
Des hat ja noch nen 20Pol Stromanschluss. Hab ghört dass die öfter abstürzen wenn Grakard usw. mal richtig strom saugen. Gibts da auch schon ein MObO mit ATX 2.0 Standard, sprich 24(  LOL) Polen?
|
25. 04. 2006, 22:25
|
#46
|
|
Dipl. Ing. Ole Ole
Registrierungsdatum: Mar 2003
Ort: München
Beiträge: 3.406
|
Re: Asus A8V Deluxe, Aeolus 6600GT, Arctic Freezer 64, AMD 64 3000 Venice
Zitat:
|
Zitat von redroostervogel
Des hat ja noch nen 20Pol Stromanschluss. Hab ghört dass die öfter abstürzen wenn Grakard usw. mal richtig strom saugen.
|
Das hab ich ehrlichgesagt noch nie gehört. Bei mir verrichtet auch ein 20-poliges Netzteil seinen Dienst und ich hatte noch nie irgendwelche ungeklärten Abstürze die von mangelnder Stromversorgung kommen könnten.
|
25. 04. 2006, 23:27
|
#47
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 19:53 Uhr.
|
|